 |
| Bellacosa Mainframe apresenta product vision com elevator pitch |
🧠☕ Product Vision no Estilo Bellacosa Mainframe
Ou: por que até produto moderno precisa de disciplina de mainframe🧭 Pergunta raiz (a.k.a. “JOB card do Produto”)
The most effective Product Vision format uses what methodology?
Resposta curta, direta e sem IF ELSE desnecessário:
👉 Elevator Speech (ou Elevator Pitch)
Agora segura esse commit, porque vamos explicar como um conceito de produto moderno conversa diretamente com a mentalidade do mainframe — com história, fofoca, easter eggs e aquele tempero “El Jefe” ☕💼.
🏛️ Origem & História (ou: nada nasce em microserviços)
🎤 Elevator Speech
O Elevator Speech nasce no mundo corporativo americano, décadas atrás, com uma premissa simples:
“Se você tivesse apenas o tempo de um elevador para convencer alguém importante, o que você diria?”
📦 Normalmente: 30 a 60 segundos
📌 Público: executivo, investidor, sponsor, board
🎯 Objetivo: clareza absoluta + impacto imediato
👉 No mundo de Product Vision, ele virou padrão porque:
Força foco
Elimina ruído
Obriga o time a saber o que NÃO é o produto
📢 Mainframe feelings:
É o mesmo princípio de explicar um sistema core bancário em 3 frases antes da diretoria mandar “vamos para o próximo assunto”.
🧪 Comparando os formatos (como um bom JCL COMMENT)
❌ Laconic Speech
Curto demais
Soa vago
Parece RACF mal documentado
📉 “Não dá contexto, só slogan”
❌ Crisp Presentation
Bom para slides
Ruim para alinhar visão estratégica
Vira PowerPoint bonito sem alma
📉 “Muito SHOW, pouco JOB”
❌ Brief Report
Denso
Técnico
Mata a inspiração
📉 “É o SMF record do produto”
✅ Elevator Speech (O CAMPEÃO)
Simples
Direto
Memorável
Replicável pelo time inteiro
📈 “Todo mundo consegue repetir no café”
🧩 Estrutura clássica do Elevator Speech (a “COPYBOOK” da Product Vision)
Modelo mais famoso (Geoffrey Moore):
For (target customer)
Who (statement of the need)
The (product name)
Is a (product category)
That (key benefit)
Unlike (primary competitor)
Our product (key differentiator)
📌 Isso é Product Vision executável, não poesia.
🧠 Exemplo prático (com cheiro de datacenter)
For grandes bancos brasileiros
Who precisam processar milhões de transações críticas por segundo
The CorePay Z
Is a plataforma de processamento financeiro
That garante alta disponibilidade, segurança e integridade dos dados
Unlike soluções distribuídas instáveis
Our product roda em IBM Z com confiabilidade de décadas
💥 Se o diretor entendeu isso, o produto vive.
🧨 Fofoca corporativa (porque Bellacosa conta bastidor)
👀 Muitas empresas:
Dizem que têm Product Vision
Mas na prática só têm roadmap de features
💣 Resultado?
Produto sem identidade
Squad puxando para lados diferentes
“Retrabalho” (o famoso RESTART STEP=) eterno
📌 Times maduros sempre começam com Elevator Speech antes do Jira.
🥚 Easter Eggs (para os atentos)
Elevator Speech ≈ Mensagem inicial de um dump
Se não explica em 1 minuto, nem o operador vai entender
Jeff Bezos proibiu PowerPoint → preferia narrativas curtas e claras
Mainframe já fazia isso nos anos 70:
“Este sistema liquida operações bancárias nacionais com consistência e disponibilidade 24x7”
👑 Isso é Product Vision raiz.
🧠 Comentário “El Jefe”
❝ Se você não consegue explicar seu produto em um elevador,
você não tem um produto — só um monte de código rodando. ❞
🧷 Dicas práticas (para aplicar amanhã)
✔️ Crie o Elevator Speech antes do backlog
✔️ Todo dev deveria saber recitar a visão
✔️ Se cada pessoa descreve diferente → ABEND de visão
✔️ Revise a Product Vision a cada grande mudança estratégica
🏁 Conclusão (RETURN CODE 0)
📌 A metodologia mais efetiva para Product Vision é o Elevator Speech, porque:
Cria alinhamento
Força clareza
Evita desperdício
Funciona do board ao data center
☕ E como diria o Bellacosa Mainframe:
Produto bom é aquele que até o mainframe entenderia.
