🧪 Checklist de Migração Segura do COBOL 4.xx para o COBOL 5.00 em IBM Mainframe

 

Prepare o café, o JCL limpo e desapegue emocionalmente do COBOL 4 ☕😄
Segue o 🧪 Checklist definitivo de migração segura COBOL 4.xx → COBOL 5.00, no estilo Bellacosa Mainframe™ — com dicas reais, fofoquices de corredor, easter-eggs, performance, otimização e onde economizar MIPS (ou perder, se vacilar).

---

🧪 Checklist de Migração Segura

COBOL 4.xx → COBOL 5.00

“Não é só recompilar. É amadurecer.”

---

🟥 FASE 0 — ALINHAMENTO MENTAL (antes de tocar no código)

☑ Aceite o fato:

COBOL 5 não é “novo compilador”, é novo contrato social.

☑ Objetivo real da migração

• ☐ Só suportabilidade IBM

• ☐ Performance

• ☐ Segurança

• ☐ Redução de MIPS

• ☐ Tudo acima (resposta certa)

☑ Ambiente

• ☐ z/OS compatível

• ☐ LE atualizado

• ☐ Hardware z/EC12+ (ideal z13, z14, z15, z16)

🥚 Easter-egg:

Migração sem zIIP/zAAP habilitado = dinheiro jogado fora.

---

🟧 FASE 1 — COMPILAÇÃO CONTROLADA (modo “raio-X”)

🔍 Compile ANTES de migrar com COBOL 4:

SSRANGE
NUMCHECK
INITCHECK
FLAG(I)

☑ Por quê?
Você força o COBOL 4 a gritar como o COBOL 5 grita naturalmente.

💬 Fofoquinha real:

Quem ignora warnings no COBOL 4 sofre três vezes mais no COBOL 5.

---

🟨 FASE 2 — LIMPEZA DE CÓDIGO (onde mora 80% do risco)

Dados (o inferno clássico)

☑ Remover:

• ☐ MOVE lixo → numérico

• ☐ REDEFINES criativos

• ☐ PIC inconsistentes

• ☐ COMP usado como DISPLAY

☑ Revisar:

• ☐ WORKING-STORAGE inicializada

• ☐ Índices vs subscripts

• ☐ OCCURS DEPENDING ON

💣 Erro campeão pós-migração:

“Sempre funcionou” — até o COBOL 5 resolver verificar.

---

🟦 FASE 3 — CONTROLE DE FLUXO (o que o COBOL 5 odeia)

☑ Eliminar:

• ☐ PERFORM THRU atravessando parágrafos

• ☐ GO TO cruzando seções

• ☐ IF sem END-IF

☑ Preferir:

• ✔ PERFORM parágrafo único

• ✔ Estrutura clara

• ✔ EXIT PARAGRAPH / EXIT PERFORM

🥚 Easter-egg:

O COBOL 5 não perdoa “lógica artística”.

---

🟩 FASE 4 — PARÂMETROS DE COMPILAÇÃO (onde se ganha MIPS)

⚙ Parâmetros recomendados (base segura)

OPTIMIZE(2)
NUMCHECK
SSRANGE
INITCHECK
TRUNC(BIN)
ARITH(EXTEND)
RULES

💰 Onde ECONOMIZAR MIPS

Ação	Impacto
OPTIMIZE(2 ou 3)	↓ CPU
Remover DISPLAY em loop	↓ I/O
Eliminar MOVE redundante	↓ CPU
Código mais linear	↓ cache miss

💬 Fofoquinha:

OPTIMIZE(3) sem testes = pedido de incidente.

---

🟪 FASE 5 — PERFORMANCE REAL (mitos e verdades)

❌ MITOS

• “COBOL 5 é mais lento” ❌

• “Vai gastar mais CPU” ❌

✅ VERDADES

• Código ruim fica visivelmente ruim

• Código bom fica muito mais rápido

• Instruções modernas são melhor exploradas

🏎 Ganhos comuns

Cenário	Ganho
Batch pesado	5–20%
Cálculo intensivo	até 30%
Código limpo	absurdo

---

🟫 FASE 6 — TESTES (sem heroísmo)

☑ Testes obrigatórios:

• ☐ Unitário

• ☐ Integração

• ☐ Batch completo

• ☐ Volumetria real

• ☐ Stress

☑ Comparar:

• ☐ CPU

• ☐ Tempo

• ☐ Output

• ☐ Logs

🥚 Easter-egg cruel:

Se você não comparar CPU, o financeiro vai.

---

🟥 FASE 7 — PRODUÇÃO (o momento da verdade)

☑ Primeira subida:

• ☐ Job crítico isolado

• ☐ Monitoramento ativo

• ☐ Plano de rollback

☑ Pós-produção:

• ☐ Ajustar OPTIMIZE

• ☐ Avaliar NUMCHECK off (se seguro)

• ☐ Medir MIPS real

💬 Fofoquinha final:

Muitas empresas desligam NUMCHECK depois — mas só depois de provar que o código presta.

---

☠️ ERROS CLÁSSICOS NA MIGRAÇÃO

Erro	Resultado
Recompilar tudo de uma vez	Caos
Ignorar warnings	Incidente
Confiar em defaults	Resultado errado
Não medir CPU	Surpresa na fatura

---

🎓 RESUMO PADAWAN

✔ COBOL 5 exige maturidade
✔ Migração expõe dívidas técnicas
✔ Performance melhora com código limpo
✔ Segurança aumenta
✔ MIPS podem cair (ou explodir)

---

🧠 FRASE FINAL BELLACOSA™

“Migrar para COBOL 5 não é atualizar o compilador.
É atualizar o programador.”

 

 

📘 Jogador Nº 1 (Ready Player One) 50 eastereggs

Jogador Nº 1 é um romance de ficção científica escrito por Ernest Cline, publicado originalmente em 16 de agosto de 2011. A obra rapidamente se tornou um fenômeno cultural ao unir narrativa futurista com uma intensa celebração da cultura pop das décadas de 1970, 1980 e 1990, especialmente videogames, filmes, séries e música.

A história se passa no ano de 2045, em um mundo marcado por crises econômicas, escassez de recursos e colapso social. Nesse cenário, a humanidade encontra refúgio no OASIS, um gigantesco universo de realidade virtual criado pelo excêntrico gênio James Halliday. Após sua morte, Halliday deixa um desafio enigmático: um caça-ao-tesouro digital que promete fortuna e controle total do OASIS àquele que decifrar uma série de pistas baseadas em seus gostos pessoais e referências culturais.

O protagonista Wade Watts, um jovem pobre e anônimo, embarca nessa jornada onde conhecimento, memória e obsessão valem mais do que força ou status. Mais do que uma aventura, Jogador Nº 1 é uma reflexão sobre nostalgia, escapismo, identidade digital e o perigo de confundir mundos virtuais com a vida real. O livro se destaca por transformar referências culturais em elementos centrais da narrativa, conquistando leitores de diferentes gerações.

🤫 Paralelo com OASIS.

4️⃣4️⃣ John Hughes movies

Origem: Anos 80
💬 Adolescência idealizada.
🤫 Halliday queria ter vivido isso.

4️⃣5️⃣ Anime Mecha em geral

Origem: Japão
💬 Tecnologia com alma.
🤫 Ocidente demorou a entender.

4️⃣6️⃣ Jogos arcade difíceis

Origem: Economia de fichas
💬 Design cruel.
🤫 “Git gud” antes do termo.

4️⃣7️⃣ Cultura hacker MIT

Origem: Anos 70
💬 Ética hacker raiz.
🤫 Halliday é herdeiro espiritual.

4️⃣8️⃣ Manual como narrativa

Origem: Jogos antigos
💬 Ler era obrigatório.
🤫 Hoje ninguém lê nada.

4️⃣9️⃣ Cultura do high score

Origem: Arcade
💬 Ego digital.
🤫 Screenshot era foto Polaroid.

5️⃣0️⃣ O maior easter egg: o passado

💬 Comentário final:
Ready Player One não esconde apenas referências — ele esconde o medo de crescer, o trauma social e a tentativa desesperada de congelar o tempo como se fosse um sistema legado que ainda “funciona”.

🤫 Fofoquice final Bellacosa:
Quem odeia o livro geralmente não viveu essa época.
Quem ama… ainda acessa o passado em modo batch emocional.

🖥️ MAINFRAME OFF. FICHA ACABOU. 🕹️

 

🟦 Guia Ideal de Parâmetros de Compilação COBOL no Mainframe

(COBOL 4.x e COBOL 5.x)

“Parâmetro errado não dá warning.
Dá abend… ou pior: dá erro silencioso.”
— Bellacosa

---

🧭 Visão geral – por que isso importa?

Os parâmetros de compilação definem:

• como o COBOL interpreta seu código

• como o objeto é gerado

• se erros aparecem no compile ou em produção

• performance, compatibilidade e estabilidade

👉 O mesmo código, com PARMs diferentes, vira outro programa.

---

🧬 Categorias de parâmetros (mapa mental)

1️⃣ Compatibilidade & Comportamento
2️⃣ Debug & Diagnóstico
3️⃣ Performance & Arquitetura
4️⃣ Controle de erros
5️⃣ Migração & Modernização

---

1️⃣ Parâmetros essenciais (BASE OBRIGATÓRIA)

Esses todo programa sério deveria ter.

PARM	Função	Por que usar
LANGUAGE(EN)	Mensagens em inglês	Facilita IBM Support
LIST	Lista compilação	Auditoria e debug
MAP	Mapa de dados	Debug estrutural
XREF	Referências cruzadas	Entender legado
RENT	Código reentrante	Batch + online
DYNAM	CALL dinâmico	Compatível com CICS/Batch

🥚 Easter-egg:

Se não tem MAP e LIST, você não compilou, você apenas rezou.

---

2️⃣ Parâmetros de DIAGNÓSTICO (modo padawan → jedi)

Use em desenvolvimento, teste e migração.

PARM	O que faz	Dica Bellacosa
SSRANGE	Protege acessos inválidos	Evita S0C4
NUMCHECK	Valida campos numéricos	Pegador de lixo
FLAG(W)	Avisos de risco	Ative sempre
TEST	Debug interativo	Para Xpediter/Debug Tool
LISTHEX	Dump hexadecimal	Só para guerra

💣 Verdade nua:

NOSSRANGE em produção = economia burra de CPU.

---

3️⃣ Parâmetros de PERFORMANCE (onde mora o MIPS)

COBOL 4 (equilíbrio)

OPTIMIZE
RENT
ARITH(EXTEND)

COBOL 5 (modo turbo)

OPTIMIZE(2)
ARCH(13)
RENT

PARM	Explicação
OPTIMIZE(2)	Otimização agressiva
ARCH(n)	Explora hardware (z13+)
ARITH(EXTEND)	Precisão decimal

🥚 Easter-egg técnico:

ARCH errado = código que compila… e performa como COBOL 85.

---

4️⃣ Parâmetros de COMPATIBILIDADE (legado raiz)

Para sistemas antigos, principalmente na transição.

PARM	Para quê
TRUNC(STD)	Evita truncamento silencioso
RULES(IBM)	Mantém comportamento clássico
DATA(31)	Compatibilidade 31 bits

⚠️ COBOL 5: muitos desses não existem mais.

---

5️⃣ Parâmetros de CONTROLE DE ERROS (produção séria)

PARM	Função
ABEND	Força abend real
NOTEST	Remove debug
NOSSRANGE	Só se testado exaustivamente

Bellacosa rule:

Produção só roda o que passou por SSRANGE ligado.

---

🧪 Combinações recomendadas (receita pronta)

🔹 Desenvolvimento / Estudo (Padawan)

LIST MAP XREF SSRANGE NUMCHECK
FLAG(W) TEST

🔹 Teste / Homologação

LIST MAP XREF SSRANGE NUMCHECK
FLAG(I) RENT

🔹 Produção – COBOL 4

RENT DYNAM OPTIMIZE
ARITH(EXTEND) NOSSRANGE

🔹 Produção – COBOL 5

RENT OPTIMIZE(2)
ARCH(13)

---

⚔️ Parâmetros que causam guerra (use com consciência)

PARM	Risco
NOSSRANGE	S0C4 silencioso
NONUMCHECK	Dados sujos
NOFLAG	Erros passam
NOMAP	Debug impossível

🥚 Easter-egg real:

Muitos “bugs misteriosos” são apenas PARMs mal escolhidos.

---

🧘 Estratégia Bellacosa Oficial™

1️⃣ Compile com tudo ligado
2️⃣ Limpe warnings
3️⃣ Teste exaustivamente
4️⃣ Só então desligue controles
5️⃣ Nunca desligue tudo

---

🟦 Conclusão

O compilador é seu primeiro ambiente de produção.
Se você não ensina o COBOL a desconfiar do código,
ele vai confiar… e você vai pagar.