 |
| Bellacosa Mainframe fala sobre o legado Dijkstra : Structured Programming |
🧠 Structured Programming (Dijkstra) — A Revolução Silenciosa que Salvou o Software
☕ Um Café no Bellacosa Mainframe
Nos primórdios da programação, escrever código era mais parecido com montar uma gambiarra elétrica do que com engenharia. Fios cruzados, saltos imprevisíveis e um único erro podia derrubar tudo. Foi nesse caos que surgiu uma ideia simples — e revolucionária:
💡 Programas deveriam ser estruturados, previsíveis e compreensíveis.
O nome por trás dessa virada?
👉 Edsger W. Dijkstra — um dos maiores gênios da computação.
🏛️ Antes da Revolução: O Velho Oeste do Código
Programas eram gigantescos blocos lineares
Cheios de saltos incondicionais
Manutenção era um pesadelo
Bugs eram quase impossíveis de rastrear
O principal culpado? 😈
👉 O famigerado GOTO
Um comando que dizia:
“Pare o que está fazendo e vá executar ali no meio do programa.”
Resultado: o famoso spaghetti code 🍝
💣 A Carta que Mudou Tudo
Em 1968, Dijkstra publicou uma carta histórica:
👉 “Go To Statement Considered Harmful”
Essa publicação virou um terremoto intelectual na área.
Ele não estava apenas criticando um comando — estava propondo uma nova forma de pensar software.
🧱 O Conceito Central: Programas Devem Ter Estrutura
Structured Programming defende que todo programa pode ser construído usando apenas três estruturas de controle:
1️⃣ Sequência
Executar instruções na ordem.
A
B
C
2️⃣ Seleção (Decisão)
IF condição
A
ELSE
B
END-IF
3️⃣ Iteração (Repetição)
WHILE condição
A
END-WHILE
💡 Só isso. Sem saltos caóticos.
🏗️ O Impacto no Mainframe
 |
| Folha de Codificacao COBOL |
 |
| Terminal 3270 |
 |
| Programa COBOL |
Structured Programming influenciou diretamente:
COBOL moderno (COBOL-74 em diante)
Pascal (projetado para ensino estruturado)
C
Ada
praticamente todas as linguagens posteriores
No COBOL, surgiram práticas como:
PERFORM estruturado
END-IF, END-PERFORM
eliminação de GO TO sempre que possível
💬 Nos ambientes corporativos, isso foi decisivo para sistemas críticos sobreviverem décadas.
☕ Comentário Bellacosa Mainframe
Se você já abriu um programa legado cheio de:
GO TO ERRO-999
GO TO SAIDA
GO TO VOLTA-LOOP
GO TO TRATA-ABEND
Você sabe exatamente por que Dijkstra virou uma lenda 😅
Structured Programming não é frescura acadêmica.
👉 É o que permite um sistema bancário rodar 40 anos sem colapsar.
🕵️ Curiosidades e Bastidores
🧩 1) Dijkstra odiava computadores “bagunçados”
Ele acreditava que programação deveria ser uma disciplina matemática rigorosa.
Chegou a dizer que:
“Testar pode mostrar a presença de bugs, nunca sua ausência.”
✍️ 2) Ele escrevia à mão
Sim — muitos de seus algoritmos eram desenvolvidos no papel antes de qualquer implementação.
🧮 3) Também criou o algoritmo de caminho mínimo
👉 O famoso Algoritmo de Dijkstra, base de roteamento e GPS.
🧨 4) Nem todo mundo gostou da crítica ao GOTO
Programadores da época reagiram com:
indignação
sarcasmo
artigos contra
debates acalorados
Hoje parece óbvio. Na época, foi uma guerra cultural.
🐣 Easter Egg Mainframe
Mesmo em sistemas altamente estruturados…
👉 GO TO nunca morreu completamente.
Em COBOL legado, ele aparece como:
fuga de erro
tratamento de exceções improvisado
controle de fluxo antigo
patches históricos
É o equivalente ao:
“Não encoste nisso que está funcionando.”
🤫 Fofoquice Histórica
Dijkstra não gostava de popularização excessiva da programação.
Ele acreditava que:
👉 nem todos deveriam programar
👉 programação é atividade intelectual profunda
👉 más práticas se espalham rápido demais
Hoje, com milhões de devs no mundo… imagine o que ele diria 😄
🚀 Por que isso ainda importa HOJE?
Structured Programming é a base de:
Clean Code
Arquitetura de Software
Boas práticas corporativas
Programação orientada a objetos
Sistemas críticos
Segurança e confiabilidade
Sem essa revolução, software moderno seria inviável.
✅ Conclusão
Structured Programming não é apenas um capítulo da história.
👉 É o alicerce invisível de praticamente todo software sério já escrito.
No mundo mainframe, especialmente, ela foi a diferença entre:
💀 sistemas incontroláveis
e
🏦 infraestruturas que sustentam economias inteiras
Sem comentários:
Enviar um comentário