Review: 🔍 COBOL Mainframe e o Código Legado: sobreviver, entender e não quebrar produção

 

Analisando dump em listagem de código mainframe cobol

🔍 COBOL Mainframe e o Código Legado: sobreviver, entender e não quebrar produção

#ibm #mainframe #cobol #refatorar #abend #bug #anomalia

Leia o Artigo original

https://eljefemidnightlunch.blogspot.com/2021/08/cobol-mainframe-e-o-codigo-legado.html

COBOL razões por dominar o CPD.

Por que o COBOL continua a dominar o Processamento de Dados no Mundo dos Negócios? Uma linguagem orientada a negócios precisa declarar, gerenciar e manipular dados heterogêneos. Programas de negócios misturam strings de comprimento fixo e variável, dados de ponto flutuante, inteiros e decimais com abandono selvagem em estruturas de registro complicadas, geralmente com partes variáveis. Os programadores de banco de dados estão familiarizados com alguns desses problemas, e ferramentas de mapeamento objeto-relacional tropeçam nessas complexidades regularmente.

Cobol o Rei dos CPDs

Por que o COBOL continua a dominar o processamento de dados no mundo dos negócios? Os dados comerciais e financeiros precisam ser gerenciados usando tipos de dados decimais verdadeiros. Os sistemas de contabilidade devem estar corretos até o último dígito decimal e precisam reproduzir exatamente os resultados do cálculo manual; números convencionais de ponto flutuante levam a complexidades e erros.

 

🧠 Ferramentas para Análise de Código COBOL Legado no IBM Mainframe

Regra de ouro: no mainframe moderno, 80% do trabalho é entender o que já existe antes de mudar uma linha sequer.

---

🔎 1. IBM Code Review for COBOL (z/OS & IDz)

🎯 Finalidade

Análise estática de código COBOL baseada em regras configuráveis.

🛠 O que detecta

Exatamente as regras que você listou (e mais):

• Código inacessível (Unreachable Code)

• EVALUATE sem WHEN OTHER

• PERFORM potencialmente recursivo

• Violação de intervalo PERFORM

• GO TO não estruturado

• Uso inadequado de EXIT

• ALTER (👻 proibidão moderno)

• ACCEPT FROM CONSOLE / SYSIN / SYSIPT

• STOP RUN

• Escopos implícitos e terminadores opcionais

• Parágrafos vazios

• Múltiplos verbos na mesma linha

• NEXT SENTENCE suspeito

• CONTINUE mal utilizado

📌 Ponto forte:
Excelente para ambientes regulados, auditoria, padronização e hardening de código legado.

📎 Documentação oficial:
IBM Docs – Code Review for COBOL Rules

---

🧰 2. IBM Developer for z/OS (IDz)

🎯 Finalidade

IDE moderna para desenvolvimento e análise de código existente.

🛠 Recursos-chave

• Navegação de código legado

• Call Hierarchy (quem chama quem)

• Data Flow Analysis

• Impact Analysis

• Syntax Check avançado

• Integração com Git / RTC

• Integração direta com Code Review for COBOL

📌 Ponto forte:
Transforma o “monolito obscuro” em algo navegável e compreensível.

🧠 Easter egg Bellacosa:
IDz é o “ISPF com esteroides, café gourmet e DevOps”.

---

🧬 3. IBM Application Discovery & Delivery Intelligence (ADDI)

🎯 Finalidade

Raio-X completo do legado

🛠 O que faz

• Mapeia dependências entre:

  • Programas COBOL

  • Copybooks

  • JCL

  • DB2

  • CICS

  • VSAM

• Gera diagramas automáticos

• Análise de impacto de mudanças

• Identifica código morto

• Classifica aplicações por risco

📌 Ponto forte:
Ideal antes de modernização, refactoring ou migração.

🔥 Uso típico:

“Se eu mexer nesse campo, o que quebra no banco inteiro?”

---

🧪 4. IBM Debug Tool for z/OS

🎯 Finalidade

Análise dinâmica (runtime).

🛠 Recursos

• Debug passo a passo

• Inspeção de variáveis

• Breakpoints condicionais

• Debug em batch, CICS e IMS

• Análise de loops e PERFORMs suspeitos

📌 Ponto forte:
Quando o código parece correto, mas explode em produção.

🧨 Bellacosa mode:
“Quando o dump mente, o Debug Tool fala a verdade.”

---

📊 5. Fault Analyzer for z/OS

🎯 Finalidade

Análise pós-falha (dump analysis).

🛠 O que entrega

• Dumps estruturados

• Análise de corrupção de memória

• Identificação de variáveis problemáticas

• Histórico de falhas

• Integração com IDz

📌 Ponto forte:
Essencial para legado crítico 24x7.

---

📐 6. IBM Application Performance Analyzer (APA)

🎯 Finalidade

Entender performance do código legado.

🛠 Mede

• Hotspots de CPU

• I/O excessivo

• Loops ineficientes

• Uso de tabelas e ODO

• Gargalos históricos

📌 Ponto forte:
Antes de “otimizar no chute”.

---

🔁 7. IBM Migration Utility for z/OS

🎯 Finalidade

Análise para migração e modernização.

🛠 Usado para

• Identificar incompatibilidades

• Preparar código para novos compiladores

• Migrar ambientes antigos

• Avaliar riscos técnicos

📌 Ponto forte:
Preparação técnica antes de mexer em décadas de história.

---

🧠 8. Ferramentas Clássicas (não subestime!)

🟢 ISPF

• SRCHFOR

• CHANGE

• BROWSE

• COMPARE

🟢 SDSF

• Dumps

• Jobs históricos

• Outputs de teste

🟢 Abend-AID (quando disponível)

• Análise visual de dumps

• Navegação estruturada

📌 Ponto forte:
Ferramentas simples, mas insubstituíveis no dia a dia.

---

🧭 Como tudo isso se conecta (visão prática)

Etapa	Ferramenta
Entender o sistema	ADDI
Ler e navegar código	IDz
Padronizar e revisar	Code Review for COBOL
Testar e depurar	Debug Tool
Analisar falhas	Fault Analyzer
Melhorar performance	APA
Planejar modernização	Migration Utility

---

🧠 Conclusão Bellacosa

COBOL não sobreviveu por sorte.
Ele sobreviveu porque aprendeu a conviver com ferramentas modernas.

Trabalhar com código legado não é retrabalho — é engenharia de precisão, e essas ferramentas são o seu kit de sobrevivência.

🔍 COBOL Mainframe e o Código Legado: sobreviver, entender e não quebrar produção

 

🔍 COBOL Mainframe e o Código Legado: sobreviver, entender e não quebrar produção

☕ Bellacosa Mainframe no LinkedIn

Se você trabalha com COBOL no mainframe, preciso ser honesto logo de início:

👉 Seu trabalho provavelmente não é escrever código novo. 👉 Seu trabalho é entender código antigo o suficiente para não destruir um sistema que sustenta a empresa.

Este post é inspirado no IBM COBOL Software Development Practices – Module 3: Working with Existing Code, mas com uma diferença fundamental:

📌 aqui não tem romantização, marketing nem slide bonito. 📌 aqui tem legado, risco, produção e decisões difíceis.

---

1️⃣ A verdade que poucos cursos falam em voz alta

Muitos analistas acertam quando dizem que o foco do COBOL hoje não é criar sistemas novos do zero.

A realidade é esta:

• código escrito por pessoas que já se aposentaram
• regras de negócio que nunca foram documentadas
• batch que roda há 15, 20, 30 anos
• sistemas que não podem parar

Trabalhar com legado não é atraso tecnológico. 👉 É engenharia em ambiente hostil.

---

2️⃣ Identificar mudanças não é caçar erro

Um dos maiores erros de quem começa no legado é confundir:

❌ “isso está feio” com ✅ “isso está errado”

Antes de pensar em mudar qualquer linha, você deveria conseguir responder:

• isso é bug ou regra de negócio?
• esse código roda sempre ou só em exceção?
• quem consome essa saída além do que aparece no programa?

📍 Situação real: Você encontra um IF gigante, cheio de GO TO e NEXT SENTENCE.

Junior pensa:

“Vou refatorar isso tudo.”

Mainframeiro experiente pensa:

“Onde está o dump? Qual batch chama isso? Quem usa esse arquivo?”

👉 No legado, entender vem antes de melhorar.

---

3️⃣ Decidir quanto mudar: o princípio do Do No Harm

Esse é o ponto mais valioso do módulo — e o mais ignorado na prática.

No mainframe, nem tudo que está errado deve ser corrigido.

Escala real de decisão:

• 🔴 Não mexer – código crítico, sem teste, sem histórico
• 🟠 Isolar – código suspeito, mas necessário
• 🟡 Ajuste cirúrgico – bug conhecido, impacto controlado
• 🟢 Refatorar – sistema compreendido, risco aceitável
• ⚫ Reescrever – raro, caro e politicamente complexo

📍 Frase obrigatória em qualquer análise de legado:

“Isso precisa ficar bonito ou precisa continuar pagando salário no fim do mês?”

---

4️⃣ Ferramentas modernas ajudam — mas não pensam por você

Existem ferramentas modernas, mas são caras, nem sempre a disposição e demadam um extenso treinamento para utiliza-las, conheça algumas:

• IBM Developer for z/OS
• Code Review for COBOL
• Utilities de migração
• automação, DevOps, integração

Mas aqui vai a verdade da trincheira:

⚠️ Ferramenta não substitui leitura de código. ⚠️ Ferramenta não entende contexto histórico. ⚠️ Ferramenta não assume a culpa quando produção cai.

Ferramentas apontam. 👉 Quem decide é o engenheiro.

---

5️⃣ Code Review for COBOL: salvador e armadilha

As regras de revisão são excelentes:

• código inacessível
• PERFORM recursivo
• GO TO fora de escopo
• NEXT SENTENCE
• escopos implícitos

Mas atenção:

🚨 Regra acionada ≠ erro funcional.

📍 Situação clássica: O Code Review aponta Unreachable Code. Você remove. Produção cai.

Depois descobre que:

• o trecho só executava em falha rara
• era acionado por JCL alternativo
• ninguém lembrava mais

👉 Ferramenta mostra o problema. 👉 Engenharia decide a ação.

---

6️⃣ O que quase nenhum curso fala: dump e produção

É no dump que você realmente entende o legado:

• fluxo real
• valores inesperados
• corrupção de dados
• PERFORM assassino

Código bonito não paga SLA. Batch atrasado custa dinheiro. Mudança errada custa carreira.

COBOL legado é técnica + responsabilidade.

---

7️⃣ Como se aprende COBOL legado de verdade

Não é só em curso. Não é só ferramenta. Mas sim após horas de trabalho, analisando fluxogramas amarelados, ficando vesgo de analisar listagem de programas e apontar duvidas.

O ciclo real é:

1. ler o código
2. rodar o batch
3. analisar o dump
4. entender impacto
5. decidir não mexer
6. documentar
7. só então, talvez, mudar

---

☕ Conclusão Bellacosa Mainframe

Os conselhos, workshops, a literatura e o curso tem a mentalidade correta. A trincheira ensina o resto.

No mainframe:

O melhor programador não é o que escreve o código mais bonito. É o que entende o legado, muda pouco, documenta bem e mantém o sistema vivo.

Se você vive isso no dia a dia, comenta aqui 👇

🔹 Já encontrou código que parecia errado, mas salvava produção?

🔹 Já decidiu não mexer — e dormiu tranquilo?

#Mainframe #COBOL #Legado #zOS #EngenhariaDeSoftware #BellacosaMainframe