sábado, 1 de março de 2008

📉 COBOL 3.xx vs COBOL 4.00 Clássico maduro vs clássico turbinado

📉 COBOL 3.xx vs COBOL 4.00

Clássico maduro vs clássico turbinado

🕰️ Linha do tempo rápida

Versão	Ano	Contexto
COBOL 3.xx	~2001	Consolidação do LE
COBOL 4.00	~2009	Performance, Unicode, modernização

📌 COBOL 4 não foi ruptura — foi evolução com faca nos dentes.

🧠 Filosofia de cada versão

🧓 COBOL 3.xx

“Se está rodando, não mexe.”

Estável
Conservador
Performance previsível
Muito usado em batch crítico

🧑‍🚀 COBOL 4.00

“Roda igual, mas gasta menos MIPS.”

Otimizações agressivas
Melhor uso de hardware
Preparação para mundo moderno
Base para COBOL 5

⚙️ Runtime e arquitetura

Item	COBOL 3.xx	COBOL 4.00
Language Environment	Sim	Sim (mais maduro)
31 bits	Dominante	Ainda forte
64 bits	Não	Preparado
Unicode	Limitado	Nativo (USAGE DISPLAY-1)
XML	Básico	Muito melhor

🥚 Easter egg:

COBOL 4 já pensa em 64 bits mesmo rodando em 31.

🚀 Performance e MIPS

📉 Onde o COBOL 4 ganha

Loop intensivo
Cálculos COMP/COMP-3
Manipulação de strings
I/O sequencial

📊 Média de ganho real:

5% a 25% menos MIPS
(depende do código e dos PARMs)

⚠ Onde não muda quase nada

Código ruim continua ruim
Lógica desorganizada
SORT mal usado

🧪 Parâmetros de compilação

COBOL 3.xx (clássico seguro)


DATA(31)
OPTIMIZE(2)
TRUNC(BIN)
ARITH(EXTEND)
MAP
LIST

COBOL 4.00 (modo adulto)


DATA(31)
OPTIMIZE(2)
TRUNC(BIN)
ARCH(8)
ARITH(EXTEND)
MAP
LIST

🥚 Fofoquinha:

ARCH(8) é onde começa a economia de MIPS sem reescrever código.

🧟 Abends e problemas comuns

Tipo	COBOL 3.xx	COBOL 4.00
S0C7	Muito comum	Menos frequente
S0C4	Clássico	Igual
S878	Configuração LE	Configuração LE
Performance ruim	Código	Código 😈

💬 Spoiler:

Migrar para COBOL 4 não corrige lógica ruim.

🧠 Diagnóstico e debug

Item	COBOL 3	COBOL 4
LIST/MAP	Sim	Sim
Debug LE	Básico	Melhor
Ferramentas	Limitadas	Mais integração
Rastreamento	Manual	Mais amigável

🖥️ Hardware indicado

Versão	Mainframes típicos
COBOL 3	z900, z990
COBOL 4	z9, z10, z196

📌 COBOL 4 começa a explorar melhor o silício.

🧬 Curiosidades Bellacosa™

COBOL 4 foi ignorado por anos por medo de mudança
Quem migrou cedo economizou MIPS silenciosamente
Muitos shops pularam direto do 3 para o 5 (e sofreram)

🥚 Easter egg clássico:

COBOL 4 é o “melhor custo-benefício” da história do COBOL.

🧑‍🎓 Padawan: quando migrar?

Migre para COBOL 4 se:

✔ Está em 3.xx
✔ Quer reduzir MIPS
✔ Não quer risco alto
✔ Quer preparar o terreno

Não espere milagres se:

❌ Código é caótico
❌ JCL é desleixado
❌ LE é default

🧠 Resumo executivo (para levar ao chefe)

Critério	Vencedor
Estabilidade	Empate
Performance	COBOL 4
Modernização	COBOL 4
Risco	Empate
Base para futuro	COBOL 4

🏁 Conclusão Bellacosa™

“COBOL 3 é confiável.
COBOL 4 é confiável e mais barato.”