📉 Checklist de Redução de MIPS Pós-Migração COBOL 5.00 — IBM Mainframe

 

📉 Checklist de Redução de MIPS

Pós-Migração COBOL 5.00 — IBM Mainframe

“Migrar é sobreviver. Reduzir MIPS é reinar.”

---

🟥 FASE 1 — MEDIÇÃO (sem medição é fé)

☑ Antes de otimizar, medir

• ☐ SMF 30 / 72 / 110 coletados

• ☐ CPU por job / step

• ☐ Elapsed vs CPU

• ☐ Consumo em horário de pico

☑ Ferramentas

• RMF

• OMEGAMON

• MXG

• SAS

• SMF Dump Analyzer

💬 Fofoquinha:

Time que “acha” que reduziu MIPS geralmente aumentou.

---

🟧 FASE 2 — COMPILAÇÃO INTELIGENTE (ganho rápido)

⚙ Parâmetros que economizam CPU

OPTIMIZE(2)          ← obrigatório
TRUNC(BIN)
ARITH(EXTEND)
RULES
DATA(31)

🧠 Avaliar com cuidado

NUMCHECK(ZON,BIN)
SSRANGE
INITCHECK

📉 Estratégia:

• DEV/QA → ON

• PROD → OFF somente se validado

💣 Erro comum:

Desligar NUMCHECK “pra ganhar CPU” sem limpar código.

---

🟨 FASE 3 — LIMPEZA DE CÓDIGO (onde mora o ouro)

🧹 Remover desperdícios clássicos

☑ DISPLAY em loop
☑ MOVE redundante
☑ IF aninhado desnecessário
☑ PERFORM THRU
☑ WORKING-STORAGE gigante não usada

📉 Impacto:

• ↓ CPU

• ↓ Cache miss

• ↓ Path length

🥚 Easter-egg:

Um DISPLAY esquecido num batch grande já pagou um carro zero.

---

🟦 FASE 4 — ESTRUTURA DO PROGRAMA (pipeline feliz)

☑ Preferir:

• PERFORM único

• Parágrafos curtos

• Fluxo previsível

☑ Evitar:

• GO TO

• PERFORM cruzando seções

• Código “criativo”

🧠 COBOL 5 + z Architecture:

Código linear = melhor uso de pipeline e cache L1/L2

---

🟩 FASE 5 — DADOS E FORMATOS (CPU invisível)

💥 Erros caros

Erro	Custo
DISPLAY usado como cálculo	Alto
COMP mal definido	Médio
REDEFINES abusivo	Alto
Conversão implícita	Altíssimo

☑ Use:

• COMP / COMP-5 corretamente

• PIC consistente

• TRUNC(BIN)

---

🟪 FASE 6 — I/O: O ASSASSINO SILENCIOSO

☑ Minimizar:

• Leitura redundante

• WRITE desnecessário

• SORT interno mal usado

☑ Melhorar:

• Buffers maiores

• Uso correto de SORT externo

• VSAM tuning (CI/CA)

💬 Fofoquinha:

Muitas “otimizações de CPU” são na verdade I/O mal feito.

---

🟫 FASE 7 — JCL E EXECUÇÃO (ninguém olha, mas pesa)

☑ Revisar:

• REGION excessivo

• STEPLIB desnecessário

• Programas antigos ainda rodando

☑ Avaliar:

• Rodar batch pesado fora do pico

• Paralelismo controlado

• zIIP offload

📉 Ganho indireto:

CPU MSU fora do pico = custo menor

---

🟧 FASE 8 — zIIP / Offload (dinheiro esquecido)

☑ Verificar:

• LE habilitado

• Compilação compatível

• Ambiente preparado

📉 O que pode ir pra zIIP:

• XML

• JSON

• Serviços

• Web Services

• Partes do LE

💬 Fofoquinha:

Tem cliente pagando MIPS caro enquanto o zIIP dorme.

---

🟥 FASE 9 — REMOÇÃO DE CHECKS (só depois de adulto)

📌 Sequência correta:

1. NUMCHECK ON

2. Corrigir código

3. Medir estabilidade

4. NUMCHECK OFF

5. Medir MIPS

❌ Pular etapa = incidente garantido

---

☠️ ERROS QUE MATAM ECONOMIA

Erro	Resultado
Otimizar sem SMF	Ilusão
OPTIMIZE(3) sem teste	Bug
Desligar checks cedo	Abend
Ignorar I/O	CPU sobe
Medir só elapsed	Fatura explode

---

🎓 RESUMO PADAWAN

✔ COBOL 5 pode reduzir MIPS
✔ Código limpo = CPU baixa
✔ Compilação correta = ganho imediato
✔ Medição manda, opinião não
✔ zIIP é dinheiro esquecido

---

🧠 FRASE FINAL BELLACOSA™

“Mainframe não é caro.
Caro é código ruim rodando rápido.”

 

 

💪🖥️ Segredos secretos — O que torna um Mainframe tão poderoso?

“Mainframe não é forte porque é grande.
Ele é grande porque foi projetado para nunca falhar.”

Existe um erro comum — especialmente fora do mundo enterprise — de achar que poder computacional é sinônimo de tamanho físico.
No universo IBM Z, isso não poderia estar mais errado.

---

🧠 O verdadeiro poder do mainframe

Um mainframe não é poderoso porque é grande.
Ele é poderoso porque tudo dentro dele foi projetado para trabalhar em harmonia absoluta.

Nada ali é improvisado.
Nada é acoplado depois.
Nada depende de “restart para resolver”.

👉 Tudo nasce integrado.

---

🧱 Os pilares de um mainframe de verdade

Vamos desmontar o mito e olhar para a anatomia da fera.

🧠 Processadores (CPU)

Não são apenas CPUs rápidas.
São múltiplos processadores especializados, trabalhando juntos:

• Processadores gerais

• Processadores de I/O

• Processadores de criptografia

• Processadores para workloads específicos

Enquanto servidores comuns fazem tudo “no mesmo cérebro”,
o mainframe delegada funções como uma orquestra sinfônica.

---

🗂️ Memória

A memória do mainframe não é só grande — ela é disciplinada.

• Milhares de tarefas simultâneas

• Isolamento total entre workloads

• Priorização automática

• Zero disputa caótica

Aqui não existe:

“Esse processo matou o outro por falta de memória”.

---

💾 Armazenamento

O armazenamento no mundo mainframe não é “guardar dados”.
É proteger ativos.

• Dados financeiros

• Dados governamentais

• Dados regulados

• Dados auditáveis

Tudo com:

• Integridade

• Controle

• Rastreabilidade

• Recuperação garantida

---

🌐 Sistemas de I/O

Aqui mora um dos maiores diferenciais.

O mainframe:

• Conversa com ATMs

• Atende aplicativos online

• Processa transações

• Fala com redes globais

Tudo isso sem bloquear a CPU principal.

👉 Enquanto um I/O espera, outro trabalho segue rodando.

---

✨ A mágica que ninguém vê (mas todo mundo usa)

O segredo não está na força bruta.
Está na eficiência absoluta.

⏱️ Enquanto uma tarefa espera:

• Outra executa

• Outra responde

• Outra processa

Nada fica ocioso.
Nada trava.
Nada para.

Esse modelo não é moda.
É engenharia refinada por décadas.

---

🔄 E se algo falhar?

Aqui está o ponto onde o mainframe humilha qualquer comparação.

Falha não significa parada.

Se:

• Um componente falhar

• Um caminho de I/O cair

• Um processador sair do ar

👉 O sistema continua rodando.

O usuário:

• Não percebe

• Não perde sessão

• Não vê erro

• Não liga para o suporte

---

🏦 Por isso o mundo confia no mainframe

Não é por nostalgia.
Não é por medo de mudar.
É por responsabilidade.

Mainframes são usados onde:

• Erro custa milhões

• Parada custa reputação

• Falha custa processos legais

💳 Bancos e pagamentos
🚆✈️ Transporte ferroviário e aéreo
🏛️ Governos e grandes serviços públicos

---

🥚 Easter-eggs do mundo IBM Z

• Mainframe sempre foi “always-on” antes do termo existir

• Virtualização sempre foi nativa

• Alta disponibilidade nunca foi feature, sempre foi requisito

• Segurança nunca foi camada extra, sempre foi fundação

---

🎓 Palavra final do El Jefe para o padawan

Mainframe não é uma máquina velha.
É uma máquina madura.

Enquanto muita tecnologia nasce pensando em “escalar depois”,
o mainframe já nasceu escalado.

Enquanto outros ambientes aceitam downtime como normal,
o IBM Z trata downtime como falha de projeto.

 

🧾 COBOL 4.00 no IBM Mainframe

Guia para Iniciantes: Código Limpo, Seguro e Econômico

“COBOL 4 não perdoa código ruim.
Ele executa… e te cobra por isso.”

---

🕰️ Um Pouco de Contexto (Por que COBOL 4 importa)

O Enterprise COBOL 4.00 marcou uma virada de chave no mainframe:

• Introduziu um novo compilador

• Passou a gerar código mais próximo da arquitetura moderna

• Começou a penalizar código antigo e relaxado

👉 Muitos programas antigos funcionam, mas:

• Gastam mais CPU

• Usam mais memória

• Sofrem em batch pesado

---

🧱 Estrutura Básica de um Programa COBOL (Visão Rápida)

IDENTIFICATION DIVISION.
ENVIRONMENT DIVISION.
DATA DIVISION.
PROCEDURE DIVISION.

Para iniciantes:

• DATA DIVISION mal feita = desastre

• PROCEDURE DIVISION confusa = CPU jogada fora

---

⚠️ Grandes Perigos para Iniciantes no COBOL 4

☠️ 1. Código que “funciona” mas custa caro

Exemplo perigoso:

PERFORM UNTIL EOF
   READ ARQ
   MOVE CAMPO-A TO CAMPO-B
END-PERFORM

❌ MOVE desnecessário dentro do loop
❌ Loop sem controle de volume

✅ Melhor prática:

READ ARQ AT END
   SET EOF TO TRUE
END-READ

E só mover o que for necessário.

---

☠️ 2. PERFORM Excessivo (Modular demais mata CPU)

Iniciantes adoram:

PERFORM TRATA-REGISTRO

dentro de loop com milhões de registros.

⚠️ Cada PERFORM é custo.

✔️ Dica:

• Inline lógica crítica

• Use PERFORM para controle, não para micro-rotinas

---

☠️ 3. Variáveis mal definidas (memória desperdiçada)

Erro clássico:

01 WS-VALOR     PIC X(1000).

Quando só precisa de 10 bytes 😱

✔️ Regra de ouro:

• PIC do tamanho exato

• Evite campos genéricos “pra garantir”

📉 Menos memória = menos cache miss = menos CPU.

---

☠️ 4. Repetir cálculos desnecessários

Erro comum:

COMPUTE WS-TOTAL = WS-QTD * WS-VALOR

feito várias vezes no loop com os mesmos valores.

✔️ Dica:

• Calcule uma vez

• Armazene

• Reutilize

---

🧼 Como Escrever Código Mais Limpo no COBOL 4

✅ Use nomes claros

WS-VALOR-TOTAL
WS-FIM-ARQUIVO

❌ Evite:

WS-A
WS-X1

---

✅ Evite lógica escondida

Código perigoso:

IF A = B
   MOVE X TO Y
ELSE
   IF C = D
      MOVE Z TO Y
   END-IF
END-IF

✔️ Melhor:

• Clareza > esperteza

• COBOL foi feito para ser legível

---

🚀 Performance no COBOL 4: Dicas Práticas

⚙️ 1. Tire código de dentro de loops

Cada instrução dentro de loop custa N vezes.

---

⚙️ 2. Use corretamente os níveis da DATA DIVISION

• Campos agrupados bem definidos

• Evite REDEFINES desnecessário

REDEFINES mal usado = bugs silenciosos.

---

⚙️ 3. Cuidado com STRING e UNSTRING

Eles são poderosos… e caros.

✔️ Use apenas quando necessário
✔️ Evite em loops grandes

---

⚙️ 4. Arquivos: leia com cuidado

• READ sequencial é barato

• READ aleatório é caro

• Releitura custa CPU e I/O

---

🧠 Pontos de Atenção que Geram Bugs em Produção

Armadilha	Problema
Campo não inicializado	Resultado imprevisível
EOF mal tratado	Loop infinito
IF aninhado demais	Erro lógico
REDEFINES confuso	Dados corrompidos
Índices fora do limite	ABEND

---

🧙 Curiosidades & Easter Eggs COBOL 4

• COBOL 4 foi o primeiro passo real rumo ao COBOL 5

• Programas antigos compilam, mas podem custar o dobro de CPU

• O compilador já “entende” melhor a arquitetura do zSeries

---

🧭 Primeiros Passos Recomendados para Padawans

1. Aprenda estrutura limpa

2. Evite copiar código velho sem entender

3. Sempre pense:

   “Isso vai rodar quantas vezes?”

4. Meça CPU quando possível

5. Menos código = menos custo

---

🏁 Conclusão

COBOL 4.00 é:

• Estável

• Poderoso

• Implacável com código mal escrito

“No mainframe, não existe código inocente.
Só código caro ou econômico.”

 

📉 Como Caçar MIPS Desperdiçado IBM Mainframe COBOL

 

📉 Como Caçar MIPS Desperdiçado

IBM Mainframe COBOL – Manual do Caçador de Custos para Padawans

“MIPS não somem sozinhos.
Alguém os está queimando.”

---

🧠 Antes de Tudo: O que é MIPS (na vida real)

• MIPS = dinheiro

• Não é performance “bonita”

• É CPU faturada

• Batch ruim = fatura triste 😭

☑️ Um programa pode estar correto
☑️ E ser financeiramente criminoso

---

🐘 Onde os MIPS se Escondem (Mapa do Crime)

Área	Crime comum
COBOL	MOVE inútil, PERFORM em loop
SORT	Sort desnecessário
DB2	Fetch linha a linha
I/O	Leitura registro a registro
JCL	Classes erradas
Compilação	Parâmetro errado

---

🧪 1. O Maior Vilão: LOOP INÚTIL

🔥 Sintoma

• CPU alto

• Pouca E/S

• Tempo absurdo

💀 Crime clássico

PERFORM 1000000 TIMES
   MOVE WS-A TO WS-B
END-PERFORM

🛠️ Cura Bellacosa™

• Elimine MOVE redundante

• Tire código de dentro do loop

☑️ Código dentro de loop custa MIPS

---

🧪 2. MOVE em Cadeia (o Vampiro Silencioso)

🔥 Sintoma

• CPU sobe

• Programa “simples”

💀 Crime clássico

MOVE A TO B
MOVE B TO C
MOVE C TO D

🛠️ Cura Bellacosa™

MOVE A TO D

☑️ COBOL não cobra por linha… cobra por execução.

---

🧪 3. PERFORM CALLADO (Sem necessidade)

🔥 Sintoma

• Modularização “bonita”

• CPU feia

💀 Crime clássico

PERFORM CALCULA-VALOR

chamado milhões de vezes.

🛠️ Cura Bellacosa™

• Inline lógica crítica

• Evite PERFORM em massa

☑️ Modularidade demais custa caro.

---

🧪 4. SORT Burro (Quando não precisava)

🔥 Sintoma

• CPU alto

• Disco suando

💀 Crime clássico

• SORT de arquivo já ordenado

• SORT para eliminar duplicidade

🛠️ Cura Bellacosa™

• Valide se já vem ordenado

• Use controle lógico

☑️ SORT é um monstro de MIPS.

---

🧪 5. DB2: FETCH Um a Um (Pecado Mortal)

🔥 Sintoma

• CPU altíssimo

• SQL “simples”

💀 Crime clássico

FETCH CURSOR

milhões de vezes.

🛠️ Cura Bellacosa™

• Use FETCH BLOCK

• Aumente ARRAY FETCH

☑️ Banco pensa em bloco, não em linha.

---

🧪 6. COMMIT Mal Posicionado

🔥 Sintoma

• Lock

• Reprocesso

• CPU extra

💀 Crime clássico

• COMMIT a cada registro

• COMMIT gigante demais

🛠️ Cura Bellacosa™

• Commit por lote

• Ajustar checkpoint

---

🧪 7. I/O Excessivo (Leitura Burra)

🔥 Sintoma

• Muito tempo de execução

• Pouca CPU útil

💀 Crime clássico

• READ dentro de loop

• Releitura desnecessária

🛠️ Cura Bellacosa™

• Buffer

• Carregar em memória quando possível

☑️ I/O custa caro e demora.

---

🧪 8. Compilação Errada = MIPS Perdido

🔥 Crime silencioso

• Compilar COBOL 5 com PARMs antigos

🛠️ Cura Bellacosa™

OPTIMIZE
ARCH(13+)

☑️ Compilador moderno gera código melhor.

---

🧪 9. JCL Mal Enquadrado

🔥 Sintoma

• Job pequeno em classe errada

💀 Crime clássico

• Classe de alto consumo

• Prioridade indevida

🛠️ Cura Bellacosa™

• Classe certa

• WLM ajustado

---

🧪 10. Falta de Métrica = Cegueira

🔥 Erro fatal

• “Acho que melhorou”

🛠️ Ferramentas

• SMF

• RMF

• Accounting DB2

• EXPLAIN PLAN

☑️ Sem métrica, não há tuning.

---

🧠 Checklist Rápido do Caçador de MIPS

☑️ Tirou código de loop
☑️ Reduziu SORT
☑️ Ajustou FETCH
☑️ Ajustou COMMIT
☑️ Compilou certo
☑️ Mediu antes e depois

---

🧙 Easter Eggs Bellacosa™

• 1 MOVE em loop pode custar milhões por mês

• Batch “simples” costuma ser o mais caro

• Melhor otimização: não executar

---

🏁 Conclusão

“MIPS não se otimizam…
MIPS se caçam.”

🧪 Plano de Tuning Batch COBOL – IBM Mainframe

 

🧪 Plano de Tuning Batch

COBOL – IBM Mainframe

“Batch lento não é destino, é diagnóstico.”

---

🟥 FASE 0 — PRINCÍPIO SAGRADO

❌ Nunca tune sem medir
❌ Nunca mude tudo de uma vez
❌ Nunca confie só em elapsed time

---

🟦 FASE 1 — IDENTIFICAÇÃO DO PROBLEMA

🎯 Objetivo

Descobrir ONDE o batch gasta tempo:

• CPU?

• I/O?

• Espera?

• Lock?

• Storage?

📌 Ações

☑ Identificar JOB / STEP problemático
☑ Horário de execução
☑ Pico ou fora do pico

🔧 Ferramentas

• SMF 30 (Job)

• SMF 72 (CPU)

• OMEGAMON

• RMF

• SDSF (CPU TIME)

💬 Fofoquinha:

Batch “lento” às vezes só roda no horário errado.

---

🟨 FASE 2 — CPU vs ELAPSED (o divisor de águas)

Situação	Diagnóstico
CPU alto / Elapsed baixo	Código ruim
CPU baixo / Elapsed alto	I/O, lock, espera
Ambos altos	Tudo errado

☑ Compare:

• CPU TIME

• EXCP

• SRB vs TCB

---

🟩 FASE 3 — ANÁLISE DE CPU (quando a conta dói)

🧠 Verificar compilação COBOL

☑ Parâmetros:

OPTIMIZE(2)
TRUNC(BIN)
ARITH(EXTEND)
DATA(31)
RULES

☑ Evitar:

• NUMCHECK em produção sem necessidade

• SSRANGE

• INITCHECK

📉 Ganho típico: 5% a 30%

---

🟪 FASE 4 — CÓDIGO COBOL (o crime mais comum)

🔪 Pontos clássicos de CPU alta

☑ DISPLAY em loop
☑ MOVE repetido
☑ IF aninhado
☑ PERFORM THRU
☑ Conversão implícita de tipos

💡 Melhoria

• Código linear

• Parágrafos curtos

• Cálculo com COMP/COMP-5

🥚 Easter egg:

Um DISPLAY por registro já custou mais que licença de compilador.

---

🟧 FASE 5 — I/O (onde o tempo some)

📊 Analisar

• EXCP alto

• WAIT I/O

• VSAM CI/CA mal dimensionado

☑ Ajustes

• Buffers maiores

• Redução de leitura repetida

• SORT externo em vez de interno

📉 Ganho típico: 10% a 50% de elapsed

---

🟫 FASE 6 — SORT (o vilão invisível)

☑ Verificar:

• SORT interno vs DFSORT

• Quantidade de registros

• Campos de chave

💣 Erro comum:

SORT interno com milhões de registros sem tuning.

☑ Preferir:

EXEC PGM=SORT

---

🟥 FASE 7 — JCL (ninguém olha, mas paga)

☑ Revisar:

• REGION exagerado

• STEPLIB duplicado

• Programas obsoletos rodando

☑ Ajustar:

• DISP correto

• CONCATENATION mínima

• DD redundante removido

---

🟦 FASE 8 — PARALELISMO E JANELA

☑ Avaliar:

• Jobs sequenciais sem dependência

• Execução fora do pico

• Divisão por partição lógica

💬 Fofoquinha:

Batch mais rápido é o que não disputa CPU.

---

🟩 FASE 9 — zIIP / LE (dinheiro dormindo)

☑ Verificar:

• LE habilitado

• Versão do COBOL

• Ambiente preparado

📉 Offload possível:

• XML

• JSON

• Serviços

• Partes do LE

---

🟪 FASE 10 — MEDIR NOVAMENTE (o momento da verdade)

☑ Comparar:

• CPU antes/depois

• Elapsed antes/depois

• EXCP antes/depois

• SMF

☑ Documentar:

• Mudança aplicada

• Ganho real

• Risco

---

☠️ ERROS QUE ARRUÍNAM O TUNING

Erro	Consequência
Mudar tudo de uma vez	Incidente
Não medir SMF	Ilusão
Otimizar DEV só	Nenhum ganho real
Ignorar I/O	Elapsed explode
Culpar o mainframe	Vergonha técnica

---

🎓 RESUMO PADAWAN

✔ Batch lento tem causa
✔ CPU não mente
✔ Código importa
✔ I/O mata
✔ JCL conta
✔ zIIP salva

---

🧠 FRASE FINAL BELLACOSA™

“Tuning não é mágica.
É respeito à máquina.”

📉 COBOL 3.xx vs COBOL 4.00 Clássico maduro vs clássico turbinado

 

📉 COBOL 3.xx vs COBOL 4.00

Clássico maduro vs clássico turbinado

---

🕰️ Linha do tempo rápida

Versão	Ano	Contexto
COBOL 3.xx	~2001	Consolidação do LE
COBOL 4.00	~2009	Performance, Unicode, modernização

📌 COBOL 4 não foi ruptura — foi evolução com faca nos dentes.

---

🧠 Filosofia de cada versão

🧓 COBOL 3.xx

“Se está rodando, não mexe.”

• Estável

• Conservador

• Performance previsível

• Muito usado em batch crítico

🧑‍🚀 COBOL 4.00

“Roda igual, mas gasta menos MIPS.”

• Otimizações agressivas

• Melhor uso de hardware

• Preparação para mundo moderno

• Base para COBOL 5

---

⚙️ Runtime e arquitetura

Item	COBOL 3.xx	COBOL 4.00
Language Environment	Sim	Sim (mais maduro)
31 bits	Dominante	Ainda forte
64 bits	Não	Preparado
Unicode	Limitado	Nativo (USAGE DISPLAY-1)
XML	Básico	Muito melhor

🥚 Easter egg:

COBOL 4 já pensa em 64 bits mesmo rodando em 31.

---

🚀 Performance e MIPS

📉 Onde o COBOL 4 ganha

• Loop intensivo

• Cálculos COMP/COMP-3

• Manipulação de strings

• I/O sequencial

📊 Média de ganho real:

5% a 25% menos MIPS
(depende do código e dos PARMs)

⚠ Onde não muda quase nada

• Código ruim continua ruim

• Lógica desorganizada

• SORT mal usado

---

🧪 Parâmetros de compilação

COBOL 3.xx (clássico seguro)

DATA(31)
OPTIMIZE(2)
TRUNC(BIN)
ARITH(EXTEND)
MAP
LIST

COBOL 4.00 (modo adulto)

DATA(31)
OPTIMIZE(2)
TRUNC(BIN)
ARCH(8)
ARITH(EXTEND)
MAP
LIST

🥚 Fofoquinha:

ARCH(8) é onde começa a economia de MIPS sem reescrever código.

---

🧟 Abends e problemas comuns

Tipo	COBOL 3.xx	COBOL 4.00
S0C7	Muito comum	Menos frequente
S0C4	Clássico	Igual
S878	Configuração LE	Configuração LE
Performance ruim	Código	Código 😈

💬 Spoiler:

Migrar para COBOL 4 não corrige lógica ruim.

---

🧠 Diagnóstico e debug

Item	COBOL 3	COBOL 4
LIST/MAP	Sim	Sim
Debug LE	Básico	Melhor
Ferramentas	Limitadas	Mais integração
Rastreamento	Manual	Mais amigável

---

🖥️ Hardware indicado

Versão	Mainframes típicos
COBOL 3	z900, z990
COBOL 4	z9, z10, z196

📌 COBOL 4 começa a explorar melhor o silício.

---

🧬 Curiosidades Bellacosa™

• COBOL 4 foi ignorado por anos por medo de mudança

• Quem migrou cedo economizou MIPS silenciosamente

• Muitos shops pularam direto do 3 para o 5 (e sofreram)

🥚 Easter egg clássico:

COBOL 4 é o “melhor custo-benefício” da história do COBOL.

---

🧑‍🎓 Padawan: quando migrar?

Migre para COBOL 4 se:

✔ Está em 3.xx
✔ Quer reduzir MIPS
✔ Não quer risco alto
✔ Quer preparar o terreno

Não espere milagres se:

❌ Código é caótico
❌ JCL é desleixado
❌ LE é default

---

🧠 Resumo executivo (para levar ao chefe)

Critério	Vencedor
Estabilidade	Empate
Performance	COBOL 4
Modernização	COBOL 4
Risco	Empate
Base para futuro	COBOL 4

---

🏁 Conclusão Bellacosa™

“COBOL 3 é confiável.
COBOL 4 é confiável e mais barato.”