Bellacosa Mainframe apresenta Storage para DEV Cobol

💣 SEU COBOL NÃO É LENTO — SEU STORAGE É QUE DECIDE O DESTINO DO JOB

Um papo direto com quem já escreveu milhões de linhas em COBOL…
mas talvez nunca tenha olhado o storage como o verdadeiro protagonista.

---

☕ Introdução — o erro que ninguém te contou

Você já viu isso:

• Job que ontem rodava em 5 minutos… hoje leva 40
• Batch que “do nada” começa a gargalar
• VSAM “misteriosamente” lento
• DB2 com I/O explodindo

E alguém diz:

“É o programa.”

Não.
Na maioria das vezes… é o storage.

---

🧠 CAPÍTULO 1 — Antes do disco… existia o tempo físico

🧾 Cartão perfurado: o primeiro “storage”

Antes de DASD, antes de tape…
o dado era literalmente um buraco no papel.

• Cada linha COBOL → um cartão
• Ordem física → lógica do programa
• Caiu no chão? 💣 acabou o sistema

💡 Insight:

O primeiro “bug” da história era… baralho embaralhado.

---

🎞️ CAPÍTULO 2 — Tape: o começo do streaming

📼 Fita magnética — o avô do Big D

Tape trouxe algo revolucionário:

• Processamento sequencial
• Grandes volumes
• Backup antes de existir “backup”

👉 E aqui nasce o conceito que você usa até hoje:

Batch

💡 Curiosidade:

• Tape ODEIA parar
• Se parar → “shoe-shining” (vai e volta igual fita cassete)

---

💿 CAPÍTULO 3 — Disco: quando o acesso ficou inteligente

🏢 DASD (Direct Access Storage Device)

Aqui muda o jogo:

• Acesso direto (não sequencial)
• Surge VSAM
• Surge CICS
• Surge DB2

👉 Você para de ler tudo… e passa a ler o que precisa

💡 Insight COBOL:

READ NEXT virou READ KEY

---

⚡ CAPÍTULO 4 — Flash: o fim da mecânica

🔥 SSD no mundo enterprise

Sem disco girando
Sem braço mecânico
Sem latência física relevante

👉 Resultado:

• I/O quase instantâneo
• Batch acelera absurdamente
• DB2 muda comportamento

💡 Insight crítico:

Flash não melhora programa ruim…
ele expõe arquitetura ruim

---

🚀 CAPÍTULO 5 — NVMe: paralelismo bruto

Aqui não é mais “rápido”…
é outro modelo mental.

• I/O paralelo massivo
• Filas simultâneas
• CPU quase não espera

👉 No mainframe:

O gargalo deixa de ser storage… e vira desenho da aplicação

---

🔌 CAPÍTULO 6 — O segredo que poucos entendem: I/O NÃO É CPU

🧠 Como o z/OS realmente funciona

No mundo distribuído:

• CPU faz tudo

No mainframe:

• CPU manda
• Channel executa
• Storage responde

👉 Resultado:

Seu COBOL NÃO faz I/O… ele pede I/O

💡 Easter egg:

• EXCP → você acha que controla tudo
• Mas quem manda mesmo é o Channel Subsystem

---

🧬 CAPÍTULO 7 — RAID: onde mora o risco invisível

Você nunca configurou RAID no COBOL…
mas ele define seu tempo de execução.

• RAID 5 → barato, mais lento
• RAID 10 → caro, extremamente rápido
• RAID 6 → seguro, mais pesado

💣 Verdade dura:

RAID errado = gargalo invisível

---

🧠 CAPÍTULO 8 — SMS: o cérebro invisível

Aqui está o ponto mais ignorado por dev:

SMS decide onde seu dado vai viver

• Storage Class → performance
• Management Class → lifecycle
• Data Class → formato

👉 Você escreve:

OPEN INPUT ARQUIVO

👉 Mas quem decide:

• Disco?
• Flash?
• Tape?

💡 Insight:

Você não controla o storage…
você negocia com ele

---

📦 CAPÍTULO 9 — Tape moderno: o sobrevivente

Tape não morreu.

Ele virou:

• Backup
• Archive
• Compliance
• Air gap (anti-ransomware)

💡 Insight:

Quando tudo falha…
é o tape que salva

---

🤖 CAPÍTULO 10 — Cartridge + robô = escala

• Cartucho = mídia
• Drive = leitura
• Robô = automação

👉 Você pede dataset
👉 Um robô físico movimenta o dado

Sim… existe um braço robótico trabalhando pro seu JCL

---

🧊 CAPÍTULO 11 — Air Gap: o último nível

• Offline
• Fora da rede
• Intocável

👉 Nem hacker… nem erro humano alcança

---

💣 CAPÍTULO FINAL — A verdade que muda tudo

Você achava que:

“Programa define performance”

Mas na prática:

• Storage define latência
• RAID define risco
• SMS define localização
• Tape define sobrevivência

---

☕ Bellacosa-style conclusão

“COBOL executa regra de negócio…
mas é o storage que decide se ela chega a tempo.”

 

💣 LAB MASTER 🔥 Storage Não Armazena — Ele Decide o Destino do Dado

 

Bellacosa Mainframe Treine Storage Mainframe

💣 LAB MASTER

🔥 Storage Não Armazena — Ele Decide o Destino do Dado

---

🎯 Objetivo do LAB

Ao final você será capaz de:

• Entender como o SMS decide storage
• Criar datasets com e sem striping
• Simular impacto de RAID (conceitual)
• Trabalhar com DASD vs Tape
• Ver migração automática (HSM ML1/ML2)
• Executar backup e restore
• Entender o papel do air gap

---

🏗️ Cenário

Você é responsável por:

• Um ambiente com:
  • DASD (disco)
  • Flash (simulado via classe)
  • Tape (ML2)
• Workloads:
  • Batch pesado
  • Dados críticos
  • Arquivos de archive

---

🧪 LAB 1 — Alocação sem SMS (controle manual)

🎯 Objetivo

Sentir o “mundo antigo”

//STEP1 EXEC PGM=IEFBR14
//DD1   DD DSN=USER.TEST.MANUAL,
//      DISP=(NEW,CATLG),
//      UNIT=3390,
//      SPACE=(CYL,(10,5))

🧠 O que observar:

• Você escolhe tudo manualmente
• Sem inteligência

---

🧪 LAB 2 — Alocação com SMS

🎯 Objetivo

Ver o SMS em ação

//STEP1 EXEC PGM=IEFBR14
//DD1   DD DSN=USER.TEST.SMS,
//      DISP=(NEW,CATLG),
//      DATACLAS=STANDARD,
//      STORCLAS=FAST,
//      MGMTCLAS=BACKUP

🧠 O que observar:

• Nenhum volume definido
• SMS decide tudo

---

🧪 LAB 3 — Striping (performance)

🎯 Objetivo

Simular I/O paralelo

👉 Criar Data Class com:

• Stripe Count = 4

//STEP1 EXEC PGM=IEFBR14
//DD1 DD DSN=USER.TEST.STRIP,
//     DISP=(NEW,CATLG),
//     DATACLAS=STRIPE4

🧠 Observe:

• Dataset distribuído
• Performance maior

---

🧪 LAB 4 — RAID (conceitual via comportamento)

🎯 Objetivo

Entender impacto sem ver RAID direto

Teste:

• Dataset pequeno vs grande
• Com e sem striping

👉 Analise:

• Tempo de execução
• I/O count

💡 Insight:

RAID está por baixo — você vê o efeito, não a configuração

---

🧪 LAB 5 — Tape (gravação)

🎯 Objetivo

Gravar em fita

//STEP1 EXEC PGM=IEBGENER
//SYSPRINT DD SYSOUT=*
//SYSUT1   DD DSN=USER.TEST.SMS,DISP=SHR
//SYSUT2   DD DSN=USER.TEST.TAPE,
//         DISP=(NEW,CATLG),
//         UNIT=TAPE,
//         VOL=SER=TAPE01

🧠 Observe:

• Acesso sequencial
• Tempo maior

---

Bellacosa Mainframe apresenta leitor cartrige com braço robotico

🧪 LAB 6 — HSM (migração automática)

🎯 Objetivo

Ver dados indo para tape

Comando:

HSEND MIGRATE DATASET('USER.TEST.SMS')

🧠 Resultado:

• ML1 → disco
• ML2 → tape

---

Bellacosa Mainframe apresenta antigo leitor tape para mainframe mvs 

🧪 LAB 7 — Recall (volta do tape)

//STEP1 EXEC PGM=IEFBR14
//DD1 DD DSN=USER.TEST.SMS,DISP=SHR

🧠 Observe:

• Dataset volta do tape
• Delay perceptível

---

🧪 LAB 8 — Backup

🎯 Objetivo

Criar cópia de segurança

//STEP1 EXEC PGM=ADRDSSU
//SYSPRINT DD SYSOUT=*
//DUMP DD DSN=USER.BACKUP.TAPE,
//     UNIT=TAPE,
//     DISP=(NEW,CATLG)
//SYSIN DD *
 DUMP DATASET(USER.TEST.SMS) -
      OUTDD(DUMP)
/*

---

🧪 LAB 9 — Simulação de desastre

🎯 Objetivo

Recuperação

//STEP1 EXEC PGM=ADRDSSU
//SYSPRINT DD SYSOUT=*
//DUMP DD DSN=USER.BACKUP.TAPE,DISP=SHR
//SYSIN DD *
 RESTORE DATASET(USER.TEST.SMS) -
         INDD(DUMP)
/*

---

🧪 LAB 10 — Air Gap (conceito aplicado)

🎯 Objetivo

Entender proteção real

👉 Cenário:

• Dataset corrompido
• Backup online comprometido

👉 Recuperação:

• Apenas via tape

💡 Insight:

Aqui você entende por que tape ainda existe

---

🧠 Fechamento técnico

Você acabou de trabalhar com:

• DASD (3390)
• SMS (policy-driven storage)
• Striping (performance)
• RAID (efeito indireto)
• Tape (sequencial)
• HSM (automação)
• Backup/Restore
• Air Gap (segurança real)

---

☕ Bellacosa-style conclusão

“Você não manipulou disco…
você manipulou decisões sobre onde o dado vive, se move… e sobrevive.”

 

 

Bellacosa Mainframe apresenta dados na velocidade star wars conheça o zHyperLink

🚀 E se o Mainframe Pudesse Saltar para o Hiperespaço? — A Tecnologia Secreta do IBM Z Que Dobra o Espaço-Tempo do I/O

“Quando milissegundos são eternidades… só um salto à velocidade da luz salva a galáxia.”

Padawan, aproxime-se do terminal 3270. Hoje você vai aprender sobre uma das tecnologias mais elegantes, silenciosas e absurdamente poderosas já criadas para o universo IBM Z:

⚡ zHyperLink — o hiperespaço do armazenamento

Se você trabalha com mainframe, já ouviu falar de FICON, canais, controladoras, I/O paths…

Tudo muito respeitável.
Tudo muito… subluz.

O zHyperLink é diferente.

Ele não acelera a nave.
Ele dobra o espaço entre a nave e o destino.

---

🌌 A analogia definitiva: Star Wars

Quando Han Solo puxa a alavanca e as estrelas viram linhas brancas:

👉 A Millennium Falcon não ficou apenas mais rápida
👉 Ela entrou no hiperespaço

O zHyperLink faz exatamente isso com o acesso a dados.

Em Mainframe o fluxo padrão para obter dados processo de I/O

Sem ele:

CPU → Canal → Switch → Controladora → Disco → volta

Com ele:

CPU → ⚡ SALTO → Dado → ⚡ volta

Latência típica:

• I/O tradicional: centenas de microssegundos a milissegundos

• zHyperLink: ~20 microsegundos

Padawan, isso não é otimização.
Isso é teletransporte operacional.

---

🏛️ Origem: por que a IBM criou isso?

Nos anos 2010, um problema começou a dominar a galáxia corporativa:

👉 CPU cada vez mais rápida
👉 Storage cada vez mais veloz
👉 MAS… latência de I/O síncrono continuava sendo gargalo

Principalmente para:

• DB2 OLTP

• Bancos

• Cartões

• Sistemas core em tempo real

• Logs de transação

• Workloads dependentes de resposta imediata

A IBM percebeu algo fundamental:

“Não precisamos mover mais dados.
Precisamos responder instantaneamente.”

Assim nasceu o zHyperLink, lançado com o IBM z14 (2017).

---

🧠 O que ele realmente é?

Não é rede.
Não é canal tradicional.
Não é Fibre Channel.

É um link físico dedicado, de curtíssima distância e latência ultrabaixa, conectando diretamente o processador ao storage compatível.

Pense como:

🧵 Um fio direto entre o cérebro e a memória externa.

---

🔬 Características técnicas (modo Jedi Scholar)

• Comunicação síncrona de ultra-baixa latência

• Bypass parcial do Channel Subsystem

• Otimizado para blocos pequenos (ex.: páginas DB2)

• Distância curta (mesma sala/datacenter)

• Não substitui FICON — complementa

• Altíssima prioridade para workloads críticos

---

🏦 Aplicação prática no mundo real

Onde isso faz diferença absurda?

💳 Bancos e pagamentos

Quando você passa um cartão:

1. Sistema verifica saldo

2. Consulta histórico

3. Atualiza contas

4. Grava logs

5. Confirma transação

Tudo isso em frações de segundo.

Se cada leitura síncrona demora demais:

👉 filas aumentam
👉 throughput cai
👉 SLA explode
👉 clientes reclamam
👉 Sith Lords do negócio aparecem

Com zHyperLink:

⚡ Leituras críticas praticamente instantâneas
⚡ Mais transações por segundo
⚡ Menor uso de CPU esperando I/O
⚡ Melhor experiência do usuário

---

🧩 Curiosidade obscura (Easter Egg mainframe)

O zHyperLink é particularmente poderoso para:

👉 leituras aleatórias dependentes

Ou seja:

“Preciso desse dado AGORA para continuar.”

Isso é o oposto de workloads sequenciais, onde throughput importa mais que latência.

---

🥚 Easter Egg nível arquivista Jedi

Muitos engenheiros consideram o zHyperLink uma resposta moderna ao velho sonho da computação:

“Memória infinita com latência zero.”

Não é memória.
Mas para certos padrões de acesso… chega assustadoramente perto.

---

🛰️ Por que ele não é mais famoso?

Porque é invisível para usuários finais.

Não tem interface bonita.
Não tem marketing flashy.
Não roda apps diretamente.

Ele apenas:

👉 faz sistemas críticos parecerem mágicos
👉 remove gargalos silenciosamente
👉 sustenta economias inteiras sem aplausos

Um verdadeiro mestre Jedi da infraestrutura.

---

⚔️ Diferença para “mais CPU” ou “SSD mais rápido”

Padawan, este é um erro comum.

Problema: CPU ociosa esperando resposta
Solução ingênua: comprar mais CPU

Mas CPU não acelera resposta externa.

O zHyperLink resolve a causa raiz:

👉 o tempo de ida e volta do dado

---

🌠 Outra analogia Star Wars perfeita

Sem zHyperLink:

Você envia um droide numa nave subluz até outro sistema e espera ele voltar.

Com zHyperLink:

Você usa um comunicador hiperespacial instantâneo.

---

🏁 Conclusão — A verdadeira Força do IBM Z

O mainframe sempre foi sobre confiabilidade, escala e previsibilidade.

O zHyperLink adiciona algo novo:

⚡ Imediatismo físico

Ele não faz o sistema trabalhar mais.
Ele faz o universo cooperar melhor.

---

“No mundo distribuído, você tenta fugir da latência.
No mainframe, você a derrota.”

https://www.linkedin.com/pulse/e-se-o-mainframe-pudesse-saltar-para-hiperespaco 

 

 

Bellacosa Mainframe e o abend s837

☕🔥 ABEND S837 — O “CEMITÉRIO DOS DATASETS” NO z/OS

Quando o Mainframe Diz:

“EU NÃO CONSIGO ALOCAR ESSE DATASET.”

Se existe um ABEND que faz o Junior Padawan perceber que:

espaço em disco no mainframe é um ritual sagrado…

é o lendário:

🚨 S837

E normalmente ele aparece assim:

IEF450I JOBNAME STEP01 - ABEND=S837

ou:

SPACE ALLOCATION FAILED

ou ainda:

NO SPACE LEFT ON VOLUME

E então começa o caos existencial:

“O dataset não nasceu?”
“O disco acabou?”
“O SMS ficou bravo?”
“Meu SORT criou um buraco negro?”
“Como um mainframe GIGANTE pode ficar sem espaço?!”

☕ Respira.

Porque o S837 é um dos ABENDs MAIS IMPORTANTES para entender:

SPACE allocation

DASD

extents

SMS

secondary allocation

SORT work datasets

volumes z/OS

---

🔥 O QUE É O S837?

O S837 é um:

🚨 SPACE ALLOCATION FAILURE

Traduzindo:

O z/OS NÃO CONSEGUIU ENCONTRAR ESPAÇO EM DISCO PARA O DATASET.

---

☕ A FILOSOFIA DO S837

No mainframe:

datasets ocupam espaço físico controlado rigorosamente.

Nada é “solto” como em PCs modernos.

Tudo precisa de:

• cylinders

• tracks

• extents

• volumes

• allocation units

---

🔥 ANALOGIA BELLACOSA MAINFRAME

Imagine um estacionamento corporativo.

Seu caminhão chega precisando:

50 vagas contínuas.

Mas:

• estacionamento lotado

• vagas fragmentadas

• limite atingido

Resultado:

❌ sem espaço.

Isso é o:

☠️ S837

---

🔥 O GRANDE SEGREDO

S837 NÃO significa necessariamente:

“acabou disco no datacenter.”

Frequentemente significa:

não existe espaço adequado para aquela alocação.

---

☕ O MOMENTO EXATO DO S837

Fluxo:

JCL solicita dataset
 ↓
z/OS tenta alocar espaço
 ↓
DASD/SMS procura área livre
 ↓
Falha
 ↓
S837

---

🔥 O MAIOR VILÃO DO S837

🚨 SPACE MAL DIMENSIONADO

O clássico absoluto.

---

☕ EXEMPLO JCL

//OUTFILE DD DSN=TESTE.ARQ,
// SPACE=(CYL,(5000,5000))

Mas o volume NÃO possui isso disponível.

Resultado:

💥 S837

---

🔥 O SORT DA MORTE

Lenda absoluta do z/OS.

---

☕ EXEMPLO

//SORTWK01 DD UNIT=SYSDA,SPACE=(CYL,(9999,9999))

DFSORT tenta criar work datasets gigantescos.

O disco entra em sofrimento espiritual.

Resultado:

☠️ S837

---

🔥 O S837 E O “SECONDARY SPACE”

Agora nasce o conhecimento Jedi.

---

☕ PRIMARY SPACE

Espaço inicial.

---

☕ SECONDARY SPACE

Expansão dinâmica.

---

🔥 O PROBLEMA

Primary cabe.

Mas durante crescimento:

secondary allocation falha

Resultado:

💥 S837

---

☕ O S837 FANTASMA

O mais traiçoeiro.

Job roda:

30 minutos normal

E explode depois.

Porque dataset cresceu além do previsto.

---

🔥 O S837 E O “EXTENTS”

Modo arquimago ativado.

---

☕ O QUE É EXTENT?

Bloco contínuo de espaço em disco.

Datasets possuem limite de extents.

---

🔥 O DRAMA

Disco possui espaço.

Mas fragmentado demais.

Sistema não consegue criar novo extent adequado.

Resultado:

☠️ S837

---

☕ O S837 E O SMS

Hoje muitos ambientes usam:

SMS (Storage Management Subsystem)

Ele decide:

• volume

• classe

• performance

• gerenciamento

Políticas SMS inadequadas podem causar:

💥 S837

---

🔥 O S837 E O GDG

Outro clássico.

Gerações antigas:

• não apagadas

• acumuladas

• espaço esgotado

Nova geração tenta nascer.

Resultado:

☠️ S837

---

☕ O S837 E O RLSE

Parâmetro mágico:

RLSE

Libera espaço não usado ao final do job.

Sem isso:

desperdício silencioso.

---

🔥 O S837 E O UNIT=SYSDA

Outro cenário clássico.

Todos jobs disputando:

mesmos volumes.

Ambiente congestionado.

Resultado:

💥 falha de alocação.

---

☕ O S837 E O DB2

Utilities DB2 podem gerar datasets temporários gigantes:

• SORT

• REORG

• UNLOAD

• LOAD

Space errado?

☠️ S837

---

🔥 O S837 E O CICS

Menos comum diretamente.

Mas logs/journals/datasets auxiliares também podem sofrer.

---

☕ O S837 E O “VOLUME FULL”

Às vezes o volume realmente está:

LOTADO.

Operador olha:

D U,VOL=XXXX

E percebe:

sem espaço restante.

---

🔥 COMO INVESTIGAR O S837 PASSO A PASSO

---

✅ PASSO 1 — VERIFIQUE JESMSGLG

Procure:

S837
SPACE ALLOCATION FAILED
B37
E37

---

✅ PASSO 2 — IDENTIFIQUE O DDNAME

Qual dataset falhou?

SORTWK01
OUTFILE
TEMP001

---

✅ PASSO 3 — ANALISE SPACE=

Veja:

SPACE=(CYL,(x,y))

ou:

SPACE=(TRK,(x,y))

---

✅ PASSO 4 — VERIFIQUE VOLUME

Talvez:

• cheio

• fragmentado

• limitado

---

✅ PASSO 5 — VERIFIQUE EXTENTS

Datasets podem atingir:

limite máximo de extents.

---

🔥 O SEGREDO DOS B37/E37

Parentes sombrios do S837.

---

☕ B37

Sem espaço durante escrita.

---

☕ E37

Sem extents disponíveis.

---

☕ S837

Falha de alocação/expansão.

---

🔥 O DUMP DO S837

Normalmente pouco útil.

O ouro está em:

• mensagens IEC

• SMS reports

• allocation messages

• JESMSGLG

---

☕ MENSAGENS IMPORTANTES

---

☕ IEC030I

Problemas de espaço/extents.

---

☕ IEC070I

Falha de allocation.

---

☕ IGDxxxx

Mensagens SMS.

---

🔥 O MAIOR ERRO DO PADAWAN

Resolver tudo assim:

SPACE=(CYL,(9999,9999))

Agora o job pede:

MAIS ESPAÇO DO QUE O DATACENTER POSSUI.

---

☕ O VERDADEIRO JEDI

Não apenas aumenta espaço.

Ele pergunta:

“QUAL O CRESCIMENTO REAL DO DATASET?”

---

🔥 COMO EVITAR S837

---

✅ Dimensionar SPACE corretamente

---

✅ Revisar secondary allocation

---

✅ Usar RLSE

---

✅ Monitorar SORTs gigantes

---

✅ Limpar GDGs antigos

---

✅ Revisar SMS classes

---

✅ Evitar datasets monstruosos desnecessários

---

✅ Monitorar extents

---

☕ O SEGREDO DOS VETERANOS

Veteranos respeitam profundamente:

SPACE planning.

Porque no z/OS:

storage físico ainda importa MUITO.

---

🔥 CURIOSIDADE HISTÓRICA

Nos anos 60/70:

discos eram:

• pequenos

• caríssimos

• lentos

Programadores literalmente calculavam:

trilhas e cilindros manualmente.

O S837 nasceu dessa realidade brutal.

---

☕ EASTER EGG MAINFRAME

Veteranos brincam:

“S837 significa:

Seu Dataset Tentou Crescer Mais do Que o Universo Permitia.”

---

🔥 O MAIOR ENSINAMENTO DO S837

Ele ensina algo profundo:

no z/OS, armazenamento é engenharia matemática.

Não basta:

“salvar arquivo”

É preciso entender:

• cylinders

• tracks

• extents

• SMS

• crescimento

• fragmentação

• alocação física

---

☕ A VERDADE FINAL

O S80A pune falta de memória.
O S878 pune fragmentação de storage virtual.
O S913 pune falta de autorização.

Mas…

☕ O S837 É O MOMENTO EM QUE O z/OS OLHA PARA O DISCO… E DESCOBRE QUE NÃO EXISTE MAIS ESPAÇO ADEQUADO PARA O SEU DATASET NASCER.

Bellacosa Mainframe apresenta Storage Management no IBM z/OS

---

🧱 IBM Mainframe Storage Management no z/OS

DFSMS, SMS x non-SMS, ISMF, ACS, DASD, TAPE, JCL, VSAM, PS e PO

O disco não é só espaço. É política, disciplina e sobrevivência.

---

☕ Introdução – Quando o disco manda mais que o código

Todo mainframe nasce vazio.
Nenhum COBOL roda, nenhum CICS responde, nenhum batch fecha balanço sem que alguém tenha decidido onde os dados vão morar.

E é aqui que muita gente erra:

“Ah, storage é só pedir espaço no JCL…”

❌ Errado.
No IBM Mainframe, storage é governança, automação, história, política corporativa e, muitas vezes, briga silenciosa entre times.

Este artigo é para você que:

• Já sofreu com SMS override

• Já ouviu “o ACS mandou”

• Já viu dataset ir parar num disco que você nem sabia que existia

• Ou ainda acha que VOL=SER ainda manda em tudo

Senta, pega o café, que a aula começa agora.

---

🏛️ Origem e História – Do ferro bruto ao cérebro automático

📼 Anos 60–70: tudo era manual

• Disco era caro

• Poucos volumes

• Programador escolhia tudo

• Erro humano era rotina

💣 Anos 80: o caos

• Explosão de dados

• Batch gigante

• Fragmentação absurda

• Discos cheios às 03:00 da manhã

🧠 Anos 90: nasce o DFSMS

A IBM percebeu:

“Não dá para deixar cada programador decidir disco.”

Surge o DFSMS (Data Facility Storage Management Subsystem).

Objetivo:

• Padronizar

• Automatizar

• Controlar

• Evitar desastre operacional

📌 DFSMS não é luxo. É resposta ao caos.

---

🧠 DFSMS – O cérebro do armazenamento no z/OS

DFSMS é:

• Parte nativa do z/OS

• Gerente de dados

• Juiz das decisões de disco

• Guarda-costas da infraestrutura

Ele cuida de:

• DASD

• TAPE

• Migração

• Backup

• Alocação

• Performance

• Disponibilidade

---

💽 DASD – O chão onde tudo pisa

DASD = Direct Access Storage Device

Tradução Bellacosa:

“É o HD do mainframe, só que sério.”

Tudo mora em DASD:

• z/OS

• SYS1

• Aplicações

• VSAM

• Logs

• Catálogos

📌 Volume = Disco = DASD

Exemplos reais:

PRD001
TSO123
CICS45

---

📼 TAPE – O ancião que ainda reina

Muita gente subestima, mas:

• Tape é barato

• Tape é denso

• Tape é confiável

• Tape é rei do backup

DFSMS controla:

• Migração HSM

• Recall automático

• Arquivamento

📌 Easter egg:
Muitos bancos ainda têm dados mais velhos que o programador, morando felizes em fita.

---

🧩 SMS x non-SMS – O conflito eterno

🔴 Non-SMS (old school)

Você manda:

• VOL=SER

• SPACE

• UNIT

Vantagem:

• Controle total

Desvantagem:

• Risco total

📌 Hoje: usado só em casos muito específicos.

---

🟢 SMS-Managed (mundo real)

O sistema manda.

Você pede:

• Nome do dataset

O SMS decide:

• Onde fica

• Quanto espaço

• Performance

• Migração

📌 Naming convention é lei.

---

🧬 ACS – O código que manda mais que o JCL

ACS Routine = cérebro do SMS

Ela decide:

• Data Class

• Storage Class

• Storage Group

Baseado em:

• Nome do dataset

• Usuário

• Programa

• Ambiente

Exemplo simplificado:

IF &DSN = 'PRD.*'
   SET &STORCLAS = 'HIGH'

💣 Easter egg cruel:

Você pode pedir CYL(1000).
O ACS pode te dar TRK(10).
E ainda sorrir.

---

🖥️ ISMF – Onde o poder mora

ISMF = Interactive Storage Management Facility

Ferramenta do:

• Storage admin

• Infra

• Arquitetura

Aqui você vê:

• Volumes

• Classes

• Storage Groups

• ACS

• Espaço real

📌 Programador geralmente não entra aqui.

---

🧱 Data Class – O DNA do dataset

Define:

• RECFM (FB, VB…)

• LRECL

• DSORG

Exemplo:

RECFM=FB
LRECL=80
DSORG=PS

📌 Template padrão corporativo.

---

🚀 Storage Class – Performance e SLA

Define:

• Prioridade

• Backup

• Migração

• Disponibilidade

📌 Onde o negócio fala mais alto que o código.

---

🗄️ Storage Group – O endereço físico

• Conjunto de volumes

• Abstração total

• Usuário não escolhe disco

📌 Você não precisa saber qual disco.
📌 O SMS sabe.

---

📂 Tipos de Data Set – PS, PO, VSAM

📄 PS (Sequential)

• Batch

• Relatórios

• Entrada/Saída simples

---

📚 PO / PDS / PDSE

• Código

• JCL

• Copybooks

📌 PDSE > PDS (sempre que possível).

---

🧬 VSAM

• KSDS

• ESDS

• RRDS

Alta performance, alta complexidade.

📌 VSAM mal dimensionado = pesadelo.

---

📜 JCL x DFSMS – Quem manda?

JCL pede.
DFSMS decide.

Exemplo clássico:

SPACE=(CYL,(100,50))

Resultado:

SPACE=(TRK,(10,5))

Mensagem:

“Some attributes were overridden by ACS routine.”

📌 Tradução:

“Você tentou. Eu mandei.”

---

🧪 Passo a passo prático (vida real)

1. Dataset criado

2. ACS roda

3. Classes atribuídas

4. Volume escolhido

5. Espaço ajustado

6. Catálogo atualizado

Tudo automático.

---

🧙‍♂️ Dicas Bellacosa Mainframe

✔ Naming convention é tudo
✔ Nunca confie só no JCL
✔ Leia o ACS antes de reclamar
✔ ISMF é seu melhor amigo
✔ Storage admin é aliado, não inimigo
✔ PDSE sempre que possível
✔ VSAM exige respeito

---

🥚 Easter Eggs & Curiosidades

🥚 Existem ACS routines com 20+ anos em produção
🥚 Já houve banco parado porque alguém mexeu no ACS sem change
🥚 Muitos datasets “fantasmas” existem só porque ninguém sabe quem usa
🥚 Tape ainda salva mais empresa que cloud hype

---

☕ Conclusão – A frase que resume tudo

“No mainframe, código faz o sistema funcionar.
Storage faz o negócio sobreviver.”

Se quiser, posso:

• 📚 Transformar isso em curso

• 🧪 Criar labs práticos

• 🎓 Adaptar para aula corporativa

• 🔐 Criar versão bancária real

• 📊 Montar mapa mental DFSMS

Só chamar.
O café está quente ☕🖥️

 

Bellacosa Mainframe fala sobre Storage 
Engineer em ibm mainframe zos

🧠 Uma visão Padawan Storage Engineer, sente-se.

Hoje o papo é sério, profundo e cheio de easter eggs:
Monitoramento de Disco em Ambiente IBM Mainframe (z/OS)
(ou: como evitar que o DASD te acorde às 02:37 da manhã)

---

📜 História rápida (porque storage tem memória longa)

Antes de “elastic storage”, já existia DASD.
E não era luxo: era engenharia.

No mundo mainframe:

• Disco sempre foi caro

• I/O sempre foi crítico

• Planejamento sempre foi obrigatório

Por isso o z/OS nasceu obcecado por controle:

• Trilhas

• Cilindros

• Extents

• Catálogo

• Alocação
  Nada é por acaso. Nada é “default inocente”.

---

💿 DASD – não é disco, é contrato

DASD (Direct Access Storage Device) não é só mídia.
É um modelo lógico estável há décadas.

Mesmo que hoje o storage seja:

• Flash

• NVMe

• Storage definido por software

• DS8K com magia negra dentro

👉 Para o z/OS, continua sendo 3390.

🧠 Easter Egg clássico:

Você pode trocar todo o storage físico…
…mas o JCL de 1999 continua funcionando.

---

🧱 3390 – o idioma nativo do z/OS

Estrutura lógica

• Track

• Cylinder

• Volume

• Extent

Tipos mais comuns:

• 3390-3 → o feijão com arroz

• 3390-9 → mais conforto

• 3390-27 / 54 → ambientes grandes

• EAV (EAS) → milhões de cylinders

⚠️ Padawan alerta:
EAV resolve espaço, não resolve desorganização.

---

👀 Por que monitorar disco não é opcional?

Porque no mainframe:

• Disco cheio não avisa

• Fragmentação cobra juros

• Catálogo corrompido vira outage

• Storage mal planejado vira reunião com diretoria

---

📊 O que um Storage Engineer DEVE monitorar

🔢 1. Utilização de Volume

• < 70% → zen

• 70–85% → atenção

• 85% → plano de ação

• 90% → você já perdeu

---

🧩 2. Fragmentação

• Muitos extents = mais I/O

• Sequential sofre

• VSAM sofre mais ainda

• Sort chora em silêncio

🧠 Easter Egg:

Fragmentação não mata hoje.
Ela te mata no pico do fechamento mensal.

---

🧮 3. Número de extents

• Dataset com 100+ extents é alerta

• 200+ extents é cirurgia

• Extents demais = alocação ruim ou volume saturado

---

📚 4. Catálogo

• Catálogo cheio = caos

• Catálogo fragmentado = lentidão

• Catálogo sem backup = pedido de demissão indireto

Comandos:

LISTCAT ALL

---

🧠 5. Storage Groups (DFSMS)

Você monitora:

• Capacidade total

• Balanceamento

• Tendência de crescimento

• Volume “quente”

Comandos úteis:

D SMS,SG
D SMS,VOL

---

🛠️ Ferramentas nativas (o mínimo que você deve dominar)

📟 SDSF

• DA

• /D U,DASD,ONLINE

Visual rápido, mas não substitui análise.

---

🧾 IDCAMS

O velho sábio que nunca mente:

LISTCAT VOLUME(VOL001) ALL

Mostra:

• Extents

• Datasets órfãos

• Fragmentação

• Bagunça histórica

---

🧪 SMF (onde mora a verdade)

Se você quer ser engenheiro de verdade, vá para:

• SMF 42 (DFSMS)

• SMF 78 (Storage)

• SMF 14/15 (dataset activity)

📌 Hot take Bellacosa™:

Quem não olha SMF, administra no escuro.

---

🧙‍♂️ Ferramentas enterprise (o lado premium da Força)

• IBM OMEGAMON

• BMC MainView

• Broadcom SYSVIEW

Alertas comuns:

• Volume acima do threshold

• Storage Group desequilibrado

• Crescimento anormal

• Tendência explosiva

---

🧪 Caso real (história de guerra)

Batch falhando aleatoriamente.
Erro muda todo dia.

Causa real:

• Volume temporário com 88%

• Crescimento não monitorado

• Sort concorrente em pico

Correção:

• Redistribuição de volumes

• Aumento de pool

• Monitoramento de tendência

📌 Moral:
Storage não quebra.
Ele acumula dívida técnica.

---

🧠 Curiosidades que só storage engineer aprende sofrendo

• Dataset “temporário” criado em 2003 ainda ativo

• Volume “de teste” com dado crítico

• SMS class herdada de outro CPD

• Storage flash com comportamento de fita (sim, acontece)

---

🧭 Dicas Bellacosa Mainframe™ para Padawan Storage

✔️ Monitore tendência, não só status
✔️ Espaço livre sem balanceamento é ilusão
✔️ EAV não é desculpa para relaxar
✔️ Catálogo merece carinho diário
✔️ Documente storage group (ninguém faz, todos sofrem)
✔️ Nunca confie em “esse volume sempre foi assim”

---

☕ Encerrando o café…

Ser Storage Engineer no z/OS não é só administrar disco.
É:

• Prever

• Planejar

• Equilibrar

• Proteger

• E evitar que alguém te ligue fora do horário 😄

💬 “No mainframe, storage não é onde os dados moram.
É onde a estabilidade vive.”

🧠 Padawan, aproxime-se do console… hoje o assunto é: Monitoramento de Disco no IBM Mainframe

 

Bellacosa Mainframe apresenta storage no ZOS

🧠 Padawan, aproxime-se do console… hoje o assunto é: Monitoramento de Disco no IBM Mainframe

(ou: como não deixar o DASD virar o Lado Sombrio da Força)

---

📜 Um pouco de história (porque no mainframe nada nasce ontem)

Antes de existir storage definido por software, cloud ou “é só aumentar o volume”, já existia DASD — Direct Access Storage Device.
Nos primórdios, isso significava discos gigantes, barulhentos, caríssimos e venerados 🛐.

👉 O mainframe sempre tratou disco como recurso nobre.
Nada de “joga log fora depois a gente vê”.

E aí entra o lendário…

---

IBM Mainframe unidade de disco 

💿 DASD – Direct Access Storage Device

No mundo z/OS, disco não é disco, é DASD.
E DASD tem personalidade, etiqueta e hierarquia.

Tipos clássicos

• 📀 3380 – Jurassic Park (ainda aparece em livro antigo)

• 💿 3390 – O padrão ouro (e nosso foco)

• 🧠 EAV / EAS – Extended Address Volumes (para os discos gigantes de hoje)

---

Unidade de disco 3390 antiga

🧱 O mito do 3390

📦 O que é um 3390?

Um modelo lógico de disco, não importa se o storage físico é:

• DS8K

• Flash

• NVMe disfarçado de DASD

👉 Para o z/OS, continua sendo um 3390, com:

• 📐 Trilhas

• 📊 Cylinders

• 🧮 Extents

Tamanhos clássicos

Tipo	Cylinders
3390-1	1.113
3390-3	3.339
3390-9	10.017
3390-27	32.760
EAV	milhões 😈

🧠 Easter Egg:

Mesmo em storage 100% flash, o z/OS ainda “pensa” em trilhas.
Legacy não morre, evolui.

---

👀 Por que monitorar DASD, Padawan?

Porque disco cheio não avisa com carinho.
Ele derruba job, trava aplicação e chama gerente.

Riscos clássicos

• 🚨 Volume acima de 85%

• 🚨 Fragmentação absurda

• 🚨 Catálogo estourado

• 🚨 Extents demais por dataset

• 🚨 Sorts falhando sem espaço temporário

---

🛠️ Ferramentas nativas (sem gastar um centavo)

📟 SDSF

Seu sabre de luz inicial.

Comandos úteis:

DA

ou

/D U,DASD,ONLINE

Você vê:

• Volume

• Device Type (3390)

• Online/Offline

• Uso geral

---

🧾 IDCAMS – O velho sábio

  LISTCAT LEVEL(SYS1) ALL

Ou para volumes:

  LISTCAT VOLUME(VOL001)

📌 Mostra:

• Quantos datasets

• Extents

• Fragmentação

• Catálogo

🧠 Easter Egg:

LISTCAT mal interpretado já causou pânico desnecessário em muito CPD.

---

🧪 DFSMS – O cérebro invisível

Se você usa:

• SMS

• Storage Groups

• Management Classes

Então o monitoramento precisa olhar:

• Storage Group cheio

• Pool desbalanceado

• Volumes quentes vs frios

Comandos:

D SMS,SG
D SMS,VOL

---

🧙‍♂️ Ferramentas corporativas (o lado premium da Força)

• IBM Tivoli / OMEGAMON

• BMC MainView

• Broadcom SYSVIEW

Essas ferramentas:

• Alertam antes do caos

• Criam gráficos bonitos

• Salvam operadores de madrugadas ruins ☕😵‍💫

---

📐 Métricas que todo Padawan deve decorar

🔢 Uso de volume

• 🟢 Até 70% → zen

• 🟡 70–85% → atenção

• 🔴 > 85% → reunião marcada

🧩 Fragmentação

• Muitos extents = performance ruim

• VSAM sofre mais que sequential

🧮 Extents

• Dataset com 200+ extents é pedido de REORG

• Antigamente: limite era dor e sofrimento

---

🧪 Exemplo real (história de guerra)

“O batch sempre rodou… até hoje.”

Motivo?

• Volume temporário (SORTWK) com 92%

• Job falha com:

IEC070I 112-112

Solução?

• Monitoramento

• Alocação dinâmica

• Limpeza automática

📌 Moral: disco cheio não falha… ele se vinga.

---

🧠 Curiosidades & Fofoquices de CPD

• 🔍 Muitos ambientes ainda usam um único volume SYSRES

• 🧓 Dataset criado em 1998 ainda rodando em produção

• 😅 Volume “temporário” com dados críticos

• 📦 Flash moderno, mas pensado como 3390-3

---

🧭 Dicas Bellacosa Mainframe™️

✔️ Nunca confie em volume acima de 80%
✔️ Monitore tendência, não só foto do momento
✔️ Volume “barato” é o que causa outage caro
✔️ Documente storage group (ninguém faz, todo mundo sofre)
✔️ Ensine o Padawan antes que ele vire Operador às 3h da manhã

---

🧩 Encerrando…

Monitorar DASD no mainframe não é só técnica —
é filosofia, história viva e respeito à máquina.

💬 “No mainframe, disco não acaba… ele avisa.
O problema é quando ninguém está ouvindo.”