🧾 COBOL 4.00 no IBM Mainframe

Guia para Iniciantes: Código Limpo, Seguro e Econômico

“COBOL 4 não perdoa código ruim.
Ele executa… e te cobra por isso.”

---

🕰️ Um Pouco de Contexto (Por que COBOL 4 importa)

O Enterprise COBOL 4.00 marcou uma virada de chave no mainframe:

• Introduziu um novo compilador

• Passou a gerar código mais próximo da arquitetura moderna

• Começou a penalizar código antigo e relaxado

👉 Muitos programas antigos funcionam, mas:

• Gastam mais CPU

• Usam mais memória

• Sofrem em batch pesado

---

🧱 Estrutura Básica de um Programa COBOL (Visão Rápida)

IDENTIFICATION DIVISION.
ENVIRONMENT DIVISION.
DATA DIVISION.
PROCEDURE DIVISION.

Para iniciantes:

• DATA DIVISION mal feita = desastre

• PROCEDURE DIVISION confusa = CPU jogada fora

---

⚠️ Grandes Perigos para Iniciantes no COBOL 4

☠️ 1. Código que “funciona” mas custa caro

Exemplo perigoso:

PERFORM UNTIL EOF
   READ ARQ
   MOVE CAMPO-A TO CAMPO-B
END-PERFORM

❌ MOVE desnecessário dentro do loop
❌ Loop sem controle de volume

✅ Melhor prática:

READ ARQ AT END
   SET EOF TO TRUE
END-READ

E só mover o que for necessário.

---

☠️ 2. PERFORM Excessivo (Modular demais mata CPU)

Iniciantes adoram:

PERFORM TRATA-REGISTRO

dentro de loop com milhões de registros.

⚠️ Cada PERFORM é custo.

✔️ Dica:

• Inline lógica crítica

• Use PERFORM para controle, não para micro-rotinas

---

☠️ 3. Variáveis mal definidas (memória desperdiçada)

Erro clássico:

01 WS-VALOR     PIC X(1000).

Quando só precisa de 10 bytes 😱

✔️ Regra de ouro:

• PIC do tamanho exato

• Evite campos genéricos “pra garantir”

📉 Menos memória = menos cache miss = menos CPU.

---

☠️ 4. Repetir cálculos desnecessários

Erro comum:

COMPUTE WS-TOTAL = WS-QTD * WS-VALOR

feito várias vezes no loop com os mesmos valores.

✔️ Dica:

• Calcule uma vez

• Armazene

• Reutilize

---

🧼 Como Escrever Código Mais Limpo no COBOL 4

✅ Use nomes claros

WS-VALOR-TOTAL
WS-FIM-ARQUIVO

❌ Evite:

WS-A
WS-X1

---

✅ Evite lógica escondida

Código perigoso:

IF A = B
   MOVE X TO Y
ELSE
   IF C = D
      MOVE Z TO Y
   END-IF
END-IF

✔️ Melhor:

• Clareza > esperteza

• COBOL foi feito para ser legível

---

🚀 Performance no COBOL 4: Dicas Práticas

⚙️ 1. Tire código de dentro de loops

Cada instrução dentro de loop custa N vezes.

---

⚙️ 2. Use corretamente os níveis da DATA DIVISION

• Campos agrupados bem definidos

• Evite REDEFINES desnecessário

REDEFINES mal usado = bugs silenciosos.

---

⚙️ 3. Cuidado com STRING e UNSTRING

Eles são poderosos… e caros.

✔️ Use apenas quando necessário
✔️ Evite em loops grandes

---

⚙️ 4. Arquivos: leia com cuidado

• READ sequencial é barato

• READ aleatório é caro

• Releitura custa CPU e I/O

---

🧠 Pontos de Atenção que Geram Bugs em Produção

Armadilha	Problema
Campo não inicializado	Resultado imprevisível
EOF mal tratado	Loop infinito
IF aninhado demais	Erro lógico
REDEFINES confuso	Dados corrompidos
Índices fora do limite	ABEND

---

🧙 Curiosidades & Easter Eggs COBOL 4

• COBOL 4 foi o primeiro passo real rumo ao COBOL 5

• Programas antigos compilam, mas podem custar o dobro de CPU

• O compilador já “entende” melhor a arquitetura do zSeries

---

🧭 Primeiros Passos Recomendados para Padawans

1. Aprenda estrutura limpa

2. Evite copiar código velho sem entender

3. Sempre pense:

   “Isso vai rodar quantas vezes?”

4. Meça CPU quando possível

5. Menos código = menos custo

---

🏁 Conclusão

COBOL 4.00 é:

• Estável

• Poderoso

• Implacável com código mal escrito

“No mainframe, não existe código inocente.
Só código caro ou econômico.”

 

 

Codificando em cobol no Banco Real na Avenida Paulista

💾 EL JEFE MIDNIGHT LUNCH — Bellacosa Mainframe Edition

“Quando o COBOL ainda era Rei e o compilador 3.3 era o trono.”

---

🕰️ IBM Enterprise COBOL 3.3 — o meio do caminho entre o clássico e o moderno

Lançado em 1996, o Enterprise COBOL for z/OS Version 3 Release 3 (ou simplesmente COBOL 3.3) foi um divisor de águas entre a era dos mainframes MVS/ESA e o nascimento do z/OS. Ele marcou a última geração “pré-Enterprise 4.x”, onde o foco era compatibilidade com códigos legados e início da transição para novas arquiteturas do System/390.

🧠 Contexto histórico:
O mundo corporativo ainda respirava Year 2000 (Y2K) e os bancos se preparavam para rodar seus batchs sem colapsar em 01/01/2000. COBOL 3.3 foi o herói silencioso dessa missão.

---

🖥️ Sistema Operacional e Hardware Suportado

• Sistema operacional: MVS/ESA, OS/390 (ainda antes do z/OS).

• Arquitetura: IBM System/390.

• Ambiente típico: CICS, IMS, DB2 e JCL puro no batchão da madrugada.

• Compilador predecessor: COBOL 3.2 (1994).

• Sucessor direto: Enterprise COBOL 4.1 (2007).

---

⚙️ O que mudou em relação ao COBOL 3.2

COBOL 3.3 não reinventou a roda — ele poliu o aro.
Foi uma versão mais otimizada e estável, que consolidou recursos introduzidos no 3.2 e preparou terreno para o salto à arquitetura de 64 bits.

Principais evoluções:

• 🔹 Melhor integração com DB2 e CICS, com suporte refinado ao EXEC SQL e EXEC CICS.

• 🔹 Melhoria no desempenho de I/O, especialmente em acessos VSAM e sequenciais.

• 🔹 Aprimoramento do OPTIMIZER, gerando código objeto mais rápido e leve.

• 🔹 Suporte estendido ao compilador LE (Language Environment), o que permitia rodar COBOL junto de C, PL/I e outras linguagens IBM sob o mesmo runtime.

• 🔹 Melhor diagnóstico de erros com mensagens mais detalhadas — uma revolução para quem vinha do COBOL VS II.

---

🚀 Novidades que empolgaram na época

1. Uso mais intensivo do LE Runtime — Adeus aos abends misteriosos!

2. Melhor suporte a variáveis longas e strings dinâmicas.

3. Compatibilidade maior com compiladores anteriores — o que permitiu modernizar sistemas sem reescrever tudo.

4. Introdução de novos níveis de OPT (otimização), permitindo ajustar performance por job.

💡 Dica Bellacosa: sempre compile COBOL 3.3 com OPT(2) em ambientes de produção — o ganho de performance em batch pode ser surpreendente.

---

🧩 Curiosidades que só o velho JCL lembra

• Muitos ambientes migraram para o 3.3 apenas para garantir compatibilidade Y2K.

• O compilador era notoriamente mais lento que o 3.2 em máquinas pequenas, mas o executável final rodava mais rápido.

• Foi o primeiro COBOL Enterprise oficialmente integrado ao LE/370, abrindo caminho para o “z-Cobol moderno”.

• Nos laboratórios da IBM em Poughkeepsie, era chamado internamente de “The Reliable Beast”.

---

🧙‍♂️ Macetes de Mestre Jedi

1. Compile sempre com LIST, XREF e OFFSET — esses relatórios são ouro quando o abend te visita às 3h da manhã.

2. Atenção ao CALL ‘CEE3PRM’ — muitos esqueciam de ajustar parâmetros LE, e o programa travava por stack overflow.

3. Recompile VS Rebind: se o programa interage com DB2, recompile sempre após rebind de planilhas.

4. Cuidado com o nível de compilador no CICS — o mismatch entre DFHEIBLK e CICS level era um pesadelo comum.

---

📚 Para os Padawans

Se você é novo no Mainframe, saiba:

• COBOL 3.3 é o elo perdido entre o COBOL “clássico” e o Enterprise moderno.

• Ele foi a base sobre a qual nasceram os COBOL 4.x, 5.x e 6.x, que hoje dominam o z/OS.

• Aprender 3.3 é entender as raízes do desempenho e da estabilidade que tornaram o mainframe o que ele é.

---

🏁 Resumo Bellacosa Mainframe

Versão	Lançamento	SO	Destaques	Curiosidades
COBOL 3.2	1994	MVS/ESA	Introdução ao LE, CICS integrado	Primeiro a usar LE/370
👉 COBOL 3.3 👈	1996	MVS/ESA, OS/390	Otimização, DB2/CICS refinados, melhor I/O	Usado em massa no Y2K
COBOL 4.1	2007	z/OS	64 bits, XML, Web Services	Marco da era zEnterprise

---

☕ Fechando o café da madrugada

COBOL 3.3 foi aquele compilador que não aparecia nas manchetes, mas segurou o mundo.
Enquanto os bancos se preocupavam com o bug do milênio, ele trabalhava incansável, compilando batchs que rodariam por décadas.
Foi o “meio-termo perfeito” — sólido, compatível e pronto para o novo milênio.

“No z/OS, o tempo passa diferente. Uma versão de COBOL pode durar mais que muitos casamentos.”
— El Jefe, 1999.