🧙‍♂️ REXX em Modo Jedi Avançado

Quando o script deixa de ser código e vira governo do sistema

“Todo mundo escreve REXX.
Poucos entendem o que realmente estão controlando.”

---

☕ Introdução – REXX não é uma linguagem, é uma posição de poder

No mundo distribuído, scripts automatizam tarefas.
No mainframe, REXX governa fluxos.

REXX não nasceu para competir com COBOL, PL/I ou Python.
Ele nasceu para orquestrar, colar, conectar e, quando mal usado, derrubar produção em silêncio.

Entrar no modo Jedi do REXX significa entender que:

Você não escreve REXX para resolver problemas.
Você escreve REXX para controlar o sistema que resolve problemas.

---

🧠 Capítulo 1 – ADDRESS: o sabre de luz do REXX

Se você só usa ADDRESS TSO, você ainda é um Padawan.

O verdadeiro poder começa quando você entende que ADDRESS é um roteador de autoridade:

• ADDRESS TSO → usuário

• ADDRESS ISPEXEC → interface

• ADDRESS SDSF → JES

• ADDRESS CONSOLE → operador

• ADDRESS OPERCMDS → sistema

• ADDRESS LINK / LINKMVS / LINKPGM → MVS puro

🧩 Insight Jedi

ADDRESS define quem executa.
REXX apenas decide quando.

No modo Jedi, o REXX não executa — ele coordena entidades que têm poder real.

---

📦 Capítulo 2 – Data Stack: o lado invisível da Força

Todo REXX poderoso depende do Data Stack.
Quem não domina a stack, não domina REXX.

O Data Stack é:

• STDIN/STDOUT do mainframe

• Pipe de comunicação invisível

• Fonte de 80% dos bugs silenciosos

Jedi sabe:

• Quando usar PUSH (LIFO)

• Quando usar QUEUE (FIFO)

• Quando isolar com NEWSTACK

• Quando limpar antes de sair

Stack suja = decisão errada baseada em lixo.

---

🛡️ Capítulo 3 – SYSREXX: quando o script vira operador invisível

SYSREXX não é um nome bonito.
É uma categoria mental.

SYSREXX é:

• REXX que roda sem você

• REXX que toma decisões

• REXX que opera produção

Ele normalmente envolve:

• Batch

• SDSF

• GETMSG

• CART

• OPERCMDS

• CONSOLE

Verdade desconfortável

SYSREXX mal governado é mais perigoso que operador humano.

Operador erra uma vez.
SYSREXX erra toda vez, automaticamente.

---

🔐 Capítulo 4 – OPERCMDS: o Dark Side do REXX

OPERCMDS é o ponto onde engenharia vira ética.

Quem usa OPERCMDS sem checklist:

• Não está automatizando

• Está delegando autoridade sem supervisão

Regras Jedi absolutas

• OPERCMDS sem log é proibido

• OPERCMDS sem GETMSG é irresponsável

• OPERCMDS em loop é incidente garantido

• OPERCMDS sem RACF é suicídio institucional

Não é sobre conseguir executar o comando.
É sobre merecer executar o comando.

---

🔗 Capítulo 5 – LINK / LINKMVS / LINKPGM: REXX como maestro

Aqui o REXX para de ser script e vira maestro de orquestra.

• COBOL executa regra

• ASM executa velocidade

• Utilities executam trabalho pesado

• REXX coordena tudo

No modo Jedi:

• REXX não faz I/O pesado

• REXX não replica lógica de negócio

• REXX chama quem sabe fazer melhor

REXX não substitui COBOL.
REXX governa COBOL.

---

🧪 Capítulo 6 – Checklists: a diferença entre mestre e herói morto

Padawans confiam no código.
Jedis confiam em processo.

Checklist não é burocracia.
Checklist é memória externa para evitar arrogância técnica.

Checklist Jedi inclui:

• Segurança RACF

• Data Stack limpa

• RC validado

• Mensagem interpretada

• Log auditável

• Rollback possível

REXX sem checklist é talento desperdiçado.

---

⚖️ Capítulo 7 – REXX vs Shell vs Python: maturidade arquitetural

O Jedi não briga por linguagem.

Ele sabe que:

• REXX governa o core

• Shell conecta ao Unix

• Python conecta ao futuro

A arquitetura madura combina, não substitui.

Trocar REXX por Python no core do z/OS não é modernização.
É amnésia técnica.

---

🧠 Capítulo 8 – A mentalidade Jedi REXX

Um Jedi REXX:

• Pensa em risco antes de pensar em sintaxe

• Prefere previsibilidade a elegância

• Documenta o óbvio

• Desconfia de RC=0

• Nunca confia em automação sem auditoria

Frase final (para colar na parede do data center):

REXX não é uma linguagem de programação.
É uma linguagem de responsabilidade.

---

☕ Epílogo – Um Café no Bellacosa Mainframe

O REXX Jedi não aparece no LinkedIn dizendo que “automatizou tudo”.
Ele aparece quando nada quebrou.

E no mainframe, isso é o maior elogio possível.

🧠 Comparativo Mainframe REXX vs Shell Script vs Python

 

🧠 Comparativo Mainframe

REXX vs Shell Script vs Python

---

1️⃣ REXX (TSO/E – ISPF – Batch)

✅ Vantagens

✔ Nativo do mainframe (vem no z/OS)
✔ Integração direta com:

• TSO/E

• ISPF

• SDSF

• JES

• SYSREXX

• OPERCMDS / CONSOLE
  ✔ Chamada direta de programas COBOL/ASM (LINKPGM)
  ✔ Manipulação natural de datasets (PS, PDS, PDSE)
  ✔ Baixíssimo overhead
  ✔ Ideal para automação de produção

❌ Desvantagens

✖ Pouco conhecido fora do mundo mainframe
✖ Sintaxe estranha para quem vem de linguagens modernas
✖ Bibliotecas externas quase inexistentes
✖ Não é ideal para APIs REST modernas sem middleware

🎯 Quando usar

✔ Automação batch
✔ Operação e monitoração
✔ SYSREXX
✔ Orquestração COBOL / utilities
✔ Scripts críticos de produção

---

2️⃣ Shell Script (z/OS UNIX – OMVS)

✅ Vantagens

✔ Familiar para quem vem de Linux/Unix
✔ Bom para:

• FTP/SFTP

• Arquivos ASCII

• Integrações externas
  ✔ Excelente para pipelines simples
  ✔ Ótimo para chamadas de comandos USS

❌ Desvantagens

✖ Não é nativo do MVS
✖ Acesso ruim a:

• JES

• SDSF

• TSO

• RACF
  ✖ Manipulação de datasets MVS é limitada
  ✖ Debug difícil em produção
  ✖ Performance inferior para grandes volumes MVS

🎯 Quando usar

✔ Integração com mundo distribuído
✔ Transferência de arquivos
✔ Scripts híbridos mainframe ↔ Linux
✔ Orquestração simples em USS

---

3️⃣ Python (z/OS – USS / Open Source)

✅ Vantagens

✔ Linguagem moderna, popular
✔ Ecossistema enorme de bibliotecas
✔ Ideal para:

• APIs REST

• JSON / XML

• Analytics

• Automação DevOps
  ✔ Fácil integração com Git, CI/CD
  ✔ Curva de aprendizado curta

❌ Desvantagens

✖ Não é nativo MVS
✖ Precisa de:

• Ambiente USS

• Port de Python

• Gerenciamento de versões
  ✖ Performance inferior em I/O MVS pesado
  ✖ Acesso indireto a:

• JES

• SDSF

• RACF
  ✖ Overhead maior que REXX

🎯 Quando usar

✔ Modernização
✔ APIs e microserviços
✔ Integração cloud
✔ DevOps corporativo
✔ Análise de dados

---

4️⃣ Comparativo direto (tabela decisiva)

Critério	REXX	Shell	Python
Nativo z/OS	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐	⭐⭐
Batch MVS	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐	⭐⭐
JES / SDSF	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐	⭐
Chamar COBOL	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐	⭐⭐
APIs REST	⭐	⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐
Performance	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐	⭐⭐
DevOps	⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐
Curva aprendizado	⭐⭐	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐

---

5️⃣ Regra de Ouro (mundo real)

❝ REXX governa o core do mainframe
❝ Shell conecta o mainframe ao Unix
❝ Python conecta o mainframe ao mundo moderno

💡 Arquitetura vencedora não escolhe um — combina os três.

---

6️⃣ Exemplo prático real

• REXX

  • Controla jobs batch

  • Chama COBOL

  • Lê JES / SDSF

• Shell

  • Move arquivos

  • Converte EBCDIC ↔ ASCII

• Python

  • Expõe API REST

  • Integra com GitHub / Jenkins

  • Analisa logs

---

7️⃣ Resumo executivo (para arquiteto)

Use se…	Ferramenta
Controle total do z/OS	REXX
Integração Unix	Shell
Cloud / APIs / DevOps	Python

---

🧩 Frase final estilo Bellacosa Mainframe

REXX é o cérebro do mainframe.
Shell é o braço que alcança o Unix.
Python é a ponte para o futuro.

 

Bellacosa Mainframe apresenta o REXX

☕🔥 REXX Hardcore no z/OS — automação, controle e poder operacional  

Se você já salvou produção com um exec improvisado, já rasgou SDSF via ADDRESS, ou já ouviu

“isso dá pra automatizar em REXX, né?”
então puxa a cadeira.
Aqui é REXX técnico, sem verniz didático e com cheiro de madrugada.

---

🕰️ Histórico & Origem — por que o REXX virou arma de produção

O REXX (Restructured Extended Executor) nasce na IBM nos anos 80 com uma missão clara:

• Substituir JCL “verboso”

• Padronizar scripts

• Criar uma linguagem legível, extensível e integrada ao sistema

Ele não foi feito para ser “bonito”.
Foi feito para controlar ambiente.

☕ Verdade histórica:

REXX não é linguagem de apoio — é linguagem de governo operacional.

---

🧠 Conceito de Ambiente de Processamento

REXX não executa no vácuo.
Ele sempre roda dentro de um ambiente:

• TSO/E

• Batch

• SDSF

• ISPF

• CICS (indiretamente)

• Programas externos

Cada ambiente define:

• Comandos válidos

• RC interpretado

• Recursos disponíveis

• Permissões RACF

🔥 Easter egg:
O mesmo EXEC pode funcionar em TSO e falhar em Batch sem mudar uma linha.

---

🧩 Fundamentos da Linguagem — simples na superfície, profunda no núcleo

Sintaxe & Elementos

• Tipagem dinâmica

• Strings como cidadão de primeira classe

• Sem declaração obrigatória

• Case-insensitive (armadilha clássica)

📌 Exemplo:

parse upper arg parm1 parm2
if parm1 = '' then exit 8

☕ Comentário ácido:
REXX perdoa erro demais — e isso cobra seu preço em produção.

---

🏗️ Estrutura de um Programa REXX

Todo EXEC sério tem:

1. Identificação

2. Validação de ambiente

3. Tratamento de RC

4. Controle de erro

5. Cleanup

📌 Exemplo base:

/* REXX */
signal on error
signal on failure
signal on syntax

address tso
"ALLOC FI(IN) DA('DATASET') SHR"
...
exit 0

🔥 Veterano sabe:
EXEC sem SIGNAL ON é convite ao caos.

---

🧮 Estrutura de Dados — tabelas na memória

REXX não tem array clássico.
Tem stem variables.

tab.1 = 'A'
tab.2 = 'B'
tab.0 = 2

☕ Curiosidade:
Stem mal controlado vira memory leak conceitual.

---

📂 Acesso a Arquivos & Geração de Relatórios

• ALLOC / FREE

• EXECIO DISKR / DISKW

• Geração de relatórios spoolados

• Integração com SORT

📌 Exemplo:

"EXECIO * DISKR IN (STEM L.)"
do i=1 to L.0
  say L.i
end

🔥 Easter egg:
EXECIO ignora erro… até você checar o RC.

---

🔃 Classificação & Manipulação de Dados

• SORT via IDCAMS

• SORT via ICETOOL

• Manipulação em memória (lento)

• Pipeline híbrido REXX + SORT

☕ Regra de produção:

Se precisa ordenar muito, não é REXX — é SORT.

---

🗂️ Acesso a Diretório de PDS

REXX + ISPF services:

• LMDINIT

• LMMLIST

• LMCLOSE

📌 Exemplo:

address ispexec
"LMINIT DATAID(DID) DATASET('MY.PDS')"
"LMMLIST DATAID(DID) OPTION(LIST)"

🔥 Veterano:
ISPF services dão poder… e risco.

---

🧑‍💻 Interatividade com Usuário (TSO)

• Pseudo-conversational

• Command-level

• SAY / PULL

• Mensagens controladas

☕ Fofoquice:
Interface feia, mas resolve crise em minutos.

---

🧪 Modos de Execução REXX

🟢 REXX Linha de Comando (Online)

• Interativo

• Debug rápido

• Dependente de perfil

🟡 REXX Batch Script (Interpretado)

• Executa via IKJEFT01

• Dependente de ambiente

• Mais flexível

🔴 REXX Batch Compilado

• Performance superior

• RC previsível

• Menos tolerante a erro

• Exige processo de build

🔥 Script vs Compilado:

Interpretado é agilidade.
Compilado é confiabilidade.

---

🔐 REXX + RACF

REXX não ignora segurança:

• Herda permissões do usuário

• Pode consultar via RACROUTE (indireto)

• Controla acesso via classes

☕ Verdade dura:
EXEC com SPECIAL é bomba com pavio curto.

---

🗄️ REXX + DB2

• DSNREXX

• SQL dinâmico

• RC + SQLCODE + SQLSTATE

• Automação de consultas e relatórios

📌 Exemplo:

ADDRESS DSNREXX
"EXECSQL SELECT COUNT(*) INTO :CNT FROM SYSIBM.SYSTABLES"

🔥 Easter egg:
SQLCODE ignorado vira incidente invisível.

---

🔀 ADDRESS — o coração da integração

ADDRESS muda o destino dos comandos:

• TSO

• ISPEXEC

• SDSF

• CONSOLE

• DSNREXX

☕🔥 Regra sagrada:

Quem domina ADDRESS domina o sistema.

---

🔢 Return Code (RC) — o idioma da produção

• RC ≠ erro sempre

• RC precisa ser interpretado

• Padronização é vital

if rc > 4 then exit rc

🔥 Veterano:
RC não tratado é mentira operacional.

---

📘 Programa do Curso — visão hardcore

Estrutura Geral / Labs

• Ambiente restritivo

• Casos reais

• Incidentes simulados

Instruções REXX

• IF, DO, SELECT

• SIGNAL, EXIT

• PARSE

Funções Internas / Sub-rotinas

• Modularização

• Reuso

• Controle de escopo

Comandos REXX

• SAY, PULL, TRACE

• QUEUE / PULL

• EXECIO

Funções TSO / CONSOLE

• WTO

• MODIFY

• DUMP

• SDSF

INTERPRET (🔥 perigoso)

• Execução dinâmica

• Flexibilidade extrema

• Risco máximo

☕ Comentário ácido:

INTERPRET é poder absoluto — use sóbrio.

---

🥚 Easter Eggs & Fofoquices REXX

• Todo ambiente tem um EXEC “salvador”

• Sempre existe um REXX sem comentários rodando há anos

• O melhor REXX é o que não precisa ser explicado

• Debug começa com TRACE ?R

---

☕🔥 Conclusão — Manifesto El Jefe REXX

REXX não é:

• Script simples

• Linguagem de iniciante

• Alternativa ao COBOL

REXX é:

• Cola do z/OS

• Automação estratégica

• Ferramenta de sobrevivência em produção

☕🔥 Quem domina REXX,
não programa apenas —
orquestra o mainframe.