quarta-feira, 2 de abril de 2008

🧪 Checklist de Migração COBOL 3.xx → COBOL 4.00

 


🧪 Checklist de Migração COBOL 3.xx → COBOL 4.00

Upgrade sem drama, sem susto e sem abend de madrugada


🧠 Fase 0 – Entendimento (antes de tocar em PROD)

☐ Identificar versão exata do COBOL 3 (3.1, 3.2, 3.4)
☐ Mapear programas críticos (batch noturno, fechamento, faturamento)
☐ Identificar dependência de:

  • LE

  • CICS

  • DB2

  • IMS

🥚 Fofoquinha:

Quem não mapeia dependência descobre em produção… às 02:17 da manhã.


📦 Fase 1 – Preparação do Ambiente

☐ COBOL 4 instalado e licenciado
☐ PTFs recomendadas aplicadas
☐ LE atualizado e consistente
☐ Ambientes separados:

  • DEV

  • HOMO

  • PROD

☐ Verificar SMP/E sem HOLD crítico


⚙️ Fase 2 – JCL e PROCs

☐ Atualizar PROC de compilação:

  • IGYCRCTL → IGYCRCTL (mesmo nome, nova versão)

  • Verificar STEPLIB

☐ Conferir:

  • REGION

  • MEMLIMIT

  • SYSPRINT

  • SYSIN

🥚 Easter egg:

80% dos erros de migração estão no JCL, não no COBOL.



🧩 Fase 3 – Parâmetros de Compilação

📌 Base segura (recomendada)

DATA(31) OPTIMIZE(2) TRUNC(BIN) ARITH(EXTEND) ARCH(8) MAP LIST

☐ Evitar OPTIMIZE(3) na primeira leva
☐ Manter compatibilidade binária

⚠️ Não invente moda aqui.


🔍 Fase 4 – Recompilação Controlada

☐ Recompilar primeiro:

  • Programas utilitários

  • Baixo volume

  • Não críticos

☐ Comparar:

  • RC

  • Warnings

  • Messages IGY

☐ Gerar LIST/MAP antigos vs novos

🥚 Fofoquinha:

Se compila limpo em COBOL 4, já é meio caminho andado.


🧟 Fase 5 – Atenção aos Pontos Sensíveis

☐ Campos COMP sem inicialização
☐ MOVE entre tipos incompatíveis
☐ REDEFINES obscuros
☐ PERFORM sem END-PERFORM
☐ Dependência de overflow implícito

📌 COBOL 4 é mais rigoroso (e isso é bom).


🧪 Fase 6 – Testes Funcionais

☐ Teste unitário
☐ Teste integrado
☐ Teste batch completo
☐ Comparar:

  • Totais

  • Registros lidos/escritos

  • Relatórios

☐ Mesma entrada → mesmo resultado


📉 Fase 7 – Testes de Performance

☐ Medir antes:

  • CPU

  • Elapsed time

  • I/O

☐ Medir depois:

  • MIPS

  • EXCP

  • WAIT

📊 Expectativa real:

5% a 25% de redução de MIPS

🥚 Easter egg:

Performance boa sem mudar código é vitória silenciosa.


🚨 Fase 8 – Tratamento de Erros

ProblemaAção
S0C7Revisar campos numéricos
S0C4Ponteiro / END-PERFORM
Warnings novosCorrigir
RC ≠ 0Não promover

☐ Nenhum warning ignorado “porque sempre foi assim”


🚀 Fase 9 – Implantação em Produção

☐ Janela aprovada
☐ Plano de rollback:

  • Load antigo

  • DB2 fallback (se aplicável)

☐ Monitorar primeiras execuções

☐ Registrar métricas


📘 Fase 10 – Pós-migração

☐ Documentar ganhos
☐ Atualizar padrões de compilação
☐ Preparar terreno para COBOL 5
☐ Revisar consumo de MIPS mensal

🥚 Fofoquinha final:

Quem migra 3 → 4 direito, migra 4 → 5 sem medo.


🧠 Resumo Bellacosa™

ItemStatus
RiscoBaixo
GanhoMédio
EsforçoControlado
DorPequena
FuturoGarantido

🏁 Conclusão

“Migrar de COBOL 3 para 4 não é revolução.
É manutenção inteligente com desconto na conta de MIPS.”

sábado, 1 de março de 2008

📉 COBOL 3.xx vs COBOL 4.00 Clássico maduro vs clássico turbinado

 

📉 COBOL 3.xx vs COBOL 4.00

Clássico maduro vs clássico turbinado


🕰️ Linha do tempo rápida

VersãoAnoContexto
COBOL 3.xx~2001Consolidação do LE
COBOL 4.00~2009Performance, Unicode, modernização

📌 COBOL 4 não foi ruptura — foi evolução com faca nos dentes.


🧠 Filosofia de cada versão

🧓 COBOL 3.xx

“Se está rodando, não mexe.”

  • Estável

  • Conservador

  • Performance previsível

  • Muito usado em batch crítico

🧑‍🚀 COBOL 4.00

“Roda igual, mas gasta menos MIPS.”

  • Otimizações agressivas

  • Melhor uso de hardware

  • Preparação para mundo moderno

  • Base para COBOL 5


⚙️ Runtime e arquitetura

ItemCOBOL 3.xxCOBOL 4.00
Language EnvironmentSimSim (mais maduro)
31 bitsDominanteAinda forte
64 bitsNãoPreparado
UnicodeLimitadoNativo (USAGE DISPLAY-1)
XMLBásicoMuito melhor

🥚 Easter egg:

COBOL 4 já pensa em 64 bits mesmo rodando em 31.


🚀 Performance e MIPS

📉 Onde o COBOL 4 ganha

  • Loop intensivo

  • Cálculos COMP/COMP-3

  • Manipulação de strings

  • I/O sequencial

📊 Média de ganho real:

5% a 25% menos MIPS
(depende do código e dos PARMs)

⚠ Onde não muda quase nada

  • Código ruim continua ruim

  • Lógica desorganizada

  • SORT mal usado


🧪 Parâmetros de compilação

COBOL 3.xx (clássico seguro)

DATA(31) OPTIMIZE(2) TRUNC(BIN) ARITH(EXTEND) MAP LIST

COBOL 4.00 (modo adulto)

DATA(31) OPTIMIZE(2) TRUNC(BIN) ARCH(8) ARITH(EXTEND) MAP LIST

🥚 Fofoquinha:

ARCH(8) é onde começa a economia de MIPS sem reescrever código.


🧟 Abends e problemas comuns

TipoCOBOL 3.xxCOBOL 4.00
S0C7Muito comumMenos frequente
S0C4ClássicoIgual
S878Configuração LEConfiguração LE
Performance ruimCódigoCódigo 😈

💬 Spoiler:

Migrar para COBOL 4 não corrige lógica ruim.


🧠 Diagnóstico e debug

ItemCOBOL 3COBOL 4
LIST/MAPSimSim
Debug LEBásicoMelhor
FerramentasLimitadasMais integração
RastreamentoManualMais amigável

🖥️ Hardware indicado

VersãoMainframes típicos
COBOL 3z900, z990
COBOL 4z9, z10, z196

📌 COBOL 4 começa a explorar melhor o silício.


🧬 Curiosidades Bellacosa™

  • COBOL 4 foi ignorado por anos por medo de mudança

  • Quem migrou cedo economizou MIPS silenciosamente

  • Muitos shops pularam direto do 3 para o 5 (e sofreram)

🥚 Easter egg clássico:

COBOL 4 é o “melhor custo-benefício” da história do COBOL.


🧑‍🎓 Padawan: quando migrar?

Migre para COBOL 4 se:

✔ Está em 3.xx
✔ Quer reduzir MIPS
✔ Não quer risco alto
✔ Quer preparar o terreno

Não espere milagres se:

❌ Código é caótico
❌ JCL é desleixado
❌ LE é default


🧠 Resumo executivo (para levar ao chefe)

CritérioVencedor
EstabilidadeEmpate
PerformanceCOBOL 4
ModernizaçãoCOBOL 4
RiscoEmpate
Base para futuroCOBOL 4

🏁 Conclusão Bellacosa™

“COBOL 3 é confiável.
COBOL 4 é confiável e mais barato.”

 

terça-feira, 26 de fevereiro de 2008

⚙️ IBM System z10 – A Nova Arquitetura do Poder Silencioso

 





⚙️ IBM System z10 – A Nova Arquitetura do Poder Silencioso

O mainframe que reinventou o desempenho e abriu caminho para a era híbrida.


🧭 Introdução Técnica

Em 2008, a IBM apresentou o System z10 Enterprise Class (z10 EC) — um salto monumental em relação ao System z9 (2005).
O z10 não foi apenas mais rápido; ele trouxe uma nova geração de processadores quad-core, suporte massivo a virtualização Linux, eficiência energética inédita e integração de cargas de trabalho mistas (CICS, DB2, Java e Linux on Z) num único frame.

Se o z9 consolidou a segurança, o z10 foi a revolução da performance e da flexibilidade.


🕰️ Ficha Técnica – IBM System z10

ItemDetalhe
Ano de Lançamento2008 (z10 EC) / 2009 (z10 BC)
Modelosz10 EC (Enterprise Class) e z10 BC (Business Class)
CPU4,4 GHz, quad-core, 65 nm CMOS, até 64 processadores físicos
ArquiteturaIBM z/Architecture (64 bits)
Sistema Operacionalz/OS 1.9 – 1.11
Memória Máxima1,5 TB (EC) / 512 GB (BC)
AntecessorSystem z9 (2005)
SucessorzEnterprise 196 (2010)

🔄 O que muda em relação ao System z9

  1. Processador Quad-Core: substitui os chips single-core do z9, multiplicando por quatro a capacidade de execução simultânea.

  2. Frequência de 4,4 GHz: praticamente o dobro da geração anterior — recorde mundial de clock para servidores na época.

  3. Eficiência Energética: desempenho 50 % maior com consumo 40 % menor por MIPS.

  4. Nova Microarquitetura: pipeline de 17 estágios, caches L1/L2/L3 ampliados e sistema de prefetch dinâmico.

  5. Virtualização Expandida: até 60 LPARs por máquina, suporte nativo a z/VM 5.3 e Linux on Z com multiprocessamento real.

  6. Criptografia e Segurança: co-processador CryptoExpress3 com suporte AES, SHA-2 e assinatura digital RSA nativa.

  7. I/O Renovado: suporte a InfiniBand Coupling Links, OSA-Express3 e 10 Gigabit Ethernet internos.


🧠 Curiosidades Bellacosa

  • Codinome interno: “Tango”, continuando a tradição dos nomes de animais e conceitos de força (T-Rex, Wolverine…).

  • O z10 foi o primeiro mainframe projetado com tecnologia CAD 3D completa, simulando airflow e vibração mecânica.

  • Capaz de rodar mais de 1 milhão de máquinas virtuais Linux em um único frame — o início do “data center dentro de um gabinete”.

  • Foi o primeiro mainframe a suportar Decimal Floating Point (DFP) por hardware, essencial para cálculos financeiros de alta precisão.

  • Seu design modular inspirou o zEnterprise 196, com racks esteticamente futuristas e resfriamento otimizado.


💾 Nota Técnica

  • Clock: 4,4 GHz (o mais rápido processador comercial de 2008).

  • Canais I/O: até 336 CHPIDs, InfiniBand e FICON Express 8.

  • Memória Cache: L1 – 64 KB, L2 – 3 MB, L3 – 24 MB compartilhado.

  • Criptografia: CryptoExpress3 (RSA 2048, AES-256, SHA-2).

  • Hypervisor: PR/SM com particionamento dinâmico (Dynamic IO Reconfiguration).

  • Firmware: Support Element e HMC redesenhados para interface gráfica.


💡 Dicas para Profissionais e Padawans

  1. Estude o z10 como marco de arquitetura: o modelo que introduziu a paralelização massiva e o multi-core real no mundo IBM Z.

  2. Domine o conceito de specialty processors: zAAP (Java), zIIP (DB2), IFL (Linux) — o tripé de otimização de custos e workloads.

  3. Observe a ponte tecnológica: o z10 é o elo entre o mainframe “tradicional” (z9) e o “híbrido” (z196).

  4. Curiosidade para aula: foi a primeira vez que o mainframe entrou no debate de green IT, com foco em eficiência energética e consolidação de datacenters.

  5. Dica prática: muitos ambientes corporativos ainda executam z10 em modo compatível — excelente laboratório para quem quer estudar z/OS 1.11 e migração para z/OS 2.x.


🧬 Origem e História

O System z10 EC foi lançado oficialmente em 26 de fevereiro de 2008, resultado de mais de 1,5 bilhão de dólares em pesquisa e desenvolvimento.
O projeto nasceu dos protótipos “z9 Next” e “z8 Cougar” e foi o primeiro mainframe desenvolvido sob a metodologia “Green Data Center” da IBM.

O modelo z10 BC, lançado em 2009, democratizou o acesso à plataforma Z para empresas médias, oferecendo a mesma arquitetura com menor capacidade — um sucesso comercial que ampliou a base de clientes do ecossistema IBM Z.


📜 Legado e Impacto

O System z10 consolidou quatro pilares que permanecem até hoje:

  • Multi-core massivo

  • Virtualização extensiva

  • Criptografia por hardware integrada

  • Eficiência energética corporativa

Dele nasceram os conceitos de nuvem privada, infraestrutura híbrida e IA embarcada, que floresceriam nas gerações z13 a z16.


Conclusão Bellacosa

O System z10 foi o mainframe que reinventou a própria IBM Z.
Mais rápido, mais eficiente, mais verde e mais preparado para o futuro digital.
Ele mostrou que o mainframe não é um vestígio do passado, mas uma engenharia viva e em evolução constante.

“O z10 foi o momento em que o mainframe deixou de ser apenas robusto — e passou a ser brilhante.”
Bellacosa Mainframe

 

segunda-feira, 7 de janeiro de 2008

Bellacosa Index Page: Checklist de Indexação

  

✅ Checklist de Indexação 



SEO não é sobre truques, mas sobre clareza, qualidade e consistência.
Ao seguir este checklist, você cria uma base sólida para crescer organicamente, ganhar visibilidade e construir autoridade nos motores de busca de forma sustentável.

🔹 1. Visibilidade nos motores de busca

📍 Blogger → Configurações → Preferências de pesquisa

  •  Visibilidade nos motores de busca:
    ☑️ SIM (permitir indexação)

❌ Se estiver “Não”, o Google não indexa nada do blog.


🔹 2. Meta tags do blog (muito importante)

📍 Configurações → Preferências de pesquisa → Meta tags

  •  Descrição: ATIVADA

  •  Descrição clara, objetiva e com palavras-chave do blog

⚠️ Não usar textos vazios ou genéricos.


🔹 3. Meta tags dos posts

📍 Editor de post → Opções do post

Para cada post:

  •  Robôs personalizados: padrão (index, follow)

  •  NÃO marcar “Não indexar”

❌ Um post com noindex nunca aparecerá no Google.


🔹 4. Robots.txt personalizado

📍 Configurações → Preferências de pesquisa → Robots.txt personalizado

Configuração recomendada:

User-agent: * Disallow: /search Allow: /
  •  Robots.txt ATIVADO

  •  Não bloquear / ou /posts

  •  Não usar Disallow: / (isso bloqueia tudo)


🔹 5. Cabeçalho HTTP (X-Robots-Tag)

⚠️ Erro comum em templates modificados

  •  Nenhuma página importante retorna:

X-Robots-Tag: noindex

Como verificar:

  1. Abrir post no navegador

  2. Pressionar F12

  3. Aba Network → Document

  4. Ver cabeçalhos HTTP


🔹 6. Template do Blog

📍 Tema → Editar HTML

  •  NÃO existir:

<meta name="robots" content="noindex">

em páginas de post

✔️ noindex só deve existir em:

  • páginas de busca

  • arquivos

  • labels (opcional)


🔹 7. URLs corretas (SEO-friendly)

  •  URLs curtas

  •  Sem datas exageradas

  •  Palavras-chave no link

  •  Evitar caracteres estranhos

Exemplo bom:

/2025/retrospectiva-canal-el-jefe.html

🔹 8. Sitemap enviado ao Google

📍 Google Search Console → Sitemaps

Enviar:

/sitemap.xml
  •  Sitemap enviado

  •  Sem erros


🔹 9. Google Search Console – Indexação

📍 Indexação → Páginas

Verificar:

  •  Páginas indexadas

  •  Páginas excluídas

  •  Motivos de exclusão analisados

Erros comuns:

  • noindex

  • duplicadas

  • redirecionadas

  • descobertas mas não indexadas


🔹 10. Inspeção de URL (página por página)

📍 Search Console → Inspeção de URL

  •  Colar URL do post

  •  Ver status: INDEXADA

  •  Se não → Solicitar indexação


🔹 11. Conteúdo mínimo para indexação

O Google evita indexar páginas fracas.

Para cada post:

  •  +300 palavras

  •  Texto original

  •  Pelo menos 1 imagem

  •  Título claro

  •  Conteúdo útil


🔹 12. Links internos

  •  Posts linkam para outros posts

  •  Página inicial linka posts importantes

  •  Menu com links reais

✔️ Links internos ajudam o Google a descobrir páginas.


🔹 13. Velocidade e usabilidade

  •  Template leve

  •  Mobile-friendly

  •  Sem excesso de scripts externos

📌 Blogspot lento = indexação lenta.


🔹 14. Verificação manual rápida

No Google, digite:

site:SEUBLOG.blogspot.com
  •  Posts aparecem

  •  Novos posts surgem após alguns dias


🔹 15. Frequência de publicação

  •  Postar pelo menos 1x por semana

  •  Evitar longos períodos sem atualização

📈 Blog ativo = Google visita mais vezes.


🧠 DICA FINAL

Indexação não é imediata. Mesmo com tudo correto:

  • novos blogs levam semanas

  • novos posts levam dias

📌 Consistência vence pressa.


quinta-feira, 3 de janeiro de 2008

📊 Tabela de Erros Comuns no COBOL 4.x

 



📊 Tabela de Erros Comuns no COBOL 4.x

(O museu do código que sobreviveu por sorte)

“COBOL 4 não perdoa erros…
ele apenas adia a cobrança.”

— Bellacosa



🟥 ERROS DE DADOS E NUMÉRICOS (os mais perigosos)

Erro comumPor que acontece no COBOL 4Sintoma clássicoRisco real
MOVE alfanumérico → numérico sem validaçãoCOBOL 4 é permissivoResultado “estranho”Dados corrompidos
Campo COMP com lixoFalta de NUMCHECKValor inválido silenciosoABEND S0C7
Campo não inicializadoWORKING-STORAGE “herdada”Resultado imprevisívelErro intermitente
Truncamento implícitoFalta de TRUNCPerda de centavosErro contábil
Uso errado de PICPIC não condiz com o dadoMOVE aceitaCálculo errado

🥚 Easter-egg:

“Nunca deu problema” é o sintoma mais comum.


🟧 ERROS DE CONTROLE DE FLUXO

Erro comumPor que passa no COBOL 4SintomaConsequência
PERFORM sem END-PERFORMSintaxe antiga aceitaLoop infinitoCPU 100%
GO TO cruzando lógicaPermitidoFluxo ilegívelBug fantasma
PERFORM THRU mal definidoDependência de labelsExecução indevidaLógica quebrada
IF sem END-IFAmbiguidadeDecisão erradaRegra violada

Bellacosa rule:

Se tem GO TO, alguém já chorou por isso.


🟨 ERROS DE ARQUIVOS (Batch Killers)

Erro comumCausa típicaSintomaImpacto
FILE STATUS ignorado“Sempre abre”JOB termina normalDados errados
READ sem AT ENDPressuposto erradoLoop infinitoBatch travado
WRITE sem verificaçãoFalta de validaçãoArquivo inconsistenteReprocessamento
OPEN erradoCopybook confusoAbend S013/S213Job abortado

🥚 Easter-egg de produção:

O JOB “rodou verde”, mas gerou arquivo vazio.


🟦 ERROS DE MEMÓRIA E STORAGE

Erro comumPor que ocorreSintomaResultado
REDEFINES mal alinhadoEstrutura erradaDado incoerenteCorrupção
OCCURS sem limitesFalta de índiceLeitura foraS0C4
INDEX mal usadoMistura de tiposLoop erradoDados perdidos
DEPENDING ON inválidoValor sujoOCCURS erradoOverrun

🟪 ERROS DE PERFORMANCES (invisíveis)

Erro comumPor que é ignoradoSintomaCusto
MOVE desnecessárioCódigo antigoCPU altaMIPS caro
Loop mal definidoFalta de controleBatch lentoSLA estourado
Uso excessivo de DISPLAYDebug legadoLentidãoI/O inútil
Falta de OPTIMIZEPadrão conservadorCódigo ineficienteMais CPU

Bellacosa truth:

Performance ruim é bug financeiro.


🟫 ERROS DE COMPILAÇÃO (clássicos)

Erro comumCOBOL 4 permiteResultadoPerigo
Compilar sem SSRANGEDefault antigoOverflow invisívelCrash futuro
Compilar sem NUMCHECKTolerância excessivaDado inválidoS0C7
Ignorar warnings“Não quebra”Bug latenteProdução
TRUNC erradoDefault históricoTruncamentoErro monetário

☠️ ABENDS mais ligados a COBOL 4

ABENDCausa típica
S0C7Campo numérico inválido
S0C4Endereço inválido
S013Arquivo mal definido
S222Loop infinito
S0CBViolação de storage

🎓 Resumo para Padawans

✔ COBOL 4 funciona por tolerância
✔ Erros ficam escondidos
✔ Bugs surgem anos depois
✔ Migração para COBOL 5 revela tudo


🧠 Frase final Bellacosa™

“COBOL 4 não valida.
Ele confia.
E confiança sem validação é bug.”

 

quarta-feira, 26 de dezembro de 2007

🟦 IBM Mainframe & COBOL 4.00

 


🟦 IBM Mainframe & COBOL 4.00

O elo entre o COBOL clássico e o mundo moderno

“COBOL 4 não é ruptura.
É a IBM dizendo: ‘vamos modernizar… sem quebrar nada’.”

— Bellacosa, depois de recompilar 3 milhões de linhas


🧬 Contexto histórico: onde o COBOL 4.00 se encaixa

O Enterprise COBOL for z/OS 4.0 faz parte da família COBOL 4.x, que surgiu no início da década de 2010, num momento crítico:

  • Mainframes mais poderosos (z10, z196)

  • Arquitetura 64 bits amadurecendo

  • Pressão por performance, modernização e integração

  • COBOL 3 ainda dominante… mas envelhecendo

👉 O COBOL 4 não veio para “mudar a linguagem”.
Veio para mudar o compilador.


📅 Data de lançamento (contexto realista)

  • Enterprise COBOL for z/OS 4.0: final de 2007 e primordios da primeira década de 2010.

  • Consolidação real aconteceu nas versões 4.1 / 4.2

  • Foi o degrau obrigatório antes do COBOL 5.x

💡 Tradução Bellacosa:

Se você saiu do COBOL 3 direto para o 5, o 4 foi o “meio do caminho” que você pulou… e pagou depois.



🖥️ Equipamentos mainframe indicados

COBOL 4 foi feito para explorar hardware moderno da IBM:

Mainframes ideais:

  • IBM z10

  • IBM z196

  • IBM zEC12

  • Totalmente compatível com zEnterprise

Por quê?

Porque o COBOL 4:

  • Gera código mais otimizado

  • Explora melhor o pipeline do processador

  • Se beneficia de novas instruções de CPU

🥚 Easter-egg:

Recompilar COBOL antigo em COBOL 4 sem mudar uma linha já dava ganho de performance.


🔄 O que muda em relação ao COBOL 3.x?

🧠 1️⃣ Compilador totalmente redesenhado

  • Novo backend

  • Melhor otimização de código

  • Melhor uso de registradores

👉 O código fonte parece igual.
👉 O código objeto não é.


⚙️ 2️⃣ Melhor suporte a arquitetura moderna

  • Preparação para 64 bits

  • Melhor alinhamento de dados

  • Base para o futuro COBOL 5 (LE-only)


📊 3️⃣ Performance real

  • Redução de CPU em batch

  • Melhor performance em loops

  • Melhor otimização de PERFORM

🥚 Easter-egg:

Muitos shops recompilaram só para economizar MIPS.


🧨 4️⃣ Mais rigor (menos permissividade)

Alguns “pecados antigos” começaram a ser cobrados:

  • Dados mal definidos

  • Uso implícito perigoso

  • Código que “sempre funcionou” 😅

👉 COBOL 4 começa a expor bugs escondidos há 20 anos.


🧪 Exemplo simples (nada muda… mas muda tudo)

IDENTIFICATION DIVISION. PROGRAM-ID. EXEMPLO4. DATA DIVISION. WORKING-STORAGE SECTION. 01 WS-TOTAL PIC 9(9) VALUE 0. PROCEDURE DIVISION. PERFORM 10 TIMES ADD 1 TO WS-TOTAL END-PERFORM DISPLAY WS-TOTAL STOP RUN.

➡ Em COBOL 3: funciona
➡ Em COBOL 4: funciona mais rápido

💡 O ganho está no objeto gerado, não no código.


🛠️ Dicas técnicas Bellacosa Approved™

✔ Recompile, mesmo sem modernizar

  • COBOL 4 já entrega valor só na recompilação

✔ Use parâmetros certos:

  • OPTIMIZE

  • ARCH

  • SSRANGE (para pegar erro escondido)

✔ Teste batch crítico

  • Principalmente cálculos

  • Principalmente datas

  • Principalmente arredondamentos

✔ Compare CPU antes/depois

  • Você vai se surpreender


⚠️ Armadilhas clássicas

🚨 Código que dependia de comportamento indefinido
🚨 Campos mal alinhados
🚨 MOVE CORRESPONDING em estruturas duvidosas
🚨 Arredondamento implícito não documentado

🥚 Easter-egg cruel:

COBOL 4 não cria bug.
Ele revela.


🧠 Curiosidades de bastidor

  • COBOL 4 foi o primeiro passo sério rumo ao LE-only

  • Muitas empresas ficaram “presas” no 4 por anos

  • Ele é visto como a versão mais estável da transição

  • Serviu de base para o radical COBOL 5


🧘 Primeiros passos para o Padawan

Se você está começando agora:

1️⃣ Entenda COBOL clássico primeiro
2️⃣ Saiba compilar e linkar
3️⃣ Entenda parâmetros de compilação
4️⃣ Recompile código antigo e observe
5️⃣ Leia o listing — ele ensina mais que o código

“Quem lê o listing, domina o mainframe.”


🧠 Visão Bellacosa Final™

O COBOL 4.00 não é famoso.
Não é revolucionário.
Não é hype.

Mas ele é:

  • Estável

  • Inteligente

  • O verdadeiro ponto de virada técnico do COBOL moderno

Se o COBOL fosse uma saga:

  • COBOL 3 = trilogia clássica

  • COBOL 4 = o episódio de transição

  • COBOL 5 = o reboot corajoso

E lembre-se, Padawan:

“Modernizar não é reescrever.
É entender o que funciona… e deixar melhor.”