O que é um Diagrama de Fluxo de Dados.

Um olho no passado, dois olhos no futuro: Diagrama de Fluxo de Dados. Salve jovem padawan, mais uma vez faremos uma viagem no tempo, para os primórdios da informática, onde as grandes ideias surgiram, sementes foram semeadas e gradualmente o sistema foi sendo criado. Leia na Integra

Pessoas erram... Cobol: ainda não morreu

Comentário sobre uma antiga matéria de 2006 da ComputerWorld, onde as pessoas querem, por que, querem matar o COBOL. Passados quase 18 anos, o COBOL continua firme e forte, houve baixas, ocorreram migrações, porém a experiência prova que aqueles que ficaram gastaram menos. O perigo dos custos ocultos, que somente com a chave na mão, o diretor de IT descobre que enfiou a cabeça na guilhotina... Por hora, leremos previsões de 2006... Leia na Integra

Mainframe e suas ferramentas CASE

Conheça algumas ferramentas CASE e IDE para desenvolvimento de codigo-fonte COBOL, permitindo subir via FTP para o TSO e posteriormente compila-lo e linkedita-lo em IBM Mainframe. Sumário Softwares existente no Mercado: CA Telon GENEXUS SADS Microfocus FAST Plugin Eclipse NETCOBOL ZOWE ALNOVA/ALTAMIRA Leia na Integra

IBM Tape Data Cartridge 700 GB

Conheça unidade de armazenamento CARTRIDGE Storage #MAINFRAME #IBM #STORAGE #cartridge

IBM Tape Data Cartridge 700 GB

Microsoft COBOL 5.00

Um antigo compilador COBOL desenvolvido e liberado pela Microsoft.

O mundo do Mainframe nos anos cinquenta do século passado

Um pouco da historia do Mainframe Conheça os grandes fabricantes nos anos 50.

 

🧾 JCL – Linha do Tempo Completa

Do cartão perfurado ao DevOps no z/OS

---

🧠 Antes do JCL (anos 1950 – início dos 60)

Contexto

• Programas rodavam em batch puro, controlados manualmente.

• Operadores plugavam cabos, montavam fitas, ajustavam switches.

• Cada sistema tinha seu próprio “jeito” de rodar jobs.

📌 Problema:
Não existia uma linguagem padrão para dizer o que rodar, quando e com quais recursos.

👉 Solução da IBM: criar uma linguagem declarativa para controlar o sistema.

---

🟦 1964 – NASCE O JCL (OS/360)

Sistema: OS/360
Hardware: IBM System/360
Evento histórico: um único SO para toda a linha de hardware.

O que surge

• JCL formalmente introduzido

• Conceitos fundamentais:

  • //JOB

  • //EXEC

  • //DD

• Sintaxe baseada em cartões perfurados

• Colunas fixas, 80 caracteres, tolerância zero a erro

📌 Impacto

• Pela primeira vez, o operador deixa de decidir tudo manualmente

• O job descreve:

  • programa

  • datasets

  • dispositivos

  • prioridade

🧨 Easter Egg histórico

Fred Brooks (IBM) disse que JCL foi uma das linguagens mais difíceis já criadas —
mas impossível de abandonar.

---

🟨 1966–1971 – JCL no DOS/360 e OS/360 amadurece

Sistemas: DOS/360, OS/360 MFT/MVT

Evolução

• Pequenas variações de JCL entre DOS e OS

• Mais parâmetros em DD

• Introdução de:

  • datasets temporários

  • concatenação

  • procedimentos simples

📌 Nota Bellacosa
Aqui nasce a primeira dor do mainframer:
👉 “Esse JCL roda no MVT mas não no DOS?”

---

🟧 1972–1974 – A Era do Virtual Storage (OS/VS → MVS)

Sistemas: OS/VS1, OS/VS2, depois MVS

O que muda no JCL

• Nada quebra (compatibilidade total)

• Mas o poder cresce:

  • mais steps

  • mais memória

  • mais jobs simultâneos

• Procedures catalogadas se tornam padrão

• JCL passa a ser infraestrutura crítica

📌 Marco invisível
O JCL deixa de ser “controle de job”
e vira linguagem de orquestração do datacenter.

---

🟥 Final dos anos 70 – JES2 / JES3

Subsistemas: JES2 e JES3

Evolução prática

• JCL começa a dialogar mais com o spool

• Controle refinado de:

  • SYSOUT

  • classes

  • prioridades

• Ambientes multi-LPAR começam a surgir

🧠 Filosofia
JCL continua simples…
mas o ambiente em volta vira um monstro.

---

🟪 Anos 80 – Estabilidade Absoluta

Sistemas: MVS/XA, MVS/ESA

O que muda

• Quase nada na sintaxe

• Muitos novos parâmetros

• JCL vira uma “linguagem fossilizada viva”

📌 Realidade
Um JCL de 1975 ainda roda.
Um COBOL também.
O estagiário não.

---

🟩 1995 – OS/390 (o JCL entra na era corporativa moderna)

Sistema: OS/390

Evolução

• Consolidação:

  • MVS

  • JES

  • DFSMS

• JCL passa a lidar fortemente com:

  • SMS

  • storage groups

  • políticas corporativas

📌 Mudança cultural
O JCL deixa de ser “do operador”
e vira ativo estratégico da empresa.

---

🟦 2000 – z/OS nasce (JCL entra no século XXI)

Sistema: z/OS 1.1

O que muda (sem quebrar nada)

• Integração com:

  • Unix System Services (USS)

  • arquivos POSIX

• JCL agora convive com:

  • shell scripts

  • Java

  • C/C++

• Melhor controle condicional

📌 Importante
Nenhum “JCL 2.0”
Nenhuma revolução sintática
👉 só evolução silenciosa.

---

🟨 2005–2015 – JCL + Automação

Novidades

• IF / THEN / ELSE / ENDIF no JCL

• Mais lógica declarativa

• Menos dependência de retorno via utilitários externos

📌 JCL começa a pensar
Não é programação…
mas já decide caminhos.

---

🟧 2016–2020 – JCL encontra o DevOps

Mudanças indiretas

• JCL versionado em Git

• Edição em VS Code (Z Open Editor)

• Integração com pipelines

• JCL analisado, validado, automatizado

🧠 Paradoxo
A linguagem mais antiga do datacenter
vira parte do pipeline moderno.

---

🟥 2020–2025 – JCL nos z/OS atuais (2.5, 3.x)

Situação atual

• JCL continua:

  • estável

  • retrocompatível

  • crítico

• Novos parâmetros continuam surgindo

• Integração com:

  • Zowe

  • APIs

  • observabilidade

  • automação corporativa

📌 Verdade absoluta
Se o JCL parar,
o banco para.
O país sente.

---

🧭 Linha do tempo resumida

Ano	Sistema	Estado do JCL
1964	OS/360	JCL nasce
1974	MVS	JCL escala
1980s	MVS/XA/ESA	JCL estabiliza
1995	OS/390	JCL corporativo
2000	z/OS	JCL moderno
2010s	z/OS	JCL condicional
2020s	z/OS 3.x	JCL + DevOps

---

☕ Comentário final (Bellacosa Mode ON)

JCL não evoluiu para agradar desenvolvedores.
Evoluiu para não quebrar o mundo.

Enquanto linguagens vêm e vão,
o JCL permanece,
silencioso, feio, poderoso
e absolutamente indispensável.