 |
| Bellacosa Mainframe o Mainframe como uma Phoenix renasce e obtem protagonismo |
☕ Um Café no Bellacosa Mainframe
Capítulo 9 — O Que Realmente Aconteceu
Trinta Anos de Evolução Enquanto o Mercado Ainda Esperava o Funeral
Uma viagem pela evolução real do IBM Mainframe, do Parallel Sysplex e dos processadores CMOS ao Linux on Z, Java, APIs, DevOps, OpenShift, watsonx e IBM z17.
Por Vagner Bellacosa
“Enquanto alguns discutiam se o mainframe sobreviveria à próxima década, os engenheiros da IBM já estavam projetando a década seguinte.”
A evolução que aconteceu longe das manchetes
As previsões sobre o fim do mainframe concentravam-se no preço dos servidores distribuídos e no crescimento do modelo Client/Server. Enquanto isso, a IBM continuava modernizando processadores, virtualização, armazenamento, canais de entrada e saída, segurança, disponibilidade e gerenciamento de workloads.
Principais marcos tecnológicos
- Parallel Sysplex e alta disponibilidade.
- Processadores CMOS e redução do consumo energético.
- Linux on IBM Z e consolidação de servidores.
- Java, Web Services, APIs REST e integração moderna.
- zAAP, zIIP, IFL e processadores especializados.
- Git, Jenkins, DBB, BOB, Zowe e pipelines DevOps.
- Ansible, OpenShift, containers e cloud híbrida.
- watsonx, aceleração de IA e IBM z17.
A verdadeira lição
O mainframe não sobreviveu por rejeitar novas tecnologias. Ele permaneceu relevante porque incorporou Linux, Java, open source, APIs, automação, cloud híbrida, containers e Inteligência Artificial sem abandonar compatibilidade, segurança e continuidade operacional.
O funeral foi cancelado. O trabalho continuou.
Depois de acompanhar as manchetes da Forbes, do New York Times, da InfoWorld e da Business Week, um Padawan COBOL inevitavelmente faz a seguinte pergunta:
"Afinal... o que realmente aconteceu?"
A resposta curta é simples.
O mundo mudou profundamente.
Os computadores pessoais venceram.
A Internet revolucionou a sociedade.
O Linux conquistou os datacenters.
O Cloud Computing transformou a infraestrutura.
A Inteligência Artificial iniciou uma nova revolução.
Tudo isso aconteceu.
Mas existe uma segunda resposta.
Muito mais interessante.
O IBM Mainframe não ficou parado assistindo a essas mudanças.
Ele participou de todas elas.
O maior erro das previsões
As reportagens da década de 1990 tinham algo em comum.
Quase todas analisavam apenas um componente da equação.
Hardware.
Velocidade do processador.
Preço.
Memória.
Arquitetura.
Quantidade de servidores.
Pouquíssimas perguntavam:
Quanto custa parar um banco por uma hora?
Quanto custa perder uma transação financeira?
Quanto custa reescrever cinquenta milhões de linhas de COBOL?
Quanto custa validar novamente décadas de regras de negócio?
Porque, na computação corporativa, o computador representa apenas uma pequena parte do patrimônio.
O verdadeiro patrimônio sempre foi o conhecimento.
 |
| Bellacosa Mainframe e o ibm highlander |
A IBM respondeu... trabalhando
Existe uma característica interessante da IBM.
Ela raramente responde a previsões por meio de campanhas publicitárias.
Ela responde lançando produtos.
Enquanto a indústria discutia o "fim do mainframe"...
A IBM continuava investindo bilhões de dólares em pesquisa e desenvolvimento.
Sem alarde.
Sem discursos dramáticos.
Apenas engenharia.
Vamos percorrer rapidamente essa jornada.
Anos 90 — Parallel Sysplex
Em vez de aceitar a limitação tradicional de um único grande computador, a IBM apresentou uma ideia revolucionária.
Parallel Sysplex.
Vários mainframes trabalhando juntos como um único sistema lógico.
Compartilhando dados.
Compartilhando carga.
Compartilhando disponibilidade.
Na prática, significava algo extraordinário.
Se um sistema apresentasse problemas...
Outro assumiria imediatamente.
Hoje chamamos isso de alta disponibilidade.
Na época...
Era engenharia de altíssimo nível.
Enquanto muitos ainda discutiam Client/Server...
A IBM discutia continuidade de negócios.
CMOS muda tudo
Outro marco foi a adoção da tecnologia CMOS.
Durante anos existia o argumento de que mainframes consumiam energia demais.
Os novos processadores CMOS reduziram consumo elétrico, dissipação térmica e custos operacionais, ao mesmo tempo em que aumentavam o desempenho.
Era uma resposta elegante.
Sem debates.
Sem marketing agressivo.
Apenas evolução tecnológica.
O Linux chega ao IBM Z
Talvez uma das maiores ironias da história.
Durante anos disseram:
"O futuro é Linux."
A IBM respondeu:
"Ótimo. Então vamos executar Linux no mainframe."
E foi exatamente isso que aconteceu.
No início dos anos 2000 nasceu o Linux on IBM Z.
Muitos especialistas ficaram surpresos.
Outros ficaram confusos.
Mas o mercado adorou a ideia.
Agora era possível consolidar centenas ou milhares de servidores Linux dentro de uma única plataforma altamente confiável.
Em vez de combater o Linux...
O IBM Z o abraçou.
Java também chegou
Outra previsão famosa dizia:
"Java acabará com o legado."
Pouco tempo depois...
Java passou a executar no próprio IBM Z.
Mais uma vez a IBM fez algo curioso.
Ela não brigou contra a novidade.
Ela a incorporou.
Essa estratégia se repetiria diversas vezes ao longo das décadas.
Virtualização muito antes da moda
Hoje qualquer profissional conhece máquinas virtuais.
VMware.
Hyper-V.
KVM.
Cloud.
Mas existe um detalhe histórico importante.
O IBM Mainframe trabalhava com virtualização muito antes de ela se tornar um assunto popular.
LPARs.
PR/SM.
z/VM.
Essas tecnologias permitiam executar múltiplos ambientes isolados com eficiência extraordinária.
Enquanto muitos acreditavam ter inventado a virtualização...
Os profissionais de IBM Z apenas sorriam discretamente.
Specialty Engines
Outro passo inteligente foi a criação dos processadores especializados.
Vieram:
zAAP;
zIIP;
IFL;
SAP;
ICF.
Cada um otimizado para determinados tipos de carga.
Isso permitiu reduzir custos de licenciamento, melhorar desempenho e ampliar a flexibilidade da plataforma.
Era mais uma demonstração de que o "dinossauro" continuava evoluindo.
SOA, Web Services e APIs
Depois surgiu outro buzzword.
SOA — Service-Oriented Architecture.
Muitos acreditavam que seria o fim definitivo dos sistemas tradicionais.
A IBM respondeu expondo aplicações COBOL e CICS como Web Services.
Mais tarde vieram APIs REST.
JSON.
OpenAPI.
Hoje uma aplicação escrita em React pode conversar naturalmente com um programa COBOL criado décadas atrás.
Não porque alguém reescreveu tudo.
Mas porque a arquitetura evoluiu.
Open Source no IBM Z
Outro mito dizia:
"O mundo open source nunca funcionará em mainframe."
Então chegaram:
Git.
Python.
Node.js.
Go.
Zowe.
Ansible.
VS Code.
OpenShift.
Red Hat Enterprise Linux.
Containers.
Kubernetes.
Hoje o desenvolvedor pode utilizar praticamente as mesmas ferramentas modernas tanto em ambientes distribuídos quanto no IBM Z.
A fronteira ficou cada vez menor.
O COBOL também evoluiu
Existe outro mito que merece aposentadoria.
"COBOL parou no tempo."
Não.
O COBOL de 2026 é muito diferente daquele de 1989.
Hoje encontramos recursos como:
UTF-8;
JSON PARSE e JSON GENERATE;
XML PARSE;
tipos modernos de dados;
desempenho otimizado;
integração com C e Java;
compiladores altamente inteligentes;
diagnósticos avançados;
otimizações automáticas.
O objetivo nunca foi transformar COBOL em outra linguagem.
Foi permitir que continuasse excelente naquilo que sempre fez.
Processamento de negócios.
Db2, CICS e z/OS também cresceram
O mesmo aconteceu com todo o ecossistema.
O Db2 ganhou novos otimizadores, compressão avançada, inteligência analítica e integração com aplicações modernas.
O CICS tornou-se uma plataforma completa para APIs REST, microsserviços e aplicações híbridas.
O z/OS recebeu automação, segurança reforçada, integração com cloud híbrida, ferramentas modernas de desenvolvimento e gerenciamento simplificado.
Nada ficou parado.
DevOps chegou ao IBM Z
Outro capítulo interessante.
Durante anos muita gente dizia:
"Mainframe não combina com DevOps."
Então apareceram:
Git;
Jenkins;
IBM Dependency Based Build (DBB);
IBM Build Open Builder (BOB);
UrbanCode Deploy;
Zowe CLI;
VS Code;
GitHub Actions;
Ansible.
Hoje pipelines CI/CD podem compilar COBOL, executar testes automatizados, realizar análise estática, promover artefatos e implantar aplicações no IBM Z com a mesma filosofia utilizada em outras plataformas.
O DevOps não substituiu o mainframe.
Ele passou a fazer parte dele.
Chegamos à Inteligência Artificial
E então chegamos a 2026.
Talvez a maior revolução desde a Internet.
A Inteligência Artificial.
Novamente surgiram manchetes dramáticas.
"Os programadores acabarão."
"O código será totalmente gerado por IA."
"O legado desaparecerá."
Curiosamente...
Já ouvimos esse roteiro antes.
Enquanto isso...
A IBM faz o que costuma fazer.
Integra a novidade.
O IBM z17 incorpora aceleração para Inteligência Artificial diretamente na plataforma.
O watsonx fornece um ambiente corporativo para IA generativa, governança e modelos especializados.
A IA deixa de ser apenas um chatbot.
Passa a fazer parte do processamento corporativo.
Fraudes.
Análise de risco.
Observabilidade.
Automação operacional.
Tudo integrado ao ambiente transacional.
O Padawan encontra o velho Jedi
Nosso Padawan pergunta ao Mestre:
— Mestre... afinal quem venceu?
O velho engenheiro sorri.
Aponta para um smartphone.
Depois para um cluster Kubernetes.
Depois para uma API REST.
Depois para um programa COBOL.
Depois para um IBM z17.
E responde:
— Todos.
Porque a computação nunca foi uma competição para decidir quem elimina quem.
Ela sempre foi uma longa história de integração.
O maior vencedor foi o cliente
No final das contas...
O usuário nunca perguntou:
O banco roda em COBOL?
O servidor utiliza Linux?
Existe um CICS por trás?
O Db2 está em Data Sharing?
A API foi escrita em Java ou Python?
O cliente pergunta apenas:
"Funciona?"
E continua funcionando.
Há décadas.
Essa talvez seja a maior vitória da engenharia.
A quinta grande lição
Ao olhar para a linha do tempo entre 1989 e 2026 percebemos algo extraordinário.
Quase todas as tecnologias que surgiram nesses anos permaneceram.
PCs.
Internet.
Linux.
Java.
Cloud.
Containers.
Kubernetes.
DevOps.
Open Source.
Inteligência Artificial.
E o IBM Mainframe.
A história da computação nunca foi sobre substituição absoluta.
Foi sobre evolução contínua.
A plataforma IBM Z sobreviveu porque nunca tentou impedir o futuro.
Ela fez algo muito mais inteligente.
Aprendeu a fazer parte dele.
E talvez essa seja a maior diferença entre uma moda tecnológica e uma plataforma de engenharia.
A moda tenta convencer você de que tudo precisa mudar imediatamente.
A engenharia pergunta:
"Como podemos evoluir sem interromper aquilo que já funciona?"
É exatamente essa pergunta que o IBM Z vem respondendo há mais de sessenta anos.
E, observando o z17, o watsonx, o BOB, o OpenShift, o Zowe e todo o ecossistema moderno da plataforma, fica difícil imaginar um desfecho mais elegante para uma tecnologia que tantos insistiram em declarar morta.
O "dinossauro" não apenas sobreviveu.
Ele aprendeu a conversar com a Inteligência Artificial.
 |
| Bellacosa Mainframe e o Funeral que nunca aconteceu |
Sem comentários:
Enviar um comentário