 |
| Bellacosa Mainframe e o funeral que nunca aconteceu |
Uma viagem histórica pelas previsões que anunciaram a morte do mainframe e pela engenharia que manteve COBOL, CICS, Db2, JCL, z/OS e IBM Z essenciais até 2026.
Por Vagner Bellacosa
☕ Um Café no Bellacosa Mainframe
Capítulo 1 — O Funeral que Nunca Aconteceu
"Existem três coisas extremamente perigosas na Tecnologia da Informação: benchmark sem contexto, buzzword da moda e jornalista anunciando a morte de uma tecnologia que movimenta bilhões de dólares por dia."
— Bellacosa Mainframe
O dia em que enterraram um computador... que continuou trabalhando
Imagine a cena.
Março de 1991.
Um auditório lotado.
Executivos de gravata.
Consultores distribuindo transparências de retroprojetor.
Especialistas apontando para gráficos coloridos.
No centro da sala, um palestrante sobe ao palco e anuncia, com a confiança de quem acredita estar vendo o futuro:
— "O mainframe morreu."
A plateia aplaude.
Outro completa:
— "Agora tudo será Client/Server."
Mais um responde:
— "COBOL acabou."
Um terceiro acrescenta:
— "Em poucos anos ninguém mais usará JCL."
Lá no fundo alguém grita:
— "Windows NT vai dominar o mundo!"
E outro completa:
— "UNIX substituirá tudo."
Naquele instante parecia impossível discordar.
A imprensa repetia.
Os analistas confirmavam.
Os fabricantes concorrentes comemoravam.
As consultorias vendiam projetos milionários de migração.
Os buzzwords surgiam mais rápido do que versões de frameworks aparecem hoje.
Enquanto isso...
A milhares de quilômetros dali...
Sem plateia.
Sem marketing.
Sem PowerPoint.
Sem keynote.
Um IBM Mainframe continuava fazendo exatamente o que sempre fez.
Processando folha de pagamento.
Autorizando compras.
Movimentando contas bancárias.
Controlando companhias aéreas.
Executando milhões de transações CICS.
Atualizando tabelas Db2.
Executando milhares de JOBs JES2.
Processando COBOL.
Respondendo IMS.
Gerenciando VSAM.
Sem saber que, segundo alguns especialistas, ele já estava morto.
 |
| Bellacosa Mainframe e o IBM S390 que atravessou o olho do furacão |
O morto mais produtivo da história da computação
Existe uma ironia maravilhosa nessa história.
Poucas tecnologias receberam tantos atestados de óbito quanto o mainframe.
E poucas sobreviveram tão bem.
Durante praticamente toda a década de 1990 surgiu uma nova manchete anunciando que aquele enorme computador centralizado finalmente havia chegado ao fim.
Era compreensível.
Os PCs evoluíam rapidamente.
As redes Ethernet cresciam.
Os servidores UNIX ficavam mais baratos.
Windows NT surgia como promessa corporativa.
A internet começava sua explosão.
Tudo parecia apontar para um futuro distribuído.
O problema não era enxergar essas tendências.
O problema era acreditar que evolução significava substituição.
Foi exatamente esse erro que boa parte da indústria cometeu.
A década dos Buzzwords
Se você é um Padawan COBOL em 2026, talvez ache engraçado imaginar uma época sem Cloud, Kubernetes, DevOps, IA Generativa ou LLMs.
Mas toda geração cria seus próprios modismos.
Na década de 1990 eles tinham nomes diferentes.
Client/Server.
Downsizing.
Open Systems.
Distributed Computing.
Network Computing.
Workstations.
RISC.
Windows NT.
Cada um era apresentado como "o futuro inevitável".
Bastava colocar um desses nomes em um folder colorido e, magicamente, o produto parecia revolucionário.
Era como se existisse um encantamento corporativo.
Se um software fosse chamado apenas de "Sistema Financeiro", ninguém prestava atenção.
Mas bastava renomeá-lo para:
Open Distributed Client/Server Enterprise Architecture Framework
...e imediatamente ele parecia valer dez vezes mais.
Mudou alguma coisa desde então?
Talvez apenas os nomes.
Hoje trocamos "Client/Server" por "AI Native".
"Distributed Computing" virou "Cloud First".
"Open Systems" virou "Platform Engineering".
"SOA" virou "Microservices".
"Big Data" virou "Data Fabric".
"Machine Learning" virou "Generative AI".
A tecnologia evolui.
Os buzzwords apenas mudam de roupa.
O professor que resolveu guardar a história
Anos depois, o professor Wilhelm G. Spruth, uma das maiores autoridades mundiais em Enterprise Computing e tecnologia IBM Z, teve uma ideia brilhante.
Em vez de simplesmente dizer que aquelas previsões estavam erradas...
Ele resolveu preservá-las.
Em seu famoso trabalho "The Death of the Mainframe", Spruth reuniu exatamente essas manchetes históricas publicadas por jornais, revistas e analistas de mercado. Seu objetivo não era ridicularizar ninguém, mas mostrar como previsões tecnológicas podem ser influenciadas pelo entusiasmo do momento e pelo marketing da indústria.
Graças a esse trabalho, hoje podemos olhar para aquelas páginas quase como um arqueólogo observa um fóssil.
Cada manchete conta uma história.
Cada previsão revela como a indústria pensava.
Cada erro ensina uma lição.
Este artigo não é sobre rir do passado
Seria muito fácil fazer piada.
E faremos algumas.
Mas o objetivo aqui é outro.
Vamos entender por que pessoas extremamente inteligentes chegaram à conclusão de que o mainframe morreria.
Na época, isso parecia lógico.
Muitos dos argumentos eram tecnicamente consistentes.
O problema é que quase todos analisavam apenas o hardware.
Pouquíssimos observavam aquilo que realmente sustentava o mundo corporativo:
décadas de regras de negócio;
milhões de linhas de COBOL;
consistência transacional;
disponibilidade próxima de 100%;
segurança;
auditoria;
governança;
integração;
custo gigantesco de uma migração.
Eles olharam para o computador.
Esqueceram de olhar para o negócio.
E negócios raramente seguem modismos.
Trinta anos depois...
Agora avance o calendário.
Não estamos mais em 1991.
Nem em 1996.
Estamos em 2026.
Enquanto muitos dos "assassinos do mainframe" desapareceram, foram comprados, mudaram de nome ou simplesmente deixaram de existir, o IBM Z continua evoluindo.
Hoje temos:
IBM z17;
aceleração de IA integrada;
watsonx;
IBM Build Open Builder (BOB);
OpenShift;
Ansible;
Zowe;
DevOps;
APIs REST;
containers Linux;
Enterprise COBOL cada vez mais otimizado;
Db2 mais inteligente;
CICS mais moderno;
z/OS integrando cloud híbrida e inteligência artificial.
O "dinossauro" aprendeu a conversar com Kubernetes.
Aprendeu a executar IA.
Aprendeu a expor APIs.
Aprendeu DevOps.
E fez tudo isso sem abandonar aquilo que sempre soube fazer melhor: executar cargas críticas com confiabilidade extraordinária.
Bem-vindo ao maior "post-mortem" da história da TI
Nos próximos capítulos vamos abrir uma verdadeira cápsula do tempo.
Vamos revisitar, uma a uma, as reportagens da Forbes, The New York Times, InfoWorld e Business Week.
Você verá o contexto histórico.
Os argumentos utilizados.
O que acertaram.
O que erraram.
Como aquelas previsões influenciaram toda uma geração de arquitetos e executivos.
E, principalmente, por que o tempo mostrou que o futuro costuma ser muito mais complexo do que qualquer manchete de capa consegue prever.
Pegue seu café.
Abra o ISPF.
Porque a autópsia vai começar.
E, curiosamente, o paciente ainda está trabalhando.
 |
| Bellacosa Mainframe e a serie o Funeral que nunca aconteceu |
Sem comentários:
Enviar um comentário