Bellacosa Mainframe e um teoria sobre o desuso dos fluxogramas

☕💥 Por que os Fluxogramas Caíram em Desuso?

Ou como um Padawan COBOL descobriu que o vilão não era o losango, mas a pressa do mercado

A resposta curta é:

Fluxogramas não morreram.
Eles foram substituídos, fragmentados, escondidos dentro de outras ferramentas e vítimas da pressão por velocidade de entrega.

E isso aconteceu por vários motivos.

---

1. O software ficou monstruosamente grande

Na década de 70, um programa COBOL típico poderia ter:

2.000 linhas
5 arquivos
20 IFs

Um fluxograma cabia em duas folhas.

Já um sistema bancário atual pode possuir:

35.000 linhas COBOL

120 tabelas DB2

50 programas chamados

MQ

CICS

Webservices

Kafka

APIs

z/OS Connect

Imagine desenhar isso.

Seriam dezenas de páginas.

Exemplo:

Login

↓

Menu

↓

Consulta

↓

CICS

↓

COBOL

↓

DB2

↓

MQ

↓

API PIX

↓

Anti-fraude

↓

Core Banking

Vira praticamente uma planta industrial.

---

2. O Waterfall perdeu força

Antigamente.

Projeto:

Meses de análise

Meses de desenho

Meses documentação

Meses codificação

---

Hoje:

Sprint

5 dias

10 dias

Deploy

Produção

---

No Agile.

Muitos pensam:

"Melhor codar do que desenhar."

E aí morre o fluxograma.

---

3. UML roubou espaço

Anos 90.

Chega UML.

E aparece:

Use Case

Sequence Diagram

Activity Diagram

Class Diagram

State Diagram

---

Activity Diagram praticamente é.

Fluxograma Premium™.

Exemplo.

Login

↓

Validar

↓

[Conta válida]

↓

Consultar

---

Mesmo conceito.

Outra roupa.

---

4. Ferramentas BPM surgiram

Hoje temos:

Camunda

IBM BPM

ServiceNow

Power Automate

Bizagi

---

Você não desenha.

Você modela.

---

Exemplo.

Fluxograma clássico.

Solicitar Crédito

↓

Análise

↓

Gerente

↓

Compliance

Camunda.

Já executa.

Workflow vivo.

---

5. Código passou a ser documentação

Essa é a maior mudança cultural.

Dev moderno diz:

O código é a documentação.

Exemplo.

EVALUATE STATUS

WHEN 1
   PERFORM INSERIR

WHEN 2
   PERFORM ALTERAR

WHEN 3
   PERFORM EXCLUIR

WHEN OTHER
   CONTINUE

END-EVALUATE

Ele acredita que isso basta.

---

Analista antigo pensa:

"Sim."

"Mas eu levei 15 segundos olhando um desenho."

"Você levou 20 minutos lendo o programa."

😂

---

6. CASE Tools fracassaram

Anos 80.

Grande promessa.

Desenhar.

Gerar COBOL.

---

Ferramentas.

IEF

CoolGen

Pacbase

Excelerator

ADW

---

Promessa:

Desenhe.

Clique.

Compile.

---

Realidade.

Sistema gerado.

Gigantesco.

Difícil manutenção.

---

Mercado perdeu confiança.

---

7. Diagramas ficaram desatualizados

Problema clássico.

Fluxograma.

Lindo.

Aprovado.

---

Programador faz:

Mais 10 IFs.

Mais 5 EVALUATE.

Mais 2 SELECT.

---

Ninguém atualiza.

Diagrama.

Versão 2017.

Código.

Versão 2026.

---

Caos.

---

8. O Git substituiu parte da documentação

Hoje.

Git.

Pull Request.

Merge.

Comentários.

Exemplo.

PR-4523


Adicionada regra PIX noturno

Muitos usam isso.

Como histórico.

---

9. A geração atual prefere ferramentas visuais modernas

Antigamente.

Visio

PowerPoint

Papel

Caneta

---

Hoje.

Miro

Draw.io

LucidChart

Figma

---

Mesmo conceito.

Nova embalagem.

---

Mas Mainframe ainda ama fluxogramas

Aqui está a grande ironia.

No mundo Mainframe.

Fluxogramas nunca morreram.

Estão escondidos.

---

CICS

Mapas BMS

Fluxo PF3

PF5

ENTER

---

Batch

Arquivos

Balance Line

Merge

---

DB2

Cursores

Commit

Rollback

---

VSAM

READ

REWRITE

DELETE

---

JES2

JOB

STEP

COND

RC

---

Exemplo real

Imagine receber.

Programa:

FINA0321

42 mil linhas.

Criado.

Autor.

Aposentado.

Documentação.

Zero.

---

Você abre.

PERFORM P0010

PERFORM P0020

PERFORM P0030

PERFORM P0040

O que faz?

Ninguém sabe.

---

Você desenha.

START

↓

LER VSAM

↓

CLIENTE EXISTE?


◇



SIM


↓

ATUALIZA DB2


↓

GERA RELATÓRIO




NÃO


↓

INCLUI DB2




↓

END

Em 10 minutos.

Entendeu o programa.

---

Então por que deveríamos voltar a usar?

Porque ele resolve problemas caros.

Comunicação

Analista

Desenvolvedor

Tester

Usuário

Todos entendem.

---

Onboarding

Padawan COBOL chega.

Primeiro dia.

Recebe.

Fluxograma.

Aprende.

Em horas.

Sem.

Fluxograma.

Leva semanas.

---

Auditoria

Banco Central

SOX

PCI

LGPD

Adoram.

Fluxos.

---

Engenharia Reversa

Legados.

Sem documentação.

Fluxograma é ouro.

---

Minha visão para o Mainframe moderno

Eu diria que o fluxograma não morreu.

Ele evoluiu.

Hoje ele reaparece como:

• Activity Diagram

• BPMN

• Camunda

• Miro

• Draw.io

• Mermaid

• Workflow IBM BPM

• State Machines

• Fluxos conversacionais

• Orquestração de APIs

• Pipelines DevOps

Mas para nós, habitantes do Reino IBM Z, existe uma verdade quase filosófica:

Um fluxograma bem desenhado é a forma mais rápida de transformar 30 mil linhas de COBOL em uma história compreensível.

O compilador entende COBOL. O ser humano entende narrativas. O fluxograma é a ponte entre os dois.

— Bellacosa Mainframe ☕💥🚀

 

 

Bellacosa Mainframe e o fluxograma no mundo mainframe

☕💥 Fluxogramas no Mundo Mainframe

Ou como um Padawan COBOL descobre que antes do IF WS-SALDO > ZERO, existia um desenhinho que salvava projetos milionários

"Um programa COBOL sem fluxograma é como um JCL sem JOB CARD. Talvez execute. Talvez funcione. Mas ninguém vai entender daqui seis meses."

— Mestre Bellacosa Mainframe

---

Introdução

Uma das maiores diferenças entre um desenvolvedor COBOL júnior de hoje e um analista de sistemas da década de 1970, 1980 ou 1990 não está na linguagem.

Não está no z/OS.

Não está no DB2.

Não está no CICS.

Está na forma de pensar software.

Hoje aprendemos:

• Fazer código

• Testar

• Commitar

• Fazer Pull Request

Antigamente aprendíamos:

• Analisar

• Modelar

• Desenhar

• Revisar

• Aprovar

• Codificar

E neste mundo existia um personagem muito poderoso.

O Fluxograma.

---

O nascimento dos fluxogramas

A ideia é muito antiga.

Vem dos trabalhos de engenharia industrial.

Frank Gilbreth

Henry Gantt

Por volta de 1921 começaram a desenhar processos industriais.

Exemplo:

Receber matéria-prima

↓

Produzir

↓

Inspecionar

↓

Embalar

↓

Enviar

Décadas depois os computadores apareceram.

E alguém percebeu:

"Programas são processos."

Logo...

Processos industriais

viraram

Processos computacionais.

---

O modelo Waterfall

Se você trabalha em Mainframe bancário provavelmente ainda verá isso.

Waterfall.

As fases clássicas:

Requisitos

↓

Análise

↓

Fluxogramas

↓

Especificação Técnica

↓

Codificação

↓

Teste

↓

Implantação

---

Documentos clássicos do Waterfall

Documento Funcional

O que o sistema faz.

Exemplo:

Pagamento de boleto

Regra:

Se vencido

cobrar multa

Se pago em dia

valor normal

---

Documento Técnico

Como será implementado.

Exemplo:

Programa:

PAGBOL01

Tabela:

TB_BOLETO

Transação:

PB01

Copybooks

CPBOLETO

---

Fluxograma

É a ponte entre os dois.

Negócio

↓

Fluxograma

↓

COBOL

---

Bellacosa Mainframe e os simbolos de fluxograma

O que é um Fluxograma?

É uma representação gráfica de um algoritmo.

Ao invés de escrever:

IF SALDO > ZERO
   DISPLAY "OK"
ELSE
   DISPLAY "NEGADO"
END-IF

Desenhamos.

        ◇
SALDO > 0 ?
   /    \
 SIM    NÃO
 ↓       ↓
OK    NEGADO

Nosso cérebro entende imagens mais rapidamente.

Por isso funcionam.

---

Símbolos principais

Oval

Significado:

Início

Fim

Exemplo

 _______
(START )
 -------

ou

 _______
( END  )
 -------

---

Retângulo

Processamento.

Fazer algo.

Exemplo:

Calcular juros

Atualizar cadastro

Mover campos

---

Exemplo COBOL

COMPUTE JUROS =
SALDO * 0.05

Fluxograma

□ Calcular juros

---

Losango

Decisão.

Pergunta.

Tem duas saídas.

SIM

NÃO

Exemplo

Cliente VIP?

---

COBOL

IF CLIENTE-VIP='S'

---

Paralelogramo

Entrada e saída.

DISPLAY

ACCEPT

RECEIVE

SEND

---

Batch

Ler arquivo

Online

Receber PFKEY

---

Seta

Fluxo.

Indica sequência.

Sem seta.

Existe caos.

Com seta.

Existe entendimento.

---

Círculo

Conector.

Liga páginas.

Muito usado em especificações gigantes.

Página 1

↓

○A

Página 10

○A

continuação

---

Bellacosa Mainframe e um fluxograma cobol batch

Fluxograma de Batch COBOL

Imagine:

Pagar folha salarial.

---

Desenho

START

↓

Abrir arquivo

↓

Ler funcionário

↓

Fim Arquivo?

◇

Sim

Gerar relatório

END

Não

Calcular salário

Gravar saída

Ler próximo

---

COBOL

OPEN INPUT FUNCIONARIO

PERFORM UNTIL EOF='S'

 READ FUNCIONARIO

   AT END
      MOVE 'S' TO EOF

   NOT AT END

      PERFORM CALCULA

      WRITE REG-SAIDA

 END-READ

END-PERFORM

---

Bellacosa Mainframe exemplo de fluxograma cobol vsam

Fluxograma para VSAM

Abrir KSDS

↓

READ

↓

FOUND?

SIM

UPDATE

REWRITE

NÃO

WRITE

END

---

Bellacosa Mainframe exemplo de fluxograma online cics

Fluxograma Online CICS

Exemplo.

Consulta saldo.

---

START

Receber tela

↓

ENTER?

SIM

↓

Validar conta

↓

Conta existe?

◇

SIM

Ler DB2

Enviar tela

NÃO

Mensagem erro

END

---

COBOL

EXEC CICS RECEIVE MAP


EXEC SQL

SELECT SALDO

INTO :WS-SALDO

FROM CONTA


END-EXEC


EXEC CICS SEND MAP


END-EXEC

---

Bellacosa Mainframe exemplo de fluxograma db2

Fluxograma com DB2

Exemplo.

Transferência bancária.

---

START

Receber origem

Receber destino

Valor válido?

◇

SIM

BEGIN UNIT OF WORK

SELECT

UPDATE

UPDATE

COMMIT

NÃO

ROLLBACK

END

---

Fluxograma das tabelas DB2

Tabela

CLIENTE

Tabela

CONTA

Tabela

MOVIMENTO

Fluxo

CLIENTE

↓

CONTA

↓

MOVIMENTO

---

Exemplo SQL

SELECT
C.NOME,
M.VALOR

FROM CLIENTE C

JOIN CONTA CT

ON...

JOIN MOVIMENTO M

Fluxograma ajuda a enxergar joins.

---

Workflow

Muitos confundem.

Fluxograma

não é

Workflow

Mas workflow pode usar fluxograma.

---

Exemplo

Solicitação crédito

Cliente

↓

Análise

↓

Aprovação gerente

↓

Compliance

↓

Liberação

---

Hoje isso está em:

IBM BPM

Camunda

ServiceNow

Power Automate

---

Fluxos de diálogo

Muito usado em CICS.

Tela login

↓

Senha válida?

◇

Sim

Menu

Não

Mensagem erro

---

Chatbots fazem isso.

ChatGPT faz isso.

URA faz isso.

PIX faz isso.

---

Boas práticas

1 Não cruzar linhas

Errado

Linhas embaralhadas.

Causa dor psicológica.

---

2 Usar nomes claros

Errado

Processo 1

Correto

Calcular IOF

---

3 Uma decisão por vez

Evita confusão.

---

4 Modularizar

Subfluxos.

Exemplo

Pagamento

↓

Calcular imposto

↓

Fluxograma separado

---

Curiosidades

Easter Egg 1

COBOL nasceu em 1959.

Fluxogramas já eram padrão.

---

Easter Egg 2

Muitos programadores COBOL dos anos 80 codificavam olhando apenas para fluxogramas.

Nem tinham acesso ao usuário.

---

Easter Egg 3

Ferramentas CASE prometiam gerar COBOL automaticamente.

Excelerator

ADW

CoolGen

IEF

Pacbase

A ideia era:

Desenhar

Gerar programa

Compilar

---

Easter Egg 4

IBM usou fluxogramas extensivamente na documentação do OS/360.

Centenas de páginas.

---

Easter Egg 5

DFSORT pode ser representado perfeitamente por fluxograma.

INPUT

↓

SORT

↓

SUM

↓

OUTREC

↓

OUTPUT

---

Por que ainda usamos em Mainframe?

Porque sistemas bancários possuem:

Centenas de regras

Milhares de IFs

Milhões de contas

Um código COBOL pode ter:

30000 linhas

500 parágrafos

200 IFs

Ler isso é cansativo.

Ver um desenho leva segundos.

---

O Fluxograma como ferramenta de sobrevivência do Padawan COBOL

Imagine receber:

Programa:

FINA0345

38 mil linhas.

Criado em 1994.

Sem documentação.

Sem analista.

Sem usuário.

Sem autor.

Você abre.

Encontra:

PERFORM P1120

PERFORM P1130

PERFORM P1140

PERFORM P1150

O que fazem?

Ninguém sabe.

Mas após desenhar:

START

↓

Validar Cliente

↓

Consultar DB2

↓

Calcular Limite

↓

Atualizar Histórico

↓

Gerar Extrato

↓

END

Tudo fica claro.

É por isso que arquitetos, analistas de sistemas, especialistas em CICS, DB2, IMS, MQ, BPM e até equipes DevOps continuam utilizando fluxogramas.

Eles não substituem COBOL.

Não substituem UML.

Não substituem documentação funcional.

Mas fazem algo extremamente valioso: transformam milhares de linhas de código em uma história visual que qualquer pessoa consegue seguir.

E, no universo Bellacosa Mainframe, talvez esta seja a melhor definição possível:

Fluxograma é o mapa da dungeon. COBOL é a espada. DB2 é o tesouro. CICS é o portal de entrada. E o programador júnior que aprende a desenhar processos deixa de ser apenas um codificador e começa a pensar como um verdadeiro Analista de Sistemas do Reino IBM Z. ☕🚀

 

 

Bellacosa Mainframe apresenta algoritmos na programação

☕💥 Algoritmos no Mainframe: Da Matemática de Al-Khwarizmi ao COBOL no z/OS

Ou como um programador COBOL Padawan descobre que, antes de existir código, existia lógica

"Um bom algoritmo faz um bom programa. Um excelente algoritmo faz o programador parecer um mago. Um algoritmo ruim faz o operador do turno da madrugada querer abrir um chamado para exorcismo."

— Bellacosa Mainframe

Introdução

Existe uma frase que gosto de repetir aos meus alunos padawans:

"COBOL não é difícil. Difícil é pensar."

E isso pode soar estranho.

Muitos acreditam que programar significa decorar comandos, aprender sintaxe, conhecer verbos COBOL ou dominar JCL.

Não.

Programar é, essencialmente, aprender a pensar de forma estruturada.

E isso possui um nome.

Algoritmo.

Antes do COBOL.

Antes do Assembler.

Antes do FORTRAN.

Antes do System/360.

Antes do z16.

Antes do ChatGPT.

Já existiam algoritmos.

E a história deles é simplesmente fantástica.

---

O nascimento dos algoritmos

A palavra algoritmo deriva do nome do matemático persa:

Muhammad ibn Musa al-Khwarizmi

(cerca de 780–850 d.C.)

Ele escreveu um tratado chamado:

"Kitab al-Jabr wa-l-Muqabala"

Livro que deu origem à palavra:

Algebra

E seu nome latinizado tornou-se:

Algorismus

Posteriormente:

Algorithm

Ou seja...

Cada vez que fazemos:

ADD A TO B GIVING TOTAL

estamos usando ideias desenvolvidas há mais de mil anos.

---

Algoritmos antes dos computadores

Curiosamente, algoritmos são muito mais antigos que computadores.

Exemplos:

Receitas culinárias

Procedimentos militares

Construção de pirâmides

Cálculos astronômicos

Navegação marítima

Tributação romana

Tudo era algoritmo.

Apenas não era chamado assim.

---

O primeiro algoritmo famoso

O algoritmo de Euclides.

300 a.C.

Encontrar o MDC.

Exemplo:

MDC(48,18)

Passo 1

48 mod 18 = 12

Passo 2

18 mod 12 = 6

Passo 3

12 mod 6 =0

Resposta

6

Dois mil anos depois...

Continuamos utilizando a mesma lógica.

---

A chegada dos computadores

Década de 1940.

ENIAC

UNIVAC

EDSAC

LEO I

IBM 650

IBM 7070

A grande dificuldade não era processador.

Era ensinar uma máquina a pensar.

E pensar significava:

Transformar problemas em algoritmos.

---

O nascimento do mainframe

1952

IBM 701

1954

IBM 704

1964

System/360

Um dos projetos mais revolucionários da história.

Pela primeira vez:

Uma arquitetura única.

Diversos equipamentos.

Compatibilidade.

E o software começava a ganhar importância.

---

O problema dos programas gigantes

Década de 50.

Empresas começavam a automatizar:

Folha de pagamento

Seguros

Bancos

Governo

Previdência

Surgiu um problema.

Como ensinar milhares de pessoas a desenvolver sistemas?

Resposta:

Criando linguagens de alto nível.

---

COBOL nasce em 1959

CODASYL.

Grace Hopper.

Departamento de Defesa Americano.

Objetivo:

Criar uma linguagem próxima do inglês.

Exemplo:

READ CLIENTE

IF SALDO > 1000

   PERFORM LIBERA-CREDITO

END-IF

Mas existe um detalhe importante.

COBOL não pensa.

Quem pensa é o desenvolvedor.

COBOL apenas executa.

O algoritmo continua sendo o verdadeiro cérebro.

---

O algoritmo escondido dentro do COBOL

Muitos iniciantes acreditam:

"Aprendi COBOL."

Não.

Aprendeu comandos.

Programar é construir algoritmos.

Exemplo.

Problema:

Calcular média.

Padawan inexperiente:

ADD A TO B
ADD C TO TOTAL
DIVIDE 3 INTO TOTAL

Padawan treinado:

Entrada

3 notas

Processamento

Somar

Dividir

Saída

Média

Ele pensa primeiro.

Codifica depois.

---

Características de um algoritmo

Entrada

Pode possuir dados.

Exemplo:

Arquivo VSAM

DB2

MQ

GDG

SYSIN

---

Saída

Relatório

Arquivo

Mensagem

Tela CICS

API JSON

---

Finitude

Todo algoritmo precisa terminar.

Exemplo ruim:

PERFORM FOREVER

Exemplo bom:

PERFORM UNTIL EOF='S'

---

Clareza

Evitar ambiguidades.

Ruim:

"Processar cliente"

Bom:

Ler registro

Validar CPF

Consultar saldo

Atualizar DB2

Gravar auditoria

---

Algoritmos nos Batchs Mainframe

Imagine.

Banco processando PIX.

2 bilhões de registros.

A lógica continua igual.

Entrada

SORTIN

Processamento

JOINKEYS

ICETOOL

COBOL

Saída

SORTOUT

Relatórios

DB2

MQ

---

O algoritmo do fechamento bancário

Leitura

Validação

Consolidação

Apuração

Tributação

Geração de extrato

Backup

Auditoria

Tudo algoritmo.

---

Algoritmos no CICS

O novato vê:

EXEC CICS RECEIVE

EXEC CICS SEND

EXEC CICS LINK

Mas por trás existe:

Receber dados

Validar

Consultar

Persistir

Retornar

Fluxo decisório.

---

Algoritmos no Natural

Mesmo conceito.

MAP

READ

FIND

END-FIND

ESCAPE TOP

DECIDE ON

São apenas ferramentas.

O raciocínio continua sendo algoritmo.

---

Pseudocódigo

Excelente ferramenta para padawans.

Exemplo.

Transferência bancária.

Inicio


Ler conta origem


Ler conta destino


Ler valor


Saldo suficiente ?


SIM


Debitar


Creditar


Gerar log


Nao


Retornar erro



Fim

Só depois escrevemos COBOL.

---

Fluxogramas

Muito utilizados nos anos 70.

Analistas desenhavam:

Retângulos

Losangos

Setas

Pastas físicas.

Canetas.

Régua.

Pranchetas.

Sim.

Mainframe já existia antes do Visio.

---

Algoritmos de busca

Busca sequencial.

Busca binária.

Hash.

Índices VSAM.

DB2 Index.

B-tree.

LSM Trees.

Todos são algoritmos.

---

Algoritmos de ordenação

Mainframe ama ordenação.

DFSORT.

SYNCSORT.

ICETOOL.

Métodos famosos:

Bubble Sort

Merge Sort

QuickSort

HeapSort

No universo IBM, o Merge Sort praticamente reina.

---

Complexidade computacional

Nem todo algoritmo é igual.

O(1)

Constante

O(log n)

Busca binária

O(n)

Linear

O(n²)

Bubble

O(2ⁿ)

Exponencial

---

O dia em que um COBOL virou um monstro

Já vi programa COBOL com:

70 mil linhas.

350 PERFORM.

1200 IF.

85 GO TO.

Documentação inexistente.

Autor aposentado em 1998.

Chamado aberto em produção.

Ninguém sabe mexer.

Por quê?

Ausência de algoritmo.

Código cresceu.

Pensamento não.

---

Design de algoritmos

Força Bruta

Dividir e conquistar

Backtracking

Greedy

Programação dinâmica

Mesmo em bancos.

Mesmo em seguradoras.

Mesmo em governo.

---

Algoritmos modernos no IBM Z

Hoje temos:

z16

z17

LinuxONE

OpenShift

zCX

API Connect

z/OS Connect

Kafka

Python

Java

Node.js

AI

Machine Learning

Mas adivinhe.

O algoritmo continua sendo rei.

---

Inteligência Artificial também vive de algoritmos

Redes neurais.

Transformers.

LLMs.

Árvores.

Regressão.

Clustering.

Tudo algoritmo.

A IA não substituiu algoritmos.

Ela apenas os sofisticou.

---

O maior erro dos novos programadores

Querer aprender linguagem.

Antes de aprender lógica.

É equivalente a comprar um sabre de luz sem saber usar a Força.

---

Conselhos para um Padawan COBOL

Primeiro pense.

Depois desenhe.

Depois escreva.

Depois teste.

Depois otimize.

Nunca faça o inverso.

Pergunte sempre:

Quais entradas?

Qual processamento?

Qual saída?

Existem exceções?

Qual volume?

Como recuperar falhas?

Como auditar?

Como escalar?

---

O algoritmo invisível que move o mundo

Quando um cliente faz PIX.

Existe algoritmo.

Quando um avião decola.

Existe algoritmo.

Quando uma seguradora calcula prêmio.

Existe algoritmo.

Quando um cartão aprova compra.

Existe algoritmo.

Quando o INSS paga benefícios.

Existe algoritmo.

Quando um CICS responde em menos de um segundo.

Existe algoritmo.

E quando um velho programa COBOL criado em 1987 continua funcionando perfeitamente em um IBM Z moderno...

Existe um bom algoritmo escondido ali.

---

Considerações finais

Muitos dizem que COBOL é uma linguagem antiga.

Discordo.

COBOL é apenas um meio de expressão.

A verdadeira tecnologia imortal chama-se algoritmo.

Ela nasceu com matemáticos árabes, sobreviveu aos impérios, atravessou a Revolução Industrial, alimentou os primeiros computadores, ajudou a criar o System/360, sustentou bancos por décadas, acompanhou a internet, chegou ao z/OS, conversa hoje com APIs REST e provavelmente continuará existindo quando estivermos programando computadores quânticos.

Portanto, jovem Padawan, lembre-se:

Você não é pago para escrever DISPLAY, MOVE, ADD ou EXEC CICS.

Você é pago para transformar problemas caóticos em sequências ordenadas de decisões capazes de gerar valor para empresas, governos e pessoas.

E esse poder, desde Al-Khwarizmi até o IBM z17, continua tendo exatamente o mesmo nome:

Algoritmo.

☕🚀 E como diria um velho mestre do Bellacosa Mainframe:

"Código envelhece. Linguagens mudam. Frameworks desaparecem. Mas um algoritmo elegante continua sendo reconhecido por qualquer programador, em qualquer época, em qualquer plataforma."