🔥 COMMAREA vs CHANNEL/CONTAINER no CICS

---

☕ Midnight Lunch, COMMAREA gigante e o CICS olhando feio

Todo mainframer já viveu esse momento:

“Só aumentei a COMMAREA… de 2K pra 32K.”

Minutos depois:

• ASRA misterioso

• Storage estourando

• Performance caindo

• E alguém sussurra:
  👉 “Por que não usaram CHANNEL?”

Hoje vamos resolver essa treta histórica: COMMAREA vs CHANNEL/CONTAINER, com números, boas práticas, cicatrizes e filosofia Bellacosa.

---

🏛️ História: do bloco único ao container moderno

COMMAREA

• Nasceu nos primórdios do CICS

• Simples, direta, rápida

• Pensada para pequenos volumes de dados

• Era “o suficiente” nos anos 70/80

CHANNEL/CONTAINER

• Introduzido no CICS TS 3.x

• Resposta à complexidade crescente

• Feito para dados grandes, estruturados e flexíveis

• Arquitetura mais próxima de “mensageria moderna”

📌 Não é moda. É evolução arquitetural.

---

🧠 Conceito essencial (guarde isso)

COMMAREA = um bloco fixo de memória
CHANNEL/CONTAINER = coleção flexível de blocos independentes

Isso muda tudo.

---

📦 COMMAREA – o clássico confiável (e perigoso)

O que é?

Um único bloco contínuo de memória, passado entre programas via LINK/XCTL.

📏 Tamanho máximo

• Até 32.767 bytes (~32 KB)

Sim. Esse é o limite duro.
Passou disso? Nem adianta insistir.

---

👍 Pontos fortes

✔ Simples
✔ Rápido
✔ Fácil de debugar
✔ Ideal para estruturas pequenas

👎 Limitações

❌ Tamanho limitado
❌ Forte acoplamento entre programas
❌ Layout rígido
❌ Difícil evoluir sem impacto

---

❌ Erros comuns com COMMAREA (easter eggs)

🐣 COMMAREA gigante “só por garantia”
🐣 Layout diferente entre programas
🐣 Reutilizar COMMAREA sem limpar
🐣 Usar COMMAREA como “dump de dados”

📌 COMMAREA não é mala de viagem.

---

📦 CHANNEL/CONTAINER – o adulto da sala

O que é?

Um CHANNEL é um agrupador lógico.
Um CONTAINER é um bloco individual de dados dentro do channel.

📦 Channel
└── Container A
└── Container B
└── Container C

Cada um com:

• Tamanho próprio

• Tipo próprio

• Vida própria

---

📏 Tamanho máximo

• Praticamente ilimitado (dependente de storage)

• Containers podem ter megabytes

• Muito além do limite da COMMAREA

📌 Aqui o gargalo deixa de ser o CICS e passa a ser o bom senso.

---

👍 Pontos fortes

✔ Estrutura flexível
✔ Baixo acoplamento
✔ Ideal para dados grandes
✔ Melhor para evolução de sistemas
✔ Integra bem com Web Services e MQ

👎 Cuidados

❌ Mais verboso
❌ Exige disciplina
❌ Overkill para casos simples

---

🥊 COMMAREA vs CHANNEL/CONTAINER

Critério	COMMAREA	CHANNEL/CONTAINER
Tamanho máx	~32 KB	Muito grande
Estrutura	Fixa	Flexível
Evolução	Difícil	Fácil
Performance	Excelente	Muito boa
Acoplamento	Alto	Baixo
Modernidade	Clássico	Atual

📌 Não existe melhor. Existe mais adequado.

---

🛠️ Passo a passo: como escolher

1️⃣ Dados pequenos e estáveis? → COMMAREA
2️⃣ Muitos campos opcionais? → CHANNEL
3️⃣ Dados grandes (XML, JSON)? → CHANNEL
4️⃣ Sistema legado crítico? → COMMAREA (com cuidado)
5️⃣ Integração moderna? → CHANNEL/CONTAINER

---

⚡ Boas práticas Bellacosa

✅ COMMAREA

• Use o menor tamanho possível

• Documente o layout

• Inicialize sempre

• Evite “COMMAREA universal”

✅ CHANNEL/CONTAINER

• Um container = um conceito

• Nomeie containers claramente

• Evite “container Frankenstein”

• Libere quando não precisar

📌 Arquitetura também é educação.

---

🧪 Exemplo mental de otimização

Antes (COMMAREA)

• Estrutura única de 30 KB

• Metade dos campos nunca usados

• Cada mudança quebra alguém

Depois (CHANNEL)

• Container CLIENTE

• Container PRODUTO

• Container CONTROLE

• Cada programa lê só o que precisa

🔥 Resultado:

• Menos impacto

• Mais clareza

• Menos bug fantasma

---

📚 Guia de estudo recomendado

Para dominar o tema:

• CICS Program Control

• Storage Management

• COMMAREA lifecycle

• CHANNEL/CONTAINER APIs

• Performance tuning em CICS

📖 Manual essencial: CICS Application Programming Guide

---

🤓 Curiosidades de boteco mainframe

🍺 CHANNEL foi criado porque COMMAREA virou “caixa de Pandora”
🍺 Há sistemas que simulam JSON dentro de COMMAREA (não faça isso)
🍺 Web Services no CICS usam CHANNEL por baixo dos panos
🍺 Muitos ainda usam COMMAREA por medo, não por necessidade

---

💬 Comentário El Jefe Midnight Lunch

“COMMAREA resolve rápido.
CHANNEL resolve certo.
O mainframe não perdoa preguiça arquitetural.”

---

🚀 Aplicações reais hoje

• Core bancário moderno

• APIs CICS

• Integração com MQ

• Processamento XML/JSON

• Sistemas híbridos (CICS + Cloud)

---

🎯 Conclusão Bellacosa

COMMAREA não morreu.
CHANNEL não é bala de prata.

O mainframer experiente:

• Sabe quando usar cada um

• Respeita limites

• Pensa no futuro

🔥 Arquitetura boa não dá abend. Dá orgulho.

U 518 - Nazario Sauro submarino museu

Entrado por agua baixo, da serie afundei o submarino.

Quem nunca sonhou em entrar em um Submarino, sentir o cheiro, tocar os instrumentos, ver e ouvir. 

Uma experiência única que vale a pena conhecer. Sentir a claustrofobia, ver como sofriam os tripulantes dessas maquinas, ver o espaço reduzido, saber q partilhavam as camas, que havia poucos banheiros. 

A falta de luz solar, o stress por estar confinado, tantas coisas q so percebemos uma leve fraçao ao entrar num submarino.

A equipe que preparou o museu esta de parabéns, pois literalmente a imersão é completa, as luzes, o cheiro, os ruídos, a iluminação tudo te transporta para um submarino em operação em algum lugar secreto do Mediterrâneo.

Construindo trilhos em tempos modernos

Como se constrói os trilhos do bonde (tram) em Milão?

Sou uma pessoa curiosa e investigativa, andando por Milão fiquei admirado pela quantidade de trilhos espalhados pela cidade, esses carris de ferro são utilizados por diversos tipos de bondes e trams, apreciando esse maravilhoso sistema ferroviário, surgiu uma duvida, como será feito a construção do mesmo?

Será que os trilhos são colocados sobre os dormentes como eram no passado? Operários com pás e picaretas? Não meus amigos, usando o melhor da engenharia moderna, grandes maquinas com guindastes pega os módulos prontos e vai conectando como seu fosse um lego gigante. Incrível e rápido as linhas vão sendo colocadas e aparafusadas ao restante do caminho.

Andando por Milão com um pouco de sorte podemos assistir uma equipe construindo um novo ramal, vemos os trilhos espalhados pela asfalto, sendo retirado de um caminho e colocados no novo ramal. Este pequeno vídeo é uma homenagem aos trabalhadores que constroem os trilhos desta ferrovia urbana, que são invisíveis para nós no dia a dia corrido
.
Trilhos, trans, bondes e sua construção por guindastes e módulos semi-construídos nas ruas de Milão.

 

🚗💨 O Fusquinha Vermelho na Washington Luís

Crônica Bellacosa Mainframe — Memórias de um Tempo em que Estrada Era Universo

---

Antes da internet, antes dos smartphones, antes até de você saber o que era um mainframe, existia o Fusquinha Vermelho 1960, abrindo caminho pelo interior paulista como uma nave estelar rubra rasgando o asfalto quente.

Aquela lataria tremendo, o motorzinho valente, o volante fino, o cheiro de gasolina e banco de curvim — tudo isso fazia parte de um protocolo de aventura que nenhum roteador de 2025 conseguiria replicar.

Motor superaquecendo pelo calor da estrada e o tempo de funcionamento.

E o palco?
A lendária Rodovia Washington Luís —
uma linha reta infinita, cortando o estado como um track contínuo de vida, poeira e descobertas.

---

🛣️ Quando a Washington Luís Era Universo Expandido

Nos anos 1970, estrada ainda era o desconhecido.

Poucos carros.
Muitos caminhões.
Retões infinitos.
Declives que davam a sensação de montanha-russa.
As famosas banguelas — aquele momento mágico em que o Fusquinha engatava ponto morto e se tornava uma embarcação livre no vento.

Ali, eu descobri que estrada não é caminho: é portal.

Cada viagem era um salto quântico:

• Ibitinga para comprar bordados,

• Urupês e Catanduva para ver família,

• São José do Rio Preto para primos e mais parentes espanhois

• outras cidades para reportagens fotográficas do meu pai,

• e aquela imensidão do interior, salpicada de cafezais, canaviais e laranjais ondulando como mar verde.

---

🌾 Paradas Estratégicas: Os Rituais da Estrada

A cada trecho, havia um ritual:

**🟢 Necessidades fisiológicas?

A natureza sempre foi a primeira área de descanso.**

O Fusquinha parava na beira do cafezal, eu corria atrás de um arbusto qualquer, e pronto. Era o “banheiro do Brasil”.

🟠 Pequeniques improvisados em postos de estrada

• Sanduíche de pão com mortadela,

• Tortas e bolos preparado pela minha mãezinha

• Guaraná quente,

• Formigas fazendo auditoria na toalha xadrez,

• Laranjas doces e madurinhas apanhadas pelo caminho

• E aquele vento quente bagunçando cabelo, roupa e alma.

Era simples.
Era feliz.

---

🎠 Os Parquinhos do Interior — O Primeiro Parque Temático da Sua Vida

Os postos de serviço da época tinham parquinhos infantis que beiravam a engenharia experimental.

Escadas metálicas, balanços altos, brinquedos de giro capazes de lançar qualquer criança para outra linha do tempo.
E o mais lendário de todos: o robô gigante.

Me lembro dele, agora mesmo o pavor, a estrutura imponente como se fosse um mecha de anime, um Gundam feito de sucata.

Hoje, adulto, reconheço não era tão grande e assustador:

— Devia ter uns 5 metros.

Mas para o pequeno Bellacosa?

— Tinha 30 metros e olhava direto para sua alma.

Foi ali que vivi o grande encontro com o medo, o limite para o pequeno malabarista de muros.

Meu pai, paciente como um processador IBM de 2MHz, me colocou no colo e começou a subir a geringonça metálica.

Chegando lá em cima — no topo do mundo — o braço do robô era um escorregador gigantesco.

Olhei pra baixo.
As pernas tremem.
O coração trava.
A coragem falha no checkpoint.
E o berreiro começa.

Meu pai — herói, sysadmin e suporte emocional Level 99 — te leva de volta pelo caminho seguro, contrariado e durante muitos anos fui lembrado via bulling deste robo.

E assim, naquele dia, entendi duas coisas:

1. Coragem não nasce pronta.

2. Às vezes o herói é o pai que te desce devagar de um robô gigante, mesmo te zoando para o resto da vida pelo fato.

---

🏰 O Posto Castelo — Seu Primeiro Reino Imaginário

Outro marco da estrada era o mítico Posto Castelo.
Não era só um posto.
Era meu primeiro castelo de RPG.

Uma fortaleza de concreto na beira da rodovia, que para mim era:

• base militar,

• reino medieval,

• sala do trono,

• fortaleza de cavaleiros,

• portal para o outro mundo.

• e palco de aventuras épicas.

O interior paulista, com seus castelos postos-de-gasolina, robôs de escada metálica e cafezais infinitos, foi o meu primeiro multiverso — antes de Tolkien, antes de Star Wars, antes de Shonen Jump.

---

🚗💖 Epílogo Bellacosa

Tudo isso aconteceu no velho Fusquinha Vermelho.
Ele era mais que carro:

Era nave espacial.
Era mula de carga.
Era dragão metálico.
Era cápsula de boas memórias.

E naquela Washington Luís dos anos 1970, onde cada reta parecia uma eternidade e cada descida era uma montanha-russa, aprendi o que é aventura, o que é movimento, o que é viver.

E hoje, ao lembrar dessas viagens, percebo:

A estrada não te levou apenas ao interior.
A estrada te levou para dentro de você mesmo.

 

Bellacosa Mainframe no modo shikata ga nai

🧘‍♂️🖥️ SHIKATA GA NAI – quando não há workaround, só aceitação 🧘‍♂️🖥️

ao melhor estilo Bellacosa Mainframe, para o El Jefe Midnight Lunch

Tem dias que você olha para o console, vê o job em ABEND, o SLA estourado, o gerente ligando, o café frio… e percebe: não adianta espernear. É aí que o japonês respira fundo, olha para o céu, dá um meio sorriso resignado e solta:

「仕方がない – Shikata ga nai」
👉 “Não há o que fazer.”

Mas atenção: isso não é desistência. É filosofia pura.

---

🧠 O que significa Shikata ga nai?

Literalmente, shikata é “modo de fazer” e ga nai é “não existe”. Ou seja:

não existe um modo de resolver isso agora.

No Ocidente, isso soa como conformismo. No Japão, é lucidez. É reconhecer os limites do controle humano e agir com dignidade diante do inevitável.

Em linguagem mainframe:

não tem fix, não tem patch, não tem IPL salvador — aceita, documenta e segue o processamento.

---

🕰️ Origem histórica – o Japão moldado pelo inevitável

Esse conceito nasce da convivência japonesa com:

• terremotos 🌋

• tsunamis 🌊

• tufões 🌀

• fome, guerras e incêndios

Quando o imprevisível é regra, você aprende rápido que reagir com calma é sobrevivência. O shikata ga nai virou uma ferramenta emocional coletiva.

Durante a Segunda Guerra Mundial, após Hiroshima e Nagasaki, essa expressão virou quase um mantra nacional. Não para apagar a dor — mas para seguir vivendo apesar dela.

---

🎭 Filosofia na prática

Shikata ga nai aparece quando:

• você perde algo que não pode recuperar

• uma decisão superior é irreversível

• o passado não pode ser reescrito

Mas atenção ao easter egg filosófico:
👉 Aceitar o que não pode mudar libera energia para mudar o que pode.

---

☕ Bellacosa comenta…

Já vi muito profissional quebrar emocionalmente tentando lutar contra o imutável. O japonês olha, aceita e preserva a honra. Não é apatia — é economia de alma.

No mainframe, isso é clássico:

• dataset corrompido sem backup

• janela perdida

• falha elétrica histórica

Você registra o incidente, aprende… e segue em frente.

---

🎎 Curiosidades & fofoquices

• É comum ouvir “shikata ga nai” em animes em momentos de perda silenciosa

• Personagens como samurais, monges ou veteranos sempre usam essa frase

• Em famílias japonesas antigas, era ensinada às crianças como ferramenta emocional

Anime watch 👀:

• Rurouni Kenshin

• Grave of the Fireflies

• Samurai Champloo

• March Comes in Like a Lion

---

🧩 Como entender de verdade (e não confundir)

❌ Não é: “deixa pra lá”
❌ Não é: desistir
❌ Não é: preguiça emocional

✅ É:

• aceitar limites

• manter compostura

• agir sem drama

• seguir adiante com dignidade

---

🛠️ Como praticar Shikata ga nai

• Pergunte: isso está sob meu controle?

• Se não estiver, pare de gastar energia

• Redirecione foco para o próximo passo possível

• Preserve relações, honra e saúde mental

---

🗾 Importância para o Japão

Esse conceito sustenta:

• resiliência social

• disciplina emocional

• comportamento coletivo em crises

• ética do trabalho silencioso

Sem shikata ga nai, o Japão não teria se reconstruído tantas vezes.

---

🧠 Fechamento Bellacosa Mainframe

No fim das contas, shikata ga nai é aceitar que nem todo problema tem solução imediata, mas todo ser humano pode escolher como reage.

Às vezes, o sistema caiu.
Às vezes, a vida caiu.

Respira.
Anota.
Segue.

Porque reclamar não recompila o mundo.

 

🔥 Program Control Operation – XCTL no CICS

---

☕ Midnight Lunch, fluxo quebrado e um XCTL mal compreendido

São 13h02.
A transação entra, processa metade da lógica… e nunca mais volta.
O analista jura:

“Mas eu só fiz um XCTL…”

Pois é. XCTL não volta mesmo.
Hoje vamos falar dessa operação poderosa, perigosa e frequentemente mal usada: o EXEC CICS XCTL.

---

🏛️ História: controle total desde os primórdios

Desde os primeiros releases do CICS, havia a necessidade de:

• Trocar completamente o fluxo de execução

• Manter a mesma transação

• Evitar empilhamento excessivo de programas

Assim nasceu o XCTL (Transfer Control).

📌 XCTL é o “goto elegante” do CICS — se usado com juízo.

---

🧠 Conceito essencial (grave isso)

XCTL = transfere o controle para outro programa e NÃO retorna

✔ Mesma task
✔ Mesma transação
✔ Mesma UOW
❌ Sem retorno ao programa chamador

Quando você usa XCTL, o programa atual morre com dignidade.

---

🔀 O que é o XCTL no CICS?

O EXEC CICS XCTL:

• Encerra o programa corrente

• Passa o controle para outro programa

• Opcionalmente passa uma COMMAREA ou CHANNEL

• Continua a execução no novo programa

---

🧾 Sintaxe básica

EXEC CICS XCTL
     PROGRAM('PGM002')
     COMMAREA(WS-COMMAREA)
     LENGTH(LEN)
END-EXEC.

📌 Parece LINK, mas o comportamento é radicalmente diferente.

---

🥊 XCTL vs LINK (clássico eterno)

Critério	XCTL	LINK
Retorno	Não	Sim
Stack	Não empilha	Empilha
Uso	Troca de fluxo	Sub-rotina
Risco	Fluxo perdido	Stack overflow

📌 Se precisa voltar, nunca use XCTL.

---

🧠 Quando usar XCTL (casos corretos)

✔ Navegação de telas (pseudo-conversacional)
✔ Separação clara de etapas
✔ Fluxo linear (estado → próximo estado)
✔ Evitar profundidade excessiva de LINK

📌 XCTL é ótimo para “passar o bastão”.

---

⚠️ Quando NÃO usar XCTL (easter eggs)

🐣 Para chamar regra de negócio
🐣 Quando precisa retornar status
🐣 Em loops lógicos
🐣 Em fluxo condicional mal definido

📌 XCTL errado vira bug invisível.

---

🛠️ Passo a passo mental antes do XCTL

1️⃣ Preciso voltar para este programa?
→ Se sim, não é XCTL

2️⃣ O estado está completo na COMMAREA ou CHANNEL?

3️⃣ O próximo programa sabe exatamente o que fazer?

4️⃣ Existe risco de fluxo perdido?

5️⃣ Estou tentando “simplificar” algo que é LINK?

Se tiver dúvida, pare.

---

📦 XCTL com COMMAREA vs CHANNEL

COMMAREA

• Simples

• Limitada a ~32 KB

• Forte acoplamento

CHANNEL

• Flexível

• Ideal para navegação moderna

• Menos impacto em mudanças

📌 XCTL + CHANNEL é o padrão moderno.

---

🧪 Exemplo mental de fluxo

Fluxo pseudo-conversacional clássico

1️⃣ Programa A recebe tela
2️⃣ Valida dados
3️⃣ XCTL para Programa B

Programa A não existe mais.
Programa B continua como se fosse o primeiro.

🔥 Simples. Elegante. Perigoso se mal desenhado.

---

📚 Guia de estudo para dominar XCTL

Estude profundamente:

• Program Control no CICS

• Pseudo-conversational design

• COMMAREA vs CHANNEL

• Transaction scope

• Recovery e rollback

📖 Manual essencial: CICS Application Programming Guide

---

🤓 Curiosidades de boteco mainframe

🍺 XCTL evita stack overflow que LINK pode causar
🍺 Muitos sistemas antigos abusam de XCTL como “goto”
🍺 Navegação de telas em CICS nasceu com XCTL
🍺 Um XCTL mal colocado pode “sumir” com lógica inteira

---

💬 Comentário El Jefe Midnight Lunch

“LINK é conversa.
XCTL é despedida.
Se você confunde os dois, o CICS te ensina.”

---

🚀 Aplicações reais hoje

• Navegação pseudo-conversacional

• Sistemas de atendimento

• Fluxos de validação

• Aplicações transacionais críticas

---

🎯 Conclusão Bellacosa

O EXEC CICS XCTL é simples, direto e definitivo.

Quem domina:

• Desenha fluxos limpos

• Evita empilhamento desnecessário

• Cria sistemas previsíveis

🔥 XCTL não é erro. Erro é esperar que ele volte.

Se quiser, no próximo Midnight Lunch:

O Barbapappa viaja para Portugal

A aventura do Barbapappa e seu amigo.

Meu filho adorava assistir o desenho do Barbapappa, após minha mudança para Milão, um dia caminhando pela rua, vi uma loja de brinquedos e qual a minha surpresa ao me deparar com este boneco do Barbapappa.

Sem comentar nada, compro e fico aguardando uma oportunidade para retornar a Portugal. Quando consigo a folga necessária, parte eu e meu amigo cor de rosa. 

Meio excêntrico da minha parte, fiz todo o documentário da viagem do Barbapappa, primeiro metro ate a estação de trem, depois pegamos o trem em Milano Centrale com destino ao aeroporto internacional de Malpensa. Sempre como o Barba comportado sentado, tirando fotos, usando o computador e olhando a paisagem.

No avião comportado, o Barba colocou o cinto e ficou aguardando instruções, sempre olhando apreensivo pela janela. Fomos batendo aquele papo, algo que divertiu muito a comissária de bordo que até trouxe um drink para ele.

Ao chegarmos em Portugal o reencontro com o meu filho, foi a maior alegria, fizemos uma super festa e o novo amigo enfim chegou a casa nova.

O que são os Barbapappas?

Se você cresceu entre os anos 1970 e 1980, como eu, existe uma grande chance de os Barbapapas estarem guardados em algum canto macio da sua memória RAM emocional. Eles não eram apenas um desenho animado — eram quase um sistema operacional infantil, rodando em background na nossa formação.

Os Barbapapas surgiram na França, criados por Annette Tison e Talus Taylor, e tinham uma premissa absurdamente simples e genial: formas vivas que se transformavam em qualquer coisa. Barbapapá, Barbamamá e aquela penca de filhotes coloridos eram literalmente blobs conscientes. Hoje eu olho para eles e penso: isso era programação orientada a objetos para crianças, muito antes da gente falar de polimorfismo no mundo adulto.

Cada Barbapapa tinha uma cor, uma personalidade e uma função bem definida. Barbazul era o inventor, Barbalala a artista, Barbacuca o intelectual, Barbabella a vaidosa… parecia até um time bem montado de um data center emocional. Nada de competição tóxica: cada um contribuía com o que sabia fazer melhor. Uma lição de arquitetura social disfarçada de desenho.

E o mais curioso: eles não resolviam problemas com violência. Transformavam-se em pontes, casas, barcos, instrumentos musicais. O conflito era tratado com criatividade, não com pancadaria. Isso, nos anos 70 e 80, era quase revolucionário.

Os Barbapapas também tinham uma forte mensagem ecológica. Amavam a natureza, respeitavam o planeta e viviam em harmonia com o ambiente. Era ESG antes do termo existir, rodando em modo batch na nossa infância.

Hoje, olhando com olhos de mainframeiro calejado, vejo os Barbapapas como um manifesto silencioso: adaptabilidade é sobrevivência. Quem não se transforma, quebra. E eles se transformavam o tempo todo — sem perder a essência.

No fundo, os Barbapapas nos ensinaram que flexibilidade, cooperação e imaginação são recursos tão valiosos quanto qualquer CPU poderosa. E isso, convenhamos, é uma baita lição para qualquer geração.