Bellacosa Mainframe e o assistente de IA LLM RAG

☕💣 OPERADOR, TEM ALGUÉM NO TERMINAL! — O Dia em Que um Assistente de IA Pediu Acesso ao Seu Mainframe

"Primeiro ele responde perguntas. Depois organiza tarefas. Em seguida consulta sistemas. Quando você percebe, existe uma inteligência trabalhando ao seu lado 24 horas por dia."

---

🚀 Afinal, o que é um Assistente de IA?

Imagine um operador de computador que:

✅ Nunca dorme
✅ Nunca tira férias
✅ Nunca esquece um procedimento
✅ Aprende com documentação
✅ Conversa em linguagem natural

Um Assistente de Inteligência Artificial é um software capaz de compreender perguntas, interpretar contexto, acessar informações e executar tarefas para auxiliar pessoas em suas atividades.

Diferente de um chatbot tradicional, que segue roteiros pré-definidos, um assistente moderno utiliza modelos de linguagem (LLMs) para raciocinar sobre problemas e gerar respostas dinâmicas.

Na prática, ele pode:

• Responder dúvidas técnicas

• Gerar código

• Criar documentos

• Automatizar processos

• Consultar bancos de dados

• Executar fluxos de negócio

• Integrar sistemas corporativos

• Apoiar decisões operacionais

Pense nele como uma mistura de:

• Analista de Sistemas

• Operador

• DBA

• Documentador

• Programador

• Professor

Tudo em uma única interface.

---

🏛️ O Assistente de IA no Mundo Mainframe

Imagine um assistente treinado com:

• JCL

• COBOL

• CICS

• DB2

• IMS

• RACF

• TSO/ISPF

• JES2

• z/OS

Você poderia perguntar:

"Por que este JOB deu ABEND S0C7?"

ou

"Monte um JCL para copiar um VSAM KSDS."

ou

"Explique a diferença entre EXEC CICS LINK e XCTL."

Em segundos ele produziria:

• Explicações

• Diagnósticos

• Exemplos

• Sugestões de correção

É como ter um especialista Bellacosa Mainframe disponível 24x7.

---

🔧 Como Construir um Assistente de IA?

Hoje existem vários caminhos.

Caminho 1 — O Mais Simples

Utilizar plataformas prontas:

• GPTs personalizados

• Assistants

• Copilots

• No-Code AI Builders

Você fornece:

• Documentação

• PDFs

• Manuais

• Procedimentos

E o assistente aprende aquele contexto.

Ideal para:

• Empresas

• Equipes de suporte

• Times de treinamento

---

Caminho 2 — Assistente com Base de Conhecimento

Arquitetura típica:

Usuário
   │
   ▼
Assistente IA
   │
   ▼
Base de Conhecimento
   │
   ├── PDFs
   ├── Manuais
   ├── Wikis
   ├── Procedimentos
   └── Documentação Técnica

O modelo consulta documentos antes de responder.

Chamamos isso de:

RAG (Retrieval Augmented Generation)

É uma das arquiteturas mais populares atualmente.

---

Caminho 3 — Assistente Corporativo

Aqui a brincadeira fica séria.

Usuário
   │
   ▼
Assistente IA
   │
   ├── SAP
   ├── Mainframe
   ├── Banco de Dados
   ├── ServiceNow
   ├── Jira
   ├── APIs
   └── Sistemas Legados

O assistente deixa de apenas responder.

Ele passa a:

• Consultar sistemas

• Abrir chamados

• Executar processos

• Atualizar registros

Estamos entrando no território dos Agentes de IA.

---

🎯 O Que Eu Ganho Construindo Um?

Muito mais do que parece.

1. Produtividade

Tarefas que demoravam horas passam a levar minutos.

---

2. Documentação Viva

Em vez de procurar em centenas de PDFs:

CTRL+F
CTRL+F
CTRL+F
CTRL+F

Você simplesmente pergunta.

---

3. Treinamento Acelerado

Novatos aprendem mais rápido.

Um júnior pode consultar o assistente constantemente.

---

4. Preservação do Conhecimento

Quando especialistas se aposentam, muito conhecimento desaparece.

O assistente pode ajudar a preservar:

• Procedimentos

• Boas práticas

• Lições aprendidas

---

5. Disponibilidade 24x7

Não importa:

• Madrugada

• Feriado

• Final de semana

O assistente continua disponível.

---

⚠️ As Desvantagens

Nem tudo é magia.

Alucinações

O maior problema atual.

A IA pode responder com enorme confiança algo completamente errado.

Exemplo:

"Qual parâmetro resolve esse ABEND?"

Ela pode inventar uma solução inexistente.

---

Dependência Excessiva

Algumas pessoas param de pensar.

Começam a copiar respostas sem validar.

Isso é extremamente perigoso.

---

Custo

Modelos avançados podem gerar custos relevantes.

Especialmente em grandes empresas.

---

Segurança

Documentos enviados para modelos externos podem conter:

• Dados sensíveis

• Segredos corporativos

• Informações confidenciais

Governança é obrigatória.

---

☠️ Os Caminhos Tenebrosos

Agora entramos na sala escura do datacenter.

Luzes piscando.

Ar-condicionado rugindo.

Alarmes ao fundo.

---

Caminho Tenebroso #1

Confiar Cegamente na IA

A IA não é uma autoridade.

Ela é uma ferramenta.

Quem assina a decisão continua sendo o humano.

---

Caminho Tenebroso #2

Alimentar a IA com Dados Incorretos

Existe uma regra antiga:

Garbage In
Garbage Out

Se o treinamento estiver errado:

As respostas estarão erradas.

---

Caminho Tenebroso #3

Expor Informações Sigilosas

Jamais envie para modelos públicos:

• Senhas

• Chaves de API

• Dumps confidenciais

• Dados de clientes

Uma única falha pode gerar consequências enormes.

---

Caminho Tenebroso #4

Automatizar Sem Controle

Um assistente que apenas responde é uma coisa.

Um assistente que executa comandos é outra completamente diferente.

Imagine:

DELETE PRODUCAO

executado automaticamente.

Nem preciso explicar o restante da história...

---

Caminho Tenebroso #5

Substituir Conhecimento Humano

O objetivo não é eliminar especialistas.

É amplificar sua capacidade.

O melhor cenário é:

Humano + IA

e não

Humano OU IA

---

🎓 O Futuro

Estamos caminhando para uma era onde cada profissional terá seu próprio assistente especializado.

Um desenvolvedor terá um assistente de programação.

Um médico terá um assistente clínico.

Um advogado terá um assistente jurídico.

E um profissional de Mainframe poderá ter algo como:

"Bellacosa Mainframe Assistant"

Capaz de explicar:

• JES2

• RACF

• CICS

• DB2

• COBOL

• JCL

• z/OS

com exemplos, laboratórios e diagnósticos.

---

☕💣 Conclusão Bellacosa Mainframe

O assistente de IA não é o fim do operador.

Não é o fim do programador.

Não é o fim do analista.

Ele é uma nova camada de abstração, assim como:

• Assembly evoluiu para COBOL

• Cartões perfurados evoluíram para terminais

• Terminais evoluíram para interfaces gráficas

• Interfaces evoluíram para a Web

Agora estamos entrando na era da conversa.

A pergunta não é mais:

"Como faço isso?"

Mas sim:

"Como explico para a IA o que eu preciso?"

Quem dominar essa habilidade terá uma vantagem semelhante à de quem aprendeu internet nos anos 90 ou computação em nuvem nos anos 2000.

Porque, no fim das contas, o maior poder da IA não está em responder perguntas.

Está em transformar conhecimento em ação.

E isso, meu amigo operador, é algo que merece um café forte antes do próximo IPL. ☕🚀💣

 

Bellacosa Mainframe homenageia Grace Hopper

Um Café no Bellacosa Mainframe

2,168 subscribers

Homenagem a Incrível Grace

Bellacosa Mainframe

4,424 followers

July 16, 2025

• #Desperte o potencial
• #Marketing Digital

Dia 9 - Homenagem a Incrível Grace

Dia 9 - Pesquise e escreva sobre uma inspiração na área de tecnologia e por que essa pessoa é uma inspiração para você.

Homenagem a Grace Hopper

Bem-vindo jovem padawan, hoje irei falar sobre a mestra das mestras Jedi, aquele que foi a mãe de todos os Analistas de Sistemas e programadores, tudo o que fazemos hoje, devemos fazer um agradecimento a esta mulher. Uma programadora impar, a mais famosa DEV da história e como ela ajudou a criar uma das primeiras linguagem de alto nível. Senta que la vem historia.

Num próximo artigo irei falar dos primeiros computadores criados la longe no século XIX e seu complicados programas em linguagem de máquina e cartões perfurados e se não fosse a Grace ainda estávamos com esses cartões.

Introdução

O primeiro computador ou contador foi criado por Hollerith e usava cartões perfurados para funcionar, sendo muito difícil a sua codificação, com a evolução das indústrias e a necessidade de computação os computadores evoluíram drasticamente. Mas um evento obrigou o mundo a automatizar e aumentar a rapidez.

Este evento foi a Segunda Guerra Mundial, mas por que uma guerra necessita de computadores? Primeiro imagine a logística de enviar suprimentos para milhares de soldados em centenas de campos de batalha? Calcular as baixas e os recrutamentos? Pagar os salários?

Um trabalho hoje extinto, mas num passado não tão distante, existiam os computadores humanos, pessoas com grandes habilidades em cálculo, numa época em que calculadoras mecânicas eram caras.

Então uma das suas funções mais importante era o cálculo das tabelas de balísticas. Sim jovem padawan imagine que antigamente os artilheiros e operadores de canhões e baterias de artilharia precisavam de tabelas ou tabuas com cálculos dos alvos, conforme o local onde estavam tinham as coordenadas tipo potencia, angulo e distância.

Imagine-se no meio de uma batalha, aquele caos ninguém terá tempo de calcular corretamente a posição, por isso existiam tabelas pré-calculadas com essa informação.

Nos quartéis existiam centenas de matemáticos nessa tarefa, os melhores eram envolvidos em projetos de espionagem, criando tabelas de criptografia para esconder as mensagens inimigas.

Mas onde entra a admirável Grace nisto tudo?

No esforço de guerra, todo se voluntariaram para lutar e Grace Hopper queria chutar a bunda dos nazistas, deslocando-se ao centro de alistamento da Marinha como voluntaria, porem foi considerada velha para o combate, mas como era professora de Matemática.

Foi convidada para servir na retaguarda, mais precisamente na NAVY RESERVES, afinal ela PHD em matemática, logo foi envolvida nas equipes de computação. Programando no MARK I e participando do projeto UNIVAC I, criando artigos científicos que auxiliaram muito a evolução dos computadores.

UNIVAC

UNIVAC I (Universal Automatic Computer I)

Um gigante que revolucionou o mundo, era da dimensão de um armário, pesava 13 toneladas e custava entre 1,25 e 1,5 milhões de dólares. Estes são alguns dos fatos mais interessantes sobre o UNIVAC I, o primeiro computador comercial da história entregue ao Departamento do Censo dos Estados Unidos a 31 de março de 1951,

O UNIVAC usava 5 200 válvulas e consumia 125 kW para fazer 1905 operações por segundo, com um clock de 2,25 MHz. O sistema completo ocupava mais de 35 m² de espaço no piso.

Sua memória de mil palavras era armazenada num dispositivo chamado delay line memory, construído com mercúrio e cristais piezoelétricos.

A entrada e saída de informações eram realizadas por uma fita metálica de 1/2 polegada de largura e 400 m de comprimento. Normalmente acompanhados de um dispositivo impressor chamado Uniprinter, que, sozinho, consumia 14 kW.

Pré-história da Codificação

Neste ambiente de mudança e evolução constante, cada empresa queria que seu equipamento e método fossem o padrão, onde ninguém se entendia e fica difícil a troca de conhecimento.

Nisso a nossa Admirável Grace entra em ação, trabalhando na padronização e criação de melhores praticas no uso do computador. Com esse desafio em mãos, ela criou o FLOW-MATIC (Business Language version 0, abreviado B-0) é a primeira linguagem de programação em alto nível, ou linguagem natural, assemelhada ao inglês.

A Flow-matic foi criada e especificada a partir de 1955 por Grace Hopper no Remington Rand para ser usada no primeiro computador comercial UNIVAC I.

COBOL

O grande trabalho de Grace foi ter iniciado a longa trilha que culminou na especificação da linguagem de programação COBOL que durante mais de 6 décadas dominou o mercado de mainframes e passou aos mini e micros computadores.

Gerações de programadores no mundo inteiro trabalharam unicamente com esta linguagem e ainda hoje milhares de código legado funcionam nos CPDs pelo mundo afora.

Conclusão

Neste pequeno artigo fiz a minha justa homenagem a essa mulher que foi a primeira HACKER do mundo, criou a sua própria linguagem de computador, fez o unboxing do UNIVAC I, chutou a bunda de nazistas trabalhando arduamente em codificação.

Chegou ao mais alto grau de distinção da US NAVY, chegando a almirante e ainda tem um navio navegando com seu nome. Entrou para a história criando inúmeros artigos sobre programação e foi pioneira na solução de bugs informáticos.

Por isso fica meu muito obrigado admirável Grace, fabulosa, fantástica a mãe de todos os DEVS.

Espero ter ajudado. Bom curso a todos.

Mais momento jabá, entrevista para a ITV exposição primavera e suas flores, visite meu vídeo e veja para onde fui desta vez: https://www.youtube.com/watch?v=IqmW8rWqmx8

Bom curso a todos.

https://www.linkedin.com/in/vagnerbellacosa/

https://github.com/VagnerBellacosa/

#Desafio21DiasNaDIO

Pode me dar uma ajudinha no YouTube?

https://www.youtube.com/user/vagnerbellacosa

 

Bellacosa Mainframe e o firewall da intimidade

☕💣🤖 O FIREWALL DA INTIMIDADE — QUANDO CIENTISTAS TENTARAM BLOQUEAR O DEPLOY DOS RELACIONAMENTOS ARTIFICIAIS

Em 21 de setembro de 2015, o portal Gizmodo Brasil (Gizmodo UOL) publicou a reportagem "Não faça sexo com robôs, pedem especialistas", assinada por Kaila Hale-Stern. A matéria repercutia o lançamento da Campaign Against Sex Robots, iniciativa liderada por Kathleen Richardson (Universidade De Montfort, Reino Unido) e Erik Billing (Universidade de Skövde, Suécia), que defendia restrições ao desenvolvimento de robôs sexuais inteligentes.

O mais interessante é que esta não era uma discussão sobre tecnologia.

Era uma discussão sobre civilização.

E talvez tenha sido um dos primeiros momentos em que acadêmicos tentaram colocar um firewall entre a humanidade e um futuro que já começava a ser construído.

---

O ALERTA NÃO ERA SOBRE ROBÔS

A maioria das pessoas leu a manchete e imaginou uma reação moralista.

Mas observando o conteúdo da campanha, o foco era outro.

Os pesquisadores estavam preocupados com:

• objetificação humana;

• redução da empatia;

• deterioração das relações interpessoais;

• substituição de vínculos reais por interações artificiais.

Ou seja:

o problema não era a máquina.

O problema era o comportamento humano potencialmente incentivado pela máquina.

---

O PRIMEIRO CHANGE REQUEST DA ÉTICA DIGITAL

No mundo Mainframe existe algo chamado Change Management.

Nenhuma mudança relevante entra em produção sem análise.

Sem avaliação de riscos.

Sem plano de contingência.

Sem governança.

A campanha contra robôs sexuais foi exatamente isso.

Um enorme RFC (Request For Change) social.

Os pesquisadores estavam dizendo:

"Talvez devêssemos analisar os impactos antes de colocar isso em produção global."

---

O CASO ROXXXY APARECE NOVAMENTE

A reportagem menciona Roxxxy, um dos primeiros robôs sexuais comerciais amplamente divulgados. O produto já despertava interesse de mercado e simbolizava uma mudança importante: a passagem do conceito de parceiro artificial da ficção científica para a realidade comercial.

Curiosamente, Roxxxy aparece em praticamente todas as discussões históricas sobre o tema.

Porque foi um dos primeiros sinais de que a companhia artificial poderia se tornar um produto escalável.

---

A DISCUSSÃO QUE CONTINUA ATUAL EM 2026

Os críticos argumentavam que robôs sexuais poderiam reduzir a capacidade humana de desenvolver empatia através de relações mútuas.

Observe como isso se tornou ainda mais relevante hoje.

Em 2015 o debate era sobre robôs físicos.

Em 2026 o debate envolve:

• IA conversacional;

• companheiros virtuais;

• avatares digitais;

• agentes inteligentes;

• relacionamentos mediados por algoritmos.

O hardware mudou.

A questão continua a mesma.

---

O ARGUMENTO CONTRÁRIO TAMBÉM ERA INTERESSANTE

A própria reportagem traz uma visão crítica ao banimento total.

O texto sugere que proibir dificilmente resolveria o problema e poderia apenas empurrar o mercado para a clandestinidade.

Essa observação lembra um princípio clássico da tecnologia.

Quando existe demanda, normalmente surge oferta.

A pergunta raramente é se uma tecnologia existirá.

A pergunta costuma ser:

como ela será regulamentada?

---

O ERRO MAIS COMUM DOS DEBATES TECNOLÓGICOS

Existe um padrão histórico.

Quando surge uma tecnologia nova, as pessoas costumam discutir o objeto.

Mas o impacto real quase sempre está no comportamento.

Ninguém debate apenas:

• smartphones;

• redes sociais;

• streaming.

O debate é sobre o que eles fazem conosco.

Da mesma forma, a discussão sobre robôs sexuais nunca foi apenas sobre robôs.

Era sobre a redefinição dos relacionamentos.

---

O MEDO DOS PESQUISADORES

A campanha apresentava uma preocupação central.

A possibilidade de que relações artificiais reduzissem a necessidade de desenvolver habilidades humanas fundamentais:

• empatia;

• negociação;

• reciprocidade;

• tolerância;

• convivência.

Em linguagem Bellacosa Mainframe:

o receio era que os usuários passassem a preferir sistemas que sempre retornam RC=0000.

---

O FIREWALL QUE NÃO CONSEGUIU BLOQUEAR O TRÁFEGO

O mais curioso é que, olhando hoje, percebemos que a campanha não conseguiu impedir o avanço tecnológico.

Mas registrou algo extremamente importante.

Foi um dos primeiros avisos formais de que a automação não estava chegando apenas aos empregos.

Estava chegando aos relacionamentos.

---

O IPL DA ÉTICA AFETIVA

Talvez os historiadores enxerguem essa reportagem como um marco.

Não porque os pesquisadores venceram.

Nem porque perderam.

Mas porque identificaram cedo uma transformação gigantesca.

A transformação da intimidade em plataforma tecnológica.

Enquanto engenheiros construíam sensores, algoritmos e sistemas de aprendizado...

alguns pesquisadores perguntavam algo muito mais profundo:

O que acontece quando uma sociedade começa a terceirizar partes da experiência emocional para software?

Essa pergunta continua sem resposta.

Mas talvez tenha sido exatamente em 2015 que ela entrou oficialmente no backlog da humanidade.

☕💣🤖 STATUS DO SISTEMA: FIREWALL ÉTICO DETECTADO. TRÁFEGO TECNOLÓGICO CONTINUA FLUINDO.

Origem: Gizmodo Brasil (UOL)
Data de publicação: 21 de setembro de 2015
Título: "Não faça sexo com robôs, pedem especialistas"

https://gizbr.uol.com.br/nao-fazer-sexo-com-robos/

☕💣🤖 TABOO — A Cronologia do Afeto Artificial

Do robô Roxxxy aos companheiros digitais alimentados por inteligência artificial, esta experiência interativa reúne análises sobre robótica social, ética da IA, solidão digital, relacionamentos sintéticos e o futuro da intimidade humana.

☕💣🤖 PROJETO TABOO

Afeto Artificial, IA, Robôs Sexuais e o Futuro dos Relacionamentos Humanos

Uma investigação Bellacosa Mainframe sobre inteligência artificial, companhia digital, robótica social, solidão tecnológica, relacionamentos sintéticos e os limites entre software e humanidade.

🚀 ABRIR PROJETO

STATUS: ONLINE

 

Bellacosa Mainframe se delicie com a picante Roxxxy

☕💣🤖 ROXXXY: O PRIMEIRO CHATBOT COM CORPO — O DIA EM QUE A INDÚSTRIA TENTOU TRANSFORMAR CARÊNCIA EM PLATAFORMA TECNOLÓGICA

Em 27 de agosto de 2013, o portal Terra, reproduzindo uma reportagem da BBC News Brasil, publicou a matéria "Robô Roxxxy custa R$ 21 mil e funciona como parceiro sexual". A reportagem apresentava ao público um projeto que parecia saído diretamente da ficção científica: o robô Roxxxy, criado por Douglas Hines, fundador da True Companion.

Hoje, olhando para trás, a notícia parece quase ingênua.

Mas existe algo fascinante nela.

Talvez tenha sido um dos primeiros momentos em que a indústria deixou claro que não queria apenas construir robôs.

Queria construir companhias artificiais.

---

O ANO ERA 2013

Lembre-se do contexto.

Em 2013:

• ChatGPT não existia.

• IA generativa não existia.

• LLMs ainda estavam em laboratórios.

• Assistentes virtuais eram extremamente limitados.

Mesmo assim, a reportagem já apresentava uma ideia ousada.

Combinar inteligência artificial com um corpo humanoide para criar um parceiro artificial.

O mais impressionante?

A direção estratégica da indústria já estava definida.

---

O PRIMEIRO "CHATBOT FÍSICO" DA HISTÓRIA

Hoje falamos de agentes de IA.

Em 2013 falávamos de Roxxxy.

Mas a arquitetura conceitual era semelhante.

O sistema deveria:

• conversar;

• lembrar informações;

• interagir;

• responder ao usuário;

• criar sensação de companhia.

A diferença é que ele vinha instalado dentro de um corpo humanoide.

Em linguagem Bellacosa Mainframe:

Roxxxy era um chatbot executando em hardware antropomórfico.

---

O DETALHE QUE MUITA GENTE IGNOROU

A maioria das manchetes focou no aspecto sexual.

Mas a própria reportagem destaca algo mais interessante.

Douglas Hines afirmava que o objetivo era ir além da função sexual e fornecer companhia.

Essa frase muda completamente a interpretação da notícia.

Porque companhia não é hardware.

Companhia é software.

---

O PRIMEIRO MVP DO AFETO ARTIFICIAL

Quem trabalha com desenvolvimento conhece o conceito de MVP.

Minimum Viable Product.

Produto mínimo viável.

Roxxxy parecia exatamente isso.

Não era perfeita.

Não andava livremente.

Não possuía inteligência sofisticada.

Não compreendia emoções.

Mas testava uma hipótese de mercado.

A hipótese era simples.

Pessoas aceitariam desenvolver vínculos emocionais com máquinas?

---

DAVID LEVY E O ROADMAP DE 50 ANOS

A reportagem menciona David Levy, especialista em inteligência artificial e autor de Love and Sex with Robots.

Segundo Levy, os humanos começariam a fazer sexo com robôs em poucos anos e poderiam desenvolver relações amorosas profundas com eles ao longo das décadas seguintes.

Na época parecia exagero.

Hoje parece menos improvável.

Porque o cérebro artificial evoluiu muito mais rápido que o corpo artificial.

---

O VERDADEIRO PRODUTO NUNCA FOI O ROBÔ

Observe os dados apresentados.

Roxxxy:

• media 1,70m;

• pesava 27 kg;

• possuía pele sintética;

• permitia personalizações.

Mas nada disso explica o interesse do mercado.

O valor não estava na estrutura física.

Estava na promessa.

A promessa de atenção.

A promessa de companhia.

A promessa de presença constante.

---

A ADVERTÊNCIA DE SHERRY TURKLE

Talvez a parte mais importante da reportagem esteja no final.

A psicóloga e pesquisadora Sherry Turkle alertava que robôs não resolvem o problema da solidão.

Eles apenas deslocam a solução.

Essa observação continua extremamente atual.

Porque existe uma diferença brutal entre:

resolver a solidão

e

simular a ausência dela.

---

O QUE ROXXXY REALMENTE REPRESENTAVA

Para muitos leitores, Roxxxy era apenas uma curiosidade tecnológica.

Para historiadores da tecnologia, talvez represente algo muito maior.

O nascimento de uma nova indústria.

Uma indústria focada não em automação de tarefas.

Mas em automação de companhia.

---

O IPL DOS RELACIONAMENTOS ARTIFICIAIS

A reportagem foi publicada em 2013.

Treze anos depois, vemos:

• IA conversacional avançada;

• memória contextual;

• avatares digitais;

• companhias virtuais;

• sistemas capazes de simular empatia.

Curiosamente, a maioria dessas evoluções aconteceu sem precisar de corpos robóticos sofisticados.

O software venceu o hardware.

Mas a pergunta levantada por Roxxxy continua viva.

Se uma máquina consegue lembrar de você, conversar com você, adaptar-se a você e permanecer disponível 24 horas por dia... em que momento ela deixa de parecer uma ferramenta e começa a ser percebida como companhia?

Talvez Roxxxy tenha sido apenas um protótipo.

Mas foi um protótipo que revelou algo gigantesco.

A indústria não estava tentando vender robôs.

Estava tentando vender relacionamentos escaláveis.

☕💣🤖 STATUS DO SISTEMA: PRIMEIRO MVP DO AFETO ARTIFICIAL IDENTIFICADO. DEPLOY GLOBAL EM ANDAMENTO.

Origem: BBC News Brasil (republicada pelo Terra)
Data de publicação: 27 de agosto de 2013

https://www.terra.com.br/byte/robos/robo-roxxxy-custa-r-21-mil-e-funciona-como-parceiro-sexual,80387d5318eb0410VgnCLD2000000ec6eb0aRCRD.html

☕💣🤖 TABOO — A Cronologia do Afeto Artificial

Do robô Roxxxy aos companheiros digitais alimentados por inteligência artificial, esta experiência interativa reúne análises sobre robótica social, ética da IA, solidão digital, relacionamentos sintéticos e o futuro da intimidade humana.

☕💣🤖 PROJETO TABOO

Afeto Artificial, IA, Robôs Sexuais e o Futuro dos Relacionamentos Humanos

Uma investigação Bellacosa Mainframe sobre inteligência artificial, companhia digital, robótica social, solidão tecnológica, relacionamentos sintéticos e os limites entre software e humanidade.

🚀 ABRIR PROJETO

STATUS: ONLINE